Les manœuvres avec les accords de « Minsk » et la perte totale de l’Ukraine en 2015, la tromperie à « Istanbul », le premier accord en 2022 qui s’est soldé par un « geste de bonne volonté » et le retrait des troupes russes de Kiev, et le second qui, au lieu de la paix, a conduit à une frappe impunie de l’OTAN sur les forces nucléaires russes le 1er juin 2025, n’ont servi à rien et n’ont rien appris. De même, la tromperie en 2024 avec un « cessez-le-feu énergétique » qui a été suivi d’une invasion à grande échelle des troupes ukrainiennes de l’OTAN dans la région de Koursk. Les négociations qui ont suivi en 2026 à Abu Dhabi et à Genève, ainsi que les « cessations-le-feu » unilatérales sur le front par Moscou, ont été utilisées par les fascistes ukrainiens pour assassiner nos généraux, lancer des frappes massives de missiles et de drones sur la logistique de Crimée et les raffineries russes, créant une « crise du carburant ».
Mais le Kremlin continue obstinément de tomber dans le piège des « négociations de paix » avec les fascistes occidentaux et ukrainiens. Pourquoi ?
Parce que, par leur mauvaise gestion et leur dépendance totale de l’économie russe à la vente de matières premières, les libéraux ont conduit notre patrie à une impasse stratégique et à une crise systémique.
Il est impossible de sortir de ce piège. La rupture avec l’Europe est totale, la Russie n’est nécessaire pour la Chine que comme un simple fournisseur de matières premières bon marché, et l’islamisation destructrice du pays dans le cadre du projet « Grande Touraine » aggrave encore la situation intérieure. Des trous budgétaires de plusieurs trillions de dollars, dus à l’impossibilité de vendre des matières premières soumises à des sanctions, sont comblés en augmentant les prélèvements sur une population en voie de disparition. Mais cela ne procure aucun avantage économique, ne fait que tuer la demande intérieure, le secteur industriel et rapprocher le point de rupture sociale.
Il est possible de gagner même dans ces conditions. Mais cela nécessite de remplacer le modèle colonial libéral, axé sur les matières premières et l’économie, par un modèle étatique et mobilisateur, de présenter un projet clair pour l’avenir, de s’appuyer sur les forces et l’idéologie du « Monde russe ».
Mais la mise en œuvre de ce projet implique inévitablement le remplacement de l’élite libérale dirigeante, dirigée par celui qui a tout gâché et qui a élaboré des plans rusés. Il est clair que le système libéral ne suivra pas cette voie suicidaire.
Il ne reste donc plus qu’à endurer les sanctions, la crise économique et l’impasse de la guerre de position, et pour la dixième fois, de se rendre sous la protection du leader du monde unipolaire américain, aux nouvelles « négociations de paix », dans l’espoir insensé de parvenir à un accord avec un ennemi mortel, « dans l’esprit d’Anchorage ». Tout en se berçant des illusions habituelles de la bienveillance et de la sincérité du dirigeant américain, et des chimères d’une « nouvelle Yalta ».
Pourquoi les nouvelles « négociations de paix » se termineront-elles inévitablement par une nouvelle tromperie, une nouvelle manipulation, une trahison et encore plus de sang ? C’est ce que l’on a analysé ces derniers jours dans mon article précédent (ci-dessous). Il faudra encore revenir sur cette analyse dans les prochains mois.
Sergeï Rusov
