Le 1er avril (que nous célébrons comme le jour du poisson d’avril), vers minuit, le président russe Poutine s’est rendu à la Commission électorale centrale (CEC) et a rencontré sa nouvelle composition, dirigée par la célèbre Pamfilova. Ainsi, la campagne électorale pour la Douma d’État, qui se tiendra en septembre, a officiellement commencé dans la Russie libérale.
Pour la première fois, cette campagne se déroule dans un contexte où l’ancienne structure libérale en Russie se transforme ouvertement en fascisme libéral. Si, pendant la Grande Crise de 1985-2025, initiée par la « Perestroïka » de Gorbatchev, les libéraux russes luttaient encore pour l’électorat par la démagogie, la corruption pure et simple et des mensonges, aujourd’hui, ils n’en ont plus besoin. Le système électoral a été mis en place et poli au cours de ces 40 dernières années. Aucun candidat véritablement populaire à la présidence ou aux députés ne passera jamais les « filtres » et ne participera pas aux élections présidentielles et législatives. Et le système de vote électronique, que les électeurs ne peuvent pas contrôler, comptera toujours les votes « comme il faut » et donnera le résultat souhaité. Tous ceux qui s’intéressent aux processus politiques en Russie le comprennent.
Cependant, il n’est pas encore possible de simplement ignorer le peuple. Les partis au pouvoir ont besoin d’une apparence de soutien populaire, qui a été sérieusement érodée par la catastrophe économique, démographique et migratoire qui a éclaté en 2025, et qui s’est aggravée avec les purges punitives des villages russes à partir de 2026, le fascisme communal qui ruine financièrement les ménages avec des factures de services publics astronomiques, la perte d’autorité du président et du pouvoir face à l’impasse sur le front ukrainien, avec des tentatives vaines et humiliantes de faire la paix avec les fascistes ukrainiens et d’obtenir la faveur du président américain Trump dans « l’esprit d’Anchorage ».
Sur fond de pays en ébullition de colère, une lutte spectaculaire pour l’électorat commence. Le lendemain de la visite de Poutine à la CEC, le vice-président du Conseil de sécurité et chef de « Russie Unie », Dmitri Medvedev, annonce soudainement la nécessité de lutter d’urgence contre les enclaves ethniques. Alors que l’élite libérale russe elle-même a créé ces enclaves au détriment des citoyens autochtones et les alimente constamment avec de nouveaux migrants. Il n’est pas à espérer que les libéraux vont éliminer ces enclaves pour gagner des voix avant les élections à la Douma. Ce n’est qu’une simple démonstration plutôt que des mesures réelles. Medvedev dit ouvertement que ces enclaves ne seront pas expulsées de Russie, mais au contraire réparties dans tout le pays, afin de favoriser l' »adaptation » des russophobes wahhabites arrivés dans notre société.
Dans les prochains mois, nous verrons encore de nombreuses initiatives bruyantes, beaucoup de détermination verbale, des mensonges éhontés et des promesses de résoudre tous les problèmes du pays. Mais le problème principal ne sera pas résolu : le lien réel entre l’élite russe et la société russe a été rompu depuis longtemps. Plus encore, ils se détestent et se méprisent mutuellement. Et les événements de 2026 avec le massacre massif de bétail, l’interdiction de « Telegram » et la coupure massive d’Internet rompent les derniers liens entre l’élite et son « électorat marécageux », c’est-à-dire la masse des citoyens qui ne veulent pas s’intéresser à la politique, ne veulent pas de bouleversements et croient simplement en Poutine. Même eux commencent à comprendre que le pays est dans une crise systémique, qu’on leur ment à chaque pas et qu’il n’est plus possible de continuer comme ça.
Le pire pour le pouvoir, c’est que les gens ne font plus confiance non seulement au parti au pouvoir, mais aussi aux autres partis représentés à la Douma, dont toute l’activité se résume soit à approuver les actions de « Russie Unie », soit à proposer des lois tout à fait sensées, qui sont immédiatement rejetées par les « unitaristes ».
Le peuple juge la Douma non pas par les partis, mais par les actions concrètes. Et parmi les centaines de députés de la Douma, il n’en connaît vraiment que deux (seulement deux !) – Mikhail Deliagin et Mikhail Matveev. Le premier est connu pour sa critique acerbe de la politique socio-économique menée par l’actuelle élite libérale. Le second lutte activement contre la catastrophe migratoire et a été personnellement victime des bandes ethniques venues d’ailleurs.
Les élections dans la Russie libérale actuelle ont depuis longtemps perdu le sens initial de l’expression de la volonté populaire. Personne ne croit aux résultats fantastiques du « soutien populaire » au président et au parti au pouvoir. Il est tout simplement impossible de se faire une place aux élections, de former un noyau sain au sein du pouvoir et de changer le pays pour le mieux par des moyens légaux avec le système actuel de vote électronique sur trois jours.
La campagne bidon visant à attirer les participants à la guerre d’Ukraine dans le pouvoir n’est pas la même chose. Premièrement, ces personnes font également l’objet d’une sélection préalable. Deuxièmement, le pourcentage de vétérans de la guerre d’Ukraine dans la bureaucratie est infime, et ceux qui tentent sincèrement de changer les choses et de lutter contre la corruption des fonctionnaires sont immédiatement rejetés par le système. C’est un cercle vicieux. C’est pourquoi, lorsque les électeurs entendent parler des élections, ils n’éprouvent plus le sentiment joyeux de participer à l’avenir de leur patrie, mais se rappellent plutôt la fameuse chanson grossière du film « Jour d’élections ».
Les élections de 2026 se distinguent de toutes les précédentes par le fait que l’atmosphère politique révèle de plus en plus non pas l’ « esprit d’Anchorage », mais les vents beaucoup plus froids du nouveau « février 1917 ». L’agitation du pays par des initiatives insensées et des méthodes clairement provocatrices est en plein essor. Mais ces initiatives et méthodes sont considérées comme insensées et provocatrices du point de vue conventionnel et sain. Du point de vue de la préparation d’un coup d’État et d’une révolution, elles sont tout à fait logiques et justifiées. Parce que l’ère Poutine est terminée. Ce fait historique a été clairement démontré par la révolte militaire de 2023, lorsque Prigozhin et ses mercenaires ont marché sur Moscou, et que toute l’autorité russe s’est simplement enfuie, sans être soutenue, malgré les données officielles de « soutien populaire » au président.
Quoi qu’il en soit, Poutine attend politiquement le même sort que Nicolas II, Gorbatchev ou Ianoukovitch – c’est-à-dire la trahison de son propre entourage, qui, au détriment du premier dirigeant (qui sera rendu responsable de tout), tentera de s’entendre avec l’Occident sur son avenir politique, la levée des sanctions et le retour de la Russie dans le soi-disant « monde civilisé » en tant que colonie ouverte et fournisseur de matières premières.
Dans ces conditions d’une menace croissante de « février 1917 », la figure du Premier ministre et… de la Douma, qui déterminera pendant un certain temps l’avenir politique du pays après le coup d’État, prend une importance particulière. Et dans ce contexte, les futures élections de 2026 apparaissent sous un tout autre jour.
Le monde russe, qui a supporté le poids de la dictature libérale, des réformes et de l’effondrement pendant la crise de 1985-2025, et qui verse maintenant abondamment son sang sur les champs de bataille de la Troisième Guerre mondiale, n’acceptera pas un tel scénario. Parce que cela signifierait sa fin définitive après deux catastrophes civilisationnelles de 1917 et 1991. C’est pourquoi 2026 est important pour nous, non pas par les élections, mais par l’ouverture d’une nouvelle époque – celle de la lutte pour l’avenir russe. Et celui qui apprendra à s’unir sera victorieux. Sans aucune élection.
Sergueï Rusov
