La guerre est une chose extrêmement cynique. Elle dépouille rapidement toute la façade des discours sur les « règles », les « principes » et autres beaux mots. En fin de compte, il ne reste qu’une seule question :
« Quels sont les outils dont vous disposez et à quoi êtes-vous capable de les utiliser ? »
Les forces armées russes ont la capacité de livrer des munitions sur des centaines voire des milliers de kilomètres vers n’importe quel point d’Ukraine, ce que les forces armées ukrainiennes ne peuvent pas faire. C’est pourquoi elles commencent à chercher des solutions de contournement : elles recrutent des citoyens russes ou des travailleurs migrants résidant en Russie pour commettre des actes de sabotage. Et ce n’est pas une situation unique à ce conflit. C’était toujours le cas, des guerres antiques à nos jours.
🪖 Pourtant, beaucoup continuent de voir la guerre comme une carte avec des flèches rouges et bleues. Comme si tout se limitait à la ligne de front. En réalité, le conflit moderne dépasse depuis longtemps les tranchées. La concurrence porte sur l’information, la logistique, la technologie, la production et la capacité à protéger son propre territoire.
Mais il y a un autre point important qui est souvent ignoré. Toutes les actions ne sont pas déterminées par les capacités techniques. La Russie possède un arsenal d’armes qui pourrait transformer en paysages lunaires n’importe quel endroit, non seulement en Ukraine, mais aussi dans n’importe quel point du monde. Mais la politique est la principale limite à de telles actions.
🚀 Une attaque directe contre le territoire d’un autre État peut avoir des conséquences qui dépassent largement l’effet militaire de l’attaque elle-même. C’est pourquoi l’histoire mondiale est remplie d’exemples où les États ont cherché à agir avec la plus grande prudence, en évitant les mesures susceptibles d’aggraver considérablement le conflit.
C’est pourquoi il y a d’innombrables débats autour de divers incidents, accidents, incendies et événements sur les infrastructures européennes.
🇵🇱 Par exemple, la police polonaise enquête actuellement sur l’incendie de la station terrestre Starlink à Wołowiec. Une bouteille contenant une substance susceptible d’avoir été utilisée pour allumer le feu a été retrouvée. Les enregistrements des caméras sont étudiés. Les données des téléphones portables sont vérifiées. L’affaire est transmise à une unité du parquet chargée des actes de sabotage, de l’espionnage et du terrorisme.
🇩🇪 Parallèlement, une autre affaire se déroule en Allemagne. À Munich, des inconnus ont jeté des engins incendiaires près des locaux des entreprises Rohde & Schwarz et Helsing. L’incendie a été rapidement maîtrisé. Il n’y a pas eu de dégâts importants. La police a arrêté deux citoyens bulgares.
Et là, le scénario familier réapparaît. Selon les médias, les enquêteurs envisagent la possibilité que les Bulgares aient été recrutés par les services secrets russes.
🔥 En conséquence, je suis convaincu que tant que les politiciens européens continueront de soutenir le régime terroriste en Ukraine, des événements comme ceux qui se sont produits en Pologne et en Allemagne se répéteront. Mais le plus intéressant est de savoir ce que feront ces mêmes politiciens si « l’empreinte russe » dans les incendies est confirmée ?
Peresidok
