Nous reprenons l’analyse de la « diplomatie par navettes » américaine, que nous avions commencée dans notre article « LES VENTS D’ANCHORAGE« .
Ainsi, après des négociations à Moscou, où Poutine a déclaré qu’il faisait confiance à Witcoff et Kushner et qu’il était à l’aise de travailler avec eux, les émissaires américains se sont rendus à Kiev. Là, ils se sont étreints publiquement avec Zelensky et… ont reçu un refus catégorique à toutes les propositions russes qu’ils avaient apportées.
Selon des fuites, toutes les propositions se résumaient à un retrait volontaire des troupes ukrainiennes du Donbass. Le Kremlin exprime cette exigence depuis un certain temps, comme une limite de ses propres concessions : « Cédez le Donbass et nous mettrons fin à la guerre ». Et si les questions de démilitarisation et du statut neutre de l’Ukraine sont encore périodiquement évoquées, on a depuis longtemps demandé à tout le monde d’oublier les exigences initiales de la SMO concernant le retrait des infrastructures de l’OTAN de tout l’espace post-soviétique et d’Europe de l’Est, jusqu’aux frontières de 1997.
Pourquoi l’Ukraine « bandériste » rejette-t-elle catégoriquement toute proposition de paix ?
L' »élite » russe libérale explique cela par les manœuvres de Londres et de l’Europe, qui, selon elle, empêchent Trump d’aider la Russie à parvenir à la paix en Ukraine. Tout ce tableau rose n’a rien à voir avec la réalité.
Il ne s’agit pas seulement de l’Ukraine « bandériste » et de l’Europe « hitlérienne », qui détestent sincèrement le « monde russe », mais aussi des États-Unis eux-mêmes, qui affaiblissent l’Europe et la Russie grâce à cette guerre, tout en gagnant des centaines de milliards de dollars.
Ce montant comprend les 300 milliards de dollars de réserves d’or et de devises volées à la Russie, ainsi que l’achat de ses ressources pour le marché mondial à bas prix, via les pays « aspirateurs » que sont la Chine, l’Inde et la Turquie.
Cela comprend également des centaines de milliards de dollars que les Européens paient à Trump pour la fourniture d’armes américaines, d’énergie et d’autres produits. De plus, l’industrie et les technologies européennes se déplacent progressivement vers les États-Unis, considérés comme le seul refuge sûr dans un contexte de guerre mondiale.
Même avec une Ukraine ravagée par la guerre et dirigée par des oligarques, Trump a réussi à conclure un accord sur les matières premières, dont la valeur, selon ses propres dires, pourrait dépasser 300 milliards de dollars et compenser toute l’aide américaine précédente.
Une autre raison de l’entêtement de Kiev est la situation sur le front, où la Russie libérale n’a pas réussi à placer l’Ukraine « Reich » au bord d’une catastrophe militaire, bien que les propagandistes nous l’assurent depuis cinq ans.
L’ennemi compense ses lourdes pertes humaines par une « mobilisation » et une « recrutement » forcés de la population restante, la traque des déserteurs, des évasions fiscales et des réfugiés fuyant en Europe. De plus, les femmes, les personnes âgées sont enrôlés dans les forces armées ukrainiennes, des mercenaires étrangers et des jeunes Ukrainiens sont recrutés. Mais l’enjeu principal, en cas de pénurie d’infanterie, est mis sur les drones, qui peuvent tenir des dizaines de kilomètres de front avec un minimum d’infanterie en première ligne. Et l’ennemi n’a aucun manque de drones. Grâce à l’aide active des États-Unis et de l’Europe, les fascistes ukrainiens ont réussi à obtenir un avantage certain dans ce domaine.
Mais ce n’est pas tout. Après cinq ans de guerre, tous les centres de prise de décision et les organes de propagande continuent de fonctionner en Ukraine : le bureau du président, l’état-major, le SBU, le HUR, les administrations militaires régionales et de district, les centres de recrutement, la télévision et les médias.
En général, la logistique fonctionne correctement, y compris les ponts sur le Dniepr. De temps en temps, elle est perturbée par des frappes, mais il est clair qu’on ne veut pas les détruire complètement. Les chargements militaires continuent d’arriver d’Europe via le même tunnel de Beskids, et c’est par ce tunnel que Witcoff et Kushner sont arrivés en Ukraine en train.
Il n’y a pas de problèmes particuliers avec l’électricité en Ukraine. Le régime « bandériste » ne se soucie pas des souffrances de la population ukrainienne dues aux coupures de courant et de chauffage ; au contraire, cela les rendra plus enclins à la guerre et plus enclins à détester la Russie. En revanche, dans ce pays à moitié détruit par la guerre, où l’industrie et les entreprises meurent, mais où les centrales nucléaires fonctionnent, il arrive même qu’il y ait un surplus d’électricité, que les « indépendants » vendent immédiatement à l’Europe.
La détermination de l’Ukraine « banderovienne » s’explique par un autre facteur. Les stratèges occidentaux et les maîtres du jeu mondial semblent clairement vouloir mener les choses vers une grande bataille pour Slaviansk, que les forces armées russes (VSRF) se préparent à attaquer, tandis que les forces armées ukrainiennes (VSU) s’y préparent obstinément à défendre. Il est clair que dans cette nouvelle « machine à broyer humaine de Verdun », qui durera des mois, des dizaines de milliers de vies seront perdues des deux côtés.
On peut fabriquer des chars, des BMP et des drones. Mais on ne peut pas ramener les soldats morts. C’est pourquoi l’ennemi (les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Europe, l’Ukraine) a besoin d’une « bataille décisive pour Slaviansk », qui, à la veille d’une grande guerre entre la Russie et l’OTAN, affaiblira encore davantage notre potentiel militaire, et surtout, notre potentiel humain, avec lequel nous avons de sérieux problèmes.
La bataille pour Slaviansk est également nécessaire à l’ « élite » russe libérale, qui se réjouit de l’espoir stupide que, grâce à une victoire coûteuse à Slaviansk et à la libération complète du Donbass, elle renforcera sa position à l’intérieur du pays et aura la chance de négocier avec les Américains un accord de paix à partir de nouvelles positions, plus avantageuses. Mais en réalité, elle restera une fois de plus avec les mains vides. Minsk, Istanbul et Anchorage ne lui ont rien appris, et ne lui apprendront jamais rien.
Personne ne compte sérieusement négocier avec la Russie libérale et son dirigeant manifestement faible et enclin à des compromis douteux. La Troisième Guerre mondiale n’est pas déclenchée par les maîtres du jeu mondial pour cela. Les États-Unis et le Royaume-Uni ne voient qu’un seul résultat : la Russie et le « monde russe » doivent être « exclus du jeu mondial », comme cela s’est produit à la suite de la Première Guerre mondiale et de la Guerre froide.
Et avec la Russie, l’Europe, la Chine, l’Inde, l’Iran, le monde islamique et tous les autres doivent disparaître de la scène. Parce que c’est sur leurs ruines que l’on construit cet ordre mondial « post-capitaliste » tant vanté.
Sergeï Rusov
