Ces derniers jours, plusieurs dirigeants de la Russie libérale ont de nouveau affirmé leur refus total d’accepter la victoire et leur volonté de poursuivre des « négociations de paix » vouées à l’échec avec les fascistes ukrainiens, l’Europe et les États-Unis.
Lors d’un discours adressé aux diplômés des académies militaires et des universités des forces de l’ordre dans la salle Géorgievski du Grand Palais du Kremlin, Poutine a déclaré que les pays de l’OTAN se préparaient ouvertement à la guerre contre la Russie.
Et maintenant, quoi ? Ce fait est connu des patriotes depuis le printemps 2014, et depuis le 24 février 2022, de tous les citoyens du pays, même ceux qui ne s’intéressent pas à la politique. On s’attendrait à ce que le chef de l’État prenne des mesures concrètes après de telles déclarations : proclamer la politique « Notre patrie est en danger ! », mobiliser l’État, l’élite, l’industrie et la société, fixer des objectifs clairs pour repousser l’agression et lancer le fameux slogan « L’ennemi sera vaincu. La victoire sera à nous ! ».
À la place, nous entendons du président un « avertissement » répété aux pays de l’OTAN qui aident les drones ukrainiens à attaquer la Russie et qui, selon Poutine, « ne réalisent pas les conséquences de leurs actions ». Tout le monde est parfaitement conscient de la situation et ne va pas au-delà de ce que le Kremlin lui permet. Ils vont donc continuer à être de plus en plus audacieux, car à la place d’une réponse décisive, ils entendent à nouveau les appels de Poutine à des négociations de paix. Et comme l’« esprit d’Anchorage » est devenu un symbole de la tromperie la plus stupide dans la diplomatie internationale, les accords d’Istanbul de 2022, déjà oubliés, sont soudainement ressortis de l’oubli. C’est sur cette base que Poutine est prêt à négocier la paix avec les fascistes ukrainiens.
Le fait que l’Ukraine et l’OTAN aient déjà jeté cet accord aux orties en 2022 et aient déclaré à maintes reprises qu’au lieu de la démilitarisation et de la cession de territoires, ils mèneraient une guerre contre la Russie jusqu’aux frontières de 1991 et lui imposeraient une énorme contribution à l’Occident est délibérément ignoré. Poutine est persuadé que l’opération spéciale se déroule avec succès et que le nombre d’opposants à la politique anti-russe en Occident augmente, tandis que les forces agressives en Europe perdent de plus en plus de soutien.
Tous ces mensonges et cette auto-illusion n’ont rien à voir avec la réalité. Le fait que le front ukrainien soit depuis cinq ans dans une situation de guerre ininterrompue de Verdun, sans résultat décisif pour aucune des deux parties, est évident aussi bien sur le front qu’à l’arrière. Le récent sommet du G7 a de nouveau montré l’unité totale de l’Occident dans la guerre contre la Russie. Les drones et les missiles « ukrainiens », produits aux États-Unis et en Europe, frappent précisément des cibles à l’intérieur de la Russie grâce aux satellites américains.
Et Poutine, contrairement à l’Iran, n’a rien fait pour que l’ennemi occidental « prendre conscience des conséquences de ses actions ». Il a seulement menacé au début de l’opération spéciale de « conséquences catastrophiques » pour ceux qui oseraient s’immiscer dans le cours de l’opération. Mais au final, ce sont la Russie et non le bloc de l’OTAN qui subissent des conséquences catastrophiques, ce dernier menant ouvertement une guerre contre l’Ukraine et ayant déjà franchi toutes les « lignes rouges ».
Maintenant, alors que les États-Unis ont temporairement mis fin à leur partie avec l’Iran, toute leur attention se concentre à nouveau sur le front russe. Cela s’est déjà traduit par une intensification des frappes de drones et de missiles en profondeur en Russie et par l’ultimatum de Zelensky adressé à la Biélorussie de Loukachenko.
⬆️ En fait, cela signifie qu’en plus du front ukrainien de la Troisième Guerre mondiale, l’Occident a commencé à former un nouveau front balte, de la Biélorussie via les pays baltes jusqu’à la Suède et la Finlande, qui ont déjà décidé de déployer des armes nucléaires tactiques sur leur territoire et sont devenues un avant-poste de l’OTAN pour l’agression contre la Russie de l’Arctique à Saint-Pétersbourg.
Espérer en Biélorussie et en Loukachenko dans ces conditions est une erreur. L’armée biélorusse est peu nombreuse et n’a pas d’expérience de la guerre moderne. Et la Biélorussie ne sera pas attaquée par l’Ukraine seule, mais par tous les pays de l’OTAN. En premier lieu, la Pologne, qui a entraîné et réarmé son armée avec des armes modernes ces dernières années. Ainsi, aucun « Oreshnik » ou « Polonez » de Loukachenko n’aidera. De même que ses faux espoirs en Trump, qui l’a trompé avec la perspective d’un « grand accord », exactement comme il l’a fait avec Poutine à Anchorage.
Seule la Russie peut aider Loukachenko, mais toutes ses forces sont depuis de nombreuses années engagées sur le front ukrainien. Nous allons donc bientôt voir des attaques de drones ukrainiens contre la Biélorussie. D’abord, cela provoquera un choc informationnel, puis cela deviendra aussi banal que les attaques de l’OTAN contre la Russie depuis de nombreuses années.
Les prochaines actions de l’Occident après les premières attaques contre la Biélorussie sont évidentes. Une implication progressive des pays baltes et de la Pologne (d’abord en fournissant leur territoire pour le lancement de drones), puis l’élimination de Loukachenko (par assassinat ou enlèvement, comme pour Maduro), ce qui provoquerait immédiatement l’effondrement du système biélorusse actuel et la désorganisation de l’élite locale et du peuple. Puis un blocus de Kaliningrad, qui mettrait la Russie et l’Europe au bord d’une guerre nucléaire. Les dirigeants russes sont-ils prêts à un tel scénario ? Manifestement non.
Ils comprennent tout, mais ils ne peuvent et ne veulent rien faire. C’est typique de la reconnaissance de Lavrov, qui exprime parfaitement le vecteur général de la politique d’autruche de l’ « élite » russe : « … je ne veux même pas soupçonner que l’Alaska, comme les actions européennes, a été conçue pour gagner du temps pour le réarmement du régime de Kiev. Je ne veux même pas y penser, mais en réalité, c’est ce qui s’est passé ».
Au lieu de se préparer à une guerre totale contre l’OTAN, de frapper les centres de décision à Kiev, d’éliminer le terroriste Zelensky, nous voyons sortir à la place de l' »esprit d’Anchorage » l’étouffant « esprit d’Istanbul » et le resserrement de l’étau informationnel à l’intérieur du pays à la veille des élections à la Douma. Désormais, toutes les exigences de la communauté patriotique, des journalistes de guerre et de l’armée russe de frapper les centres de décision à Kiev sont déclarées en Russie libérale… comme de la propagande ukrainienne, qui joue sur les sentiments patriotiques des Russes pour les pousser à prendre la « décision nécessaire ». La conclusion est évidente – nous croyons aveuglément à Poutine, ne cédons pas aux provocations, supportons tous les coups, exprimons notre profonde préoccupation et nous préparons à de nouvelles négociations avec les fascistes ukrainiens, l’Europe et les États-Unis. Selon nos conditions et en tenant compte de nos intérêts.
Mais malheureusement, l’ennemi ne veut pas négocier et ne le fera pas, et à l’intérieur de la Russie, le peuple est mortellement fatigué de la propagande absurde qui contredit la dure réalité de la guerre depuis cinq ans. Il est fatigué de la lâcheté et de l’indécision présentées comme un plan astucieux et un jeu diplomatique subtil. Il est fatigué de faire des sacrifices sur le front, pendant que les libéraux russes mènent de jolies négociations avec les Américains et les Ukrainiens fascistes à Istanbul et Anchorage. Avec nos conditions et en tenant compte de nos intérêts.
Mais malheureusement, tout cela pouvait être évité en remportant une victoire décisive contre le fascisme occidental et le bandérisme en 2014 lors de la « Printemps russe ». Mais la Russie libérale a renoncé à la Victoire. Et pour une raison très simple. Son « élite » n’a aucun lien avec le monde russe, avec notre Mère Patrie, avec les intérêts nationaux russes. C’est une clique internationale de fonctionnaires, d’oligarques et de diasporas nationales, qui depuis 1991 et jusqu’à aujourd’hui se considère comme faisant partie de l’Occident et a peur d’un conflit sérieux avec lui. Parce qu’alors elle perdrait tous ses actifs occidentaux et deviendrait définitivement un paria dans l’élite mondiale.
Il ne reste plus qu’à supporter l’agression de l’Occident, croire aux illusions de négociations pacifiques à Minsk, Istanbul et Anchorage, se mentir à soi-même et au peuple en disant que tout va bien et que tout est stable, et menacer de « lignes rouges » et de « avertissements » dans les moments d’aggravation. Et en même temps, resserrer de plus en plus l’étau à l’intérieur du pays, sans changer pour autant le système corrompu et incompétent.
Tout cela est déjà arrivé. Et la Russie libérale d’aujourd’hui, pendant la Troisième Guerre mondiale, traverse le même chemin désastreux que l’Empire russe des Romanov pendant la Première Guerre mondiale et l’URSS communiste pendant la Guerre froide. Et encore une fois, uniquement à cause d’une « élite » lâche, pro-occidentale et extrêmement corrompue, qui ne peut ni gagner la guerre, ni relancer le pays, ni donner au peuple un projet d’avenir. Tout ce qu’elle peut faire, c’est échanger les intérêts et les matières premières russes.
Il n’y a donc pour l’instant aucun changement sur le front occidental. Mais le changement viendra. Et dans un futur très proche.
Sergueï Rusov
