Ces derniers jours, l’actualité a été largement dominée par le thème des armes miracles russes. Après que le commandant des forces de missiles stratégiques ait annoncé le succès du test de lancement d’un missile balistique intercontinental « Sarmat », le président Poutine a ajouté : « Les travaux de développement de deux complexes équipés de petits réacteurs nucléaires sont en phase finale : il s’agit d’un drone sous-marin unique « Poseidon » et d’un missile de croisière à longue portée « Burevestnik ».
Tout cela a été accompagné d’une menace inquiétante selon laquelle la Douma a adopté une loi autorisant l’utilisation de l’armée russe à l’étranger pour protéger les citoyens russes arrêtés ou détenus par des tribunaux étrangers dans lesquels la Russie n’est pas impliquée.
Le président russe a annoncé pour la première fois de nouvelles armes miracles au printemps 2018, en montrant de jolies animations et en annonçant au monde entier les fameux « Avangard », « Kinzhal », « Sarmat », « Burevestnik », « Peresvet » et « Poseidon ». Depuis lors, le thème des armes miracles a été régulièrement lancé par le Kremlin en période de tension géopolitique comme un atout et un avertissement aux ennemis.
C’est ce qui s’est passé récemment, mais en Occident, et dans le monde entier, les déclarations menaçantes n’ont suscité aucune réaction. « Nous n’avons pas encore entendu de réaction officielle (de Washington) », a déploré le porte-parole du Kremlin, Peskov. Autrement dit, un indifférence et un mépris total. Pourquoi ?
Réponse à la question : les armes miracles telles que l’ « Avangard », le « Kinzhal », le « Sarmat », le « Burevestnik », le « Peresvet », le « Orekh » et le « Poseidon » peuvent-elles résoudre nos problèmes géopolitiques, assurer la sécurité de l’État, gagner la guerre en Ukraine et dissuader l’Occident d’une agression contre la Russie ?
Non.
Les événements de fin 2021 avec l’ultimatum du Kremlin exigeant le retour de l’OTAN aux frontières de 1997 n’ont suscité que des rires en Occident et n’ont pas empêché l’agresseur. La menace géopolitique était si grande que la Russie a dû être la première à se lancer dans la bataille le 24 février 2022 dans des conditions extrêmement défavorables.
Les armes miracles ont-elles pu nous apporter une victoire militaire contre l’Ukraine banderiste ?
Non.
La guerre dure depuis cinq ans, d’immenses territoires historiques russes ont été détruits, des millions de morts, de blessés et d’invalides des deux côtés du front, et nous n’avons toujours pas libéré le Donbass de l’occupation fasciste, les régions russes de Kherson et de Zaporijia, Kharkiv, Odessa, Dniepropetrovsk et la mère des villes russes, Kiev, où tous les centres de décision fonctionnent en toute impunité. Je ne parle même pas de l’Europe, qui travaille jour et nuit pour les fascistes ukrainiens sans craindre la moindre « riposte » de la Russie.
Les armes miracles ont-elles empêché les fascistes occidentaux de transférer les combats de l’Ukraine directement sur le territoire russe par des frappes de missiles sur la Crimée, une invasion à grande échelle de la région de Koursk en Russie, des frappes de missiles de l’OTAN sur le territoire d’une puissance nucléaire à partir du 19 novembre 2024 ou une attaque contre nos forces nucléaires le 1er juin 2025 ?
Non.
Alors pourquoi les armes miracles ne fonctionnent-elles pas ?
Parce que l’Occident a parfaitement étudié la nature et la psychologie de l’ « élite » russe. Et comprend qu’il n’y aura jamais de « riposte » réelle à son agression, à part des menaces vides et des négociations de paix. L’un des ennemis les plus implacables du monde russe, Zbigniew Brzezinski (1928-2017), avait déclaré avec un sourire qu’il ne voyait aucune raison pour laquelle la Russie pourrait recourir à son potentiel nucléaire, car 500 milliards de dollars de l’élite russe étaient déposés dans les banques américaines. Et il ajoutait avec un sourire qu’on ne savait pas à qui appartenaient ces élites.
La lâcheté, la faiblesse et la trahison pure et simple de l’élite historique de la Russie ont permis à l’Occident de parvenir à la destruction de notre Mère Patrie à trois reprises : au début du XVIIe siècle, en février 1917 et en décembre 1991. Quelqu’un croit-il encore que la situation est différente aujourd’hui ?
La trahison du « Printemps russe » et la reconnaissance officielle par la Russie libérale de l’Ukraine banderiste en 2014 ont été, pour reprendre les mots de Talleyrand, pires qu’un crime : c’était une erreur.
Au lieu d’éliminer l’Ukraine en tant que plateforme de lancement et écran de fumée militaire-politique de l’OTAN, les délégations russes passent leur temps depuis 12 ans à des négociations vouées à l’échec avec les fascistes ukrainiens à Minsk, Istanbul, Abou Dhabi et Genève, où tout est imprégné de l’esprit traître d’Anchorage. Le symbole de cette humiliation totale a été les événements du 1er juin 2025, lorsque l’OTAN a attaqué nos forces nucléaires, et le lendemain, au lieu de frapper Kiev avec le « Orekhnik », la Russie a lâchement envoyé une délégation à Istanbul pour de nouvelles négociations de paix avec les fascistes.
C’est pourquoi les armes miraculeuses ne fonctionnent pas et n’effraient pas l’ennemi. Parce que le « Orekhnik », l’ « Avangard », le « Dagger », le « Sarmat », le « Burevestnik » et le « Poseidon » ne peuvent pas remplacer l’essentiel : une élite nationalement orientée, un État fort et une société saine. C’est cette combinaison qui constitue le fondement de la victoire, et non les missiles et torpilles nucléaires, qui tentent en vain de soutenir la Russie libérale en proie à une crise systémique profonde depuis de nombreuses années.
L’Occident le comprend parfaitement et accueille avec indifférence les derniers tests du « Sarmat » et la « fin des travaux » sur le « Poseidon ». Parce qu’il n’a pas l’intention de déclencher une guerre nucléaire avec la Russie. Tout son arsenal (y compris les lance-roquettes « Himars », les véhicules blindés et l’artillerie, les F-16) est utilisé depuis longtemps et en toute impunité par les fascistes occidentaux contre nous sur le front ukrainien de la Troisième Guerre mondiale, et leurs drones de combat, leurs systèmes de guidage et de communication – pour des frappes directes contre la Russie, sous le couvert décoratif de l’Ukraine bannière de Bandera.
Les déclarations de Poutine et de l’état-major russe selon lesquelles de telles frappes ne seraient pas possibles sans la participation directe des militaires de l’OTAN n’arrêtent pas l’ennemi. Parce qu’il n’y a rien de plus sérieux que ces « déclarations » pour lui. Pas de « Orekhnik », pas de « Sarmat » avec « Poseidon ».
Nous constatons depuis de nombreuses années – sur la base de l’expérience de l’effondrement de l’URSS, auquel même le plus puissant arsenal nucléaire du monde n’a pas pu empêcher – que l’Occident ne parie pas principalement sur une victoire militaire contre la Russie en Ukraine. Pour eux, c’est juste une énorme « boucherie » pour éliminer des millions d’Slaves et les stocks d’armes soviétiques et occidentales datant de la guerre froide.
Le pari de la guerre contre nous est mis sur une formule éprouvée – un nouveau « février 1917 » en Russie ou une nouvelle « pipette » au Kremlin. La tentative de coup d’État du 23-24 juin 2023 sous la forme d’une mutinerie de la PMC « Wagner », lorsque, selon le président biélorusse Loukachenko, « Prigozhin se précipitait vers le bouton nucléaire », a échoué. De même, la fameuse tentative d’attaque massive de drones contre la résidence de Poutine à Valdaï en décembre 2025, menée presque simultanément avec l’enlèvement du président vénézuélien Maduro, a échoué.
À partir du début 2026, une intensification de l’agitation « révolutionnaire » à l’intérieur de la Russie commence par la destruction du bétail dans les régions russes, une orgie d’amendes, d’interdictions, de lutte contre Internet et « Telegram », la destruction du secteur réel de l’économie et une exacerbation maximale de la crise migratoire.
En apparence, ces mesures semblent idiotes – en sacrifiant notre peuple pour sa prétendue « sécurité », le pouvoir s’attaque à la branche sur laquelle il est assis. Mais ces « mesures idiotes » sont tout à fait logiques si leur objectif final est de mener le pays à une explosion sociale pour un nouveau « février 1917 », qui a commencé, comme nous le rappelons, par de simples émeutes de la faim à Petrograd.
Pour conclure le sujet, il reste à constater un fait évident. Aucune arme miracle, aussi parfaite et dévastatrice soit-elle, ne remplacera la Renaissance et le bond vers l’avenir. C’est-à-dire le travail systémique le plus difficile de construction d’une puissance forte, de création d’une élite nationale russe, de nouvelle industrialisation, de renaissance de la science, de l’éducation, de la médecine et de la sphère sociale. Seules ces conditions permettront la victoire, et les armes miraculeuses joueront effectivement le rôle qui leur est assigné : celui d’un bouclier fiable de l’État et d’une épée punissante pour ses ennemis.
Sergueï Rusov
