Je ne vois pas le mal, je n’entends pas le mal, je ne parle pas du mal.
Le mois de mai 2026 s’annonce intéressant, avec la visite en Chine du président américain Trump, puis du président russe Poutine, qui auront des entretiens avec Xi Jinping.
Au Japon, dans le sanctuaire de Nikko Toshogu, on peut voir un panneau unique sculpté sur la porte représentant trois singes – l’un se couvre les yeux, le second les oreilles et le troisième la bouche. Cela symbolise la sagesse philosophique : « Je ne vois pas le mal, je n’entends pas le mal, je ne parle pas du mal ». En d’autres termes, il n’est pas nécessaire de voir le mal, de l’entendre et d’en parler. Et alors, il ne vous touchera pas. Et les réunions de Pékin entre les trois dirigeants rappellent beaucoup la philosophie de ces trois singes japonais.
Poutine préfère ne pas parler du mal que Trump et Xi Jinping infligent au monde russe par leurs actions.
Des milliers de sanctions américaines et européennes, le soutien ouvert des États-Unis aux fascistes ukrainiens avec des armes et de l’argent, les attaques de l’OTAN sur le territoire russe avec des missiles et des drones portant l’étiquette « made in Ukraine », l’invasion de la région de Kursk et l’attaque de l’OTAN contre nos forces nucléaires le 1er juin 2025, la tentative américaine de frapper la résidence de Poutine à Valdaï à la veille du Nouvel An et l’enlèvement du président Maduro par les forces spéciales américaines, les guerres américaines et israéliennes contre l’Iran, la chasse mondiale aux pétroliers russes du « flotte fantôme », et les négociations embarrassantes entre la Russie libérale et l’Ukraine fasciste sous la protection directe des États-Unis – Poutine préfère ne rien dire de tout cela.
Poutine ne parle pas non plus du mal que la « amitié » avec la Chine apporte à la Russie. Le refus des Chinois d’entrer en conflit avec les États-Unis à cause de la Russie et le soutien effectif de Pékin aux sanctions occidentales contre Moscou. En même temps, la Chine nous exploite au maximum pour les fournitures de sa haute technologie, et en échange, elle achète notre pétrole, notre gaz, nos métaux, notre nourriture et la possibilité de piller sauvagement notre Sibérie et notre Est russe. Tout cela donne une croissance économique significative à la Chine, et à nous, de la pâte à papier en yuans, qu’il n’y a nulle part où dépenser.
Il est clair que tout cela provoque une rancœur cachée au Kremlin, et la Chine est soigneusement écartée de l’agenda de la propagande russe. Surtout à la lumière du « esprit d’Anchorage » du partenariat entre Poutine et Trump. En réalité, il n’y a pas de partenariat du tout, à part de grands mots et des promesses du Führer américain, mais au Kremlin, on préfère penser ainsi.
La Chine répond à la Russie de la même manière – elle cherche à s’entendre avec les États-Unis en contournant Moscou et au détriment de ses intérêts. Poutine n’est plus considéré comme un espoir aujourd’hui – en tant qu’allié, il est franchement faible (la guerre en Ukraine dure plus longtemps que toute la Grande Guerre patriotique et sans résultat décisif). La presse chinoise ne cesse depuis des années de parler ouvertement du fait que, en cas de troubles en Russie, la Chine devrait s’emparer des régions russes abandonnées de l’Extrême-Orient et de la Sibérie.
Poutine garde le silence sur tout cela. Parce qu’il n’y a pas d’issue – avec ses « plans astucieux » et son refus de la victoire en 2014 et 2022, il a enfermé la Russie entre le marteau (États-Unis) et l’enclume (Chine). Il ne reste plus qu’à rassurer l’opinion publique sur l’immuabilité de l’ « esprit d’Anchorage » et de l’ « amitié » avec la Chine, pour laquelle nous ne sommes pas des alliés, mais une colonie de matières premières pour le développement de leur propre économie. Sinon, Pékin aurait depuis longtemps conclu une alliance militaire et politique complète avec Moscou.
Xi Jinping, qui en tant qu’hôte, apparaît comme le vainqueur et le centre de la politique mondiale, est en réalité également obligé de jouer le rôle du singe. Celui qui ne voit pas le mal que les États-Unis commettent dans la troisième guerre mondiale.
La raison de cette cécité est très simple : les États-Unis sont l’État hégémonique du système mondial de gouvernance. Les Américains ont pris ce titre à l’Empire britannique à la suite de la Première Guerre mondiale et ont consolidé leur leadership mondial pendant la Seconde Guerre mondiale. Et ce hégémon contrôle les trois piliers de la puissance économique de la Chine : les marchés d’exportation chinois aux États-Unis, dans l’UE et dans l’ASEAN. Pékin a un atout dans sa manche : 80 % des terres rares américaines proviennent de Chine. Cela signifie que pratiquement toute l’industrie américaine d’armement et nucléaire, ainsi que le programme d’énergie verte, dépendent des fournitures chinoises. Pékin est tout à fait satisfait de cette situation dans la répartition mondiale des ressources, mais Trump et les forces mondiales derrière lui ne sont pas prêts à tolérer une telle dépendance.
Le dragon chinois est très puissant. Mais même en devenant un leader mondial militaire et économique, il ne participe pas à l’élaboration de l’agenda mondial. Parce qu’il n’est pas l’un des maîtres du jeu mondial et n’est pas en mesure de proposer à l’humanité un projet global d’organisation mondiale, comme c’était le cas pour l’Occident et l’URSS. Pékin tente simplement d’influencer les processus régionaux et espère s’entendre avec les États-Unis sur sa place dans le futur post-capitalisme. Et la Russie libérale suit la même voie désastreuse : sans sa propre stratégie et sans sens, avec le seul désir que les États-Unis mettent fin à la guerre en Ukraine et tiennent compte des intérêts de Moscou.
La véritable position de la Chine dans la politique mondiale est parfaitement illustrée par les événements en Russie, au Venezuela, en Iran et à Cuba, qui, avant le début de la Troisième Guerre mondiale, étaient considérés comme les partenaires les plus proches de l’Empire du Milieu. Les États-Unis frappent ces pays avec des guerres et des sanctions depuis 12 ans, et la Chine… ne voit pas le mal, se contentant de déclarations et appelant en vain les États-Unis à coopérer dans tous les domaines.
Si la Chine était vraiment l’un des centres du « monde multipolaire » dont on nous parle à chaque occasion, nous verrions d’énormes flux d’aide militaire et économique chinoise à la Russie, au Venezuela, à l’Iran et à Cuba. Et Poutine aurait été invité à Pékin avant Trump, et non aux miettes de la table de Trump et de Xi.
Par conséquent, en raison de la dépendance critique de la Chine aux marchés américains, européens et asiatiques, ainsi que de la faible position de Pékin dans le système mondial de gouvernance, Xi Jinping ne verra pas l’Amérique maléfique pendant encore longtemps. Jusqu’au moment où les mondialistes eux-mêmes ne provoqueront pas Pékin à s’emparer de Taïwan, ce qui ouvrirait le front Pacifique de la Troisième Guerre mondiale.
Mais c’est une affaire du futur proche. Pour l’instant, comme l’a montré la première présidence de Trump de 1917 à 2021, le Führer américain réussit à plier la Chine dans les guerres commerciales en exploitant sa dépendance au marché mondial. Et aucune récente hésitation des États-Unis en Iran n’aura d’impact sur le cours des négociations. En accueillant Trump avec honneur et solennité, Xi Jinping fera tout son possible pour s’entendre avec les États-Unis à l’amiable et éviter une guerre future.
Quant à Trump, c’est un singe qui ne parle pas du mal. Il le crée. Avec le monde entier, y compris ses alliés de l’OTAN, car le prix principal de cette guerre est l’Europe et ses colonies.
C’était le cas dans les Première et Deuxième Guerres mondiales, qui ont marqué la fin de la lutte pour l’hégémonie dans le système capitaliste de 1870-1945, à l’issue de laquelle les États-Unis sont devenus la superpuissance mondiale, avec 50 % du PIB mondial, la bombe nucléaire et le dollar comme principale monnaie de réserve mondiale.
La même lutte entre les États-Unis et la Grande-Bretagne se poursuit dans la Troisième Guerre mondiale. Et encore une fois, le prix principal est l’Europe, car c’est son potentiel économique qui donnera au vainqueur le contrôle du gros du PIB mondial. La Chine est clairement destinée à revenir au statut de « usine mondiale » et de source de main-d’œuvre bon marché. Quant à la Russie, ses mondialistes la voient comme une base de ressources matières premières et une réserve territoriale pour leur propre survie, qui doit être nettoyée à tout prix des populations slaves, ce que nous observons actuellement en Russie, en Ukraine et en Biélorussie.
Les actions actuelles de Trump, qui bouleversent la politique mondiale, choquent et déconcertent beaucoup de gens. Certains en Russie tentent d’expliquer ses actions par son impulsivité personnelle, son manque de prévoyance et son arrogance. D’autres élaborent une théorie favorable au Kremlin selon laquelle la crise actuelle du système mondial constituerait en réalité la formation d’un « monde multipolaire », dans lequel « Trump est notre ami » et « Nous allons maintenant nous allier avec l’Amérique pour gouverner le monde ».
Cela n’a rien à voir avec la réalité. Les événements de la Troisième Guerre mondiale, où les anciennes alliances et blocs s’effondrent et de nouveaux se forment, sont un processus technique de toute guerre mondiale. L’Italie a commencé les Première et Deuxième Guerres mondiales en tant qu’allié de l’Allemagne, et s’est terminée du côté des vainqueurs. Il n’y a donc pas de « monde multipolaire » sur Terre depuis le passage du féodalisme au capitalisme. Il n’y a eu qu’une très courte période de bipolarité mondiale – sous la forme d’une confrontation entre les États-Unis et l’URSS.
Trump, comme son prédécesseur Biden, agit de manière assez cohérente, persistante et méthodique pour atteindre ses objectifs. Ce n’est pas la Russie qui sert d’intermédiaire dans la guerre entre les États-Unis et le Mexique, mais les États-Unis qui jouent le rôle de médiateur dans la guerre entre la Russie et l’Ukraine. Ce n’est pas les États-Unis qui paient des centaines de milliards de dollars au reste du monde dans le cadre de guerres commerciales, mais le monde entier qui paie des centaines de milliards de dollars aux États-Unis pour la possibilité d’être présent sur le marché américain et d’acheter des produits américains, du pétrole, du gaz et des armes. Ajoutons à cela la chute de la Syrie, du Venezuela, le blocus de Cuba, la guerre contre l’Iran et la destruction de l’Europe, où les technologies et la puissance industrielle avancées se déplacent vers les États-Unis. Mais le plus important, c’est la Chine.
C’est actuellement elle qui représente la principale menace économique et militaire pour les États-Unis. Pour Washington, c’est un adversaire d’une force à peu près égale, c’est pourquoi les Américains la prennent très au sérieux.
En Chine, l’élite mondiale anglo-américano-juive s’est heurtée à un adversaire global tout aussi important, avec une culture très ancienne et non occidentale. Cette culture considère la Chine comme l’Empire du Milieu du monde, et tous les autres peuples et pays comme de simples vassaux de cet empire. Cette vision chinoise du monde constitue en soi une revendication claire de leadership et de domination mondiaux.
La Chine fournit au Pacifique non seulement des produits et des technologies, mais aussi la puissance de ses forces armées. Dans le même temps, la Chine s’efforce de dépenser des fonds militaires de manière à contrer les avantages militaires clés des États-Unis. Il faut également noter que Pékin a des prétentions territoriales sur presque tous ses voisins, et que la sphère d’influence économique et militaire chinoise s’est déjà largement étendue à l’Afrique et à l’Asie.
Les intérêts des États-Unis et de la Chine entrent de plus en plus en conflit, non seulement dans la région Asie-Pacifique, mais aussi en Europe, en Afrique, en Asie centrale et même en Arctique. Il convient de noter que l’Afrique et l’Arctique sont une mine de ressources minérales, dont l’exploitation est encore très limitée. En Afrique seulement, on trouve 90 % des réserves mondiales d’or, de cobalt, 50 % d’or et 30 % d’uranium, ainsi que 40 % des réserves mondiales d’énergie hydroélectrique, et les réserves de pétrole et de gaz sont très importantes. L’incursion de la Chine dans l’Arctique et l’utilisation de la Route maritime du Nord réduisent considérablement le temps de livraison des produits chinois en Europe et réduisent la dépendance critique de Pékin aux routes maritimes sud-est du commerce, contrôlées par la marine américaine.
Dès son premier mandat présidentiel, Trump a insisté pour que la question chinoise soit inscrite à l’ordre du jour de l’OTAN, puis a déclenché une guerre commerciale contre la Chine. En conséquence, la Chine a subi de lourdes pertes : elle a été limitée dans ses marchés d’exportation, privée d’équipements de lithographie modernes, privée d’accès à la microélectronique occidentale de pointe et de la possibilité d’étudier dans les meilleures universités techniques américaines. Le volume de production et d’exportation de microélectronique chinoise a chuté de moitié (de 660 à 350 milliards de dollars). Tout cela a obligé Pékin à faire des compromis à Washington, en acceptant d’investir massivement dans l’économie américaine et d’acheter des produits américains.
En 2021, les États-Unis et le Royaume-Uni ont réussi à se mettre d’accord sur une alliance en signant la Charte atlantique à Carbis Bay, en Angleterre (la deuxième après la célèbre Charte atlantique de 1941). Cette fois, cependant, elle n’est pas dirigée contre l’Allemagne, mais contre les nouveaux ennemis du « monde civilisé » : la Chine, la Russie, l’Iran et la Corée du Nord. Ces pays ont déjà été définis comme le nouvel axe du mal et sont appelés le « bloc des agresseurs CRINK », d’après les initiales des noms de ces pays en anglais.
La même année, un bloc militaire, l’AUKUS, composé des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Australie, est créé en Asie-Pacifique contre la Chine, immédiatement surnommé le « NATO du Pacifique ». Le Pentagone n’a pas caché qu’il se préparait à mener une guerre sur deux fronts : contre la Russie avec l’OTAN, et contre la Chine avec l’AUKUS. Et le 24 février 2022, la Troisième Guerre mondiale commence…
Pour l’instant, elle fait rage sur le continent européen (depuis le 24 février 2022) et au Moyen-Orient (depuis le 7 octobre 2023). Mais tôt ou tard, elle s’étendra inévitablement à la région Asie-Pacifique. Conscient de cela et de l’inégalité des forces, Pékin souligne depuis des années que la guerre éventuelle entre la Chine et les États-Unis aurait des « conséquences insupportables ». Et que la Chine et les États-Unis doivent tout faire pour éviter une confrontation militaire directe. C’est-à-dire qu’il répète la même erreur que la Russie, l’Iran et le Venezuela – il montre sa bonne volonté et tente de négocier la prise en compte de ses intérêts avec un ennemi qui lui a déjà signé sa condamnation à mort.
Je suis sûr que la visite du président américain à Pékin, puis celle du président russe, se dérouleront dans une « atmosphère chaleureuse et amicale ». Beaucoup de belles paroles seront dites. Mais elles ne résoudront pas les contradictions stratégiques entre les puissances.
Le collier américain autour du dragon chinois et de l’ours russe est déjà en place et se resserre progressivement. En 2026, à cause des actions des États-Unis, la Chine perd le pétrole vénézuélien, et maintenant on lui coupe aussi l’accès au pétrole iranien. Bien que ce processus soit très difficile pour les Américains et les Juifs. Mais le résultat sera là. Et cela menace déjà la Russie, qui devient inutile sur le marché mondial avec son pétrole – il sera facilement remplacé par des volumes américains (y compris vénézuéliens et iraniens).
Trump n’attaque pas directement la Chine et mène des négociations pacifiques avec elle pour une seule raison : après la Syrie et le Venezuela, il doit résoudre la situation en Iran et à Cuba (avec une victoire ou une capitulation honorable de Téhéran et de La Havane), ainsi que avec la Russie, en la retirant du jeu mondial avec son pétrole – elle sera facilement remplacée par le pétrole russe et la Russie elle-même en tant que base de matières premières chinoise. Alors seulement, après avoir coupé l’approvisionnement en pétrole vénézuélien et iranien de la Chine et exclu le pétrole russe et la Russie elle-même du marché mondial, il pourra parler à Pékin d’une position très forte d’un vainqueur prédéterminé.
Sergueï Rusov
