À partir du 22 mars, les fascistes ukrainiens ont lancé une attaque massive de plusieurs jours contre la région de Leningrad. Leurs cibles étaient Kronstadt et deux terminaux pétroliers russes clés de la Baltique, les ports de Primorsk et d’Oulia. Il a déjà été suggéré de manière plausible que l’attaque massive de drones « ukrainiens » aurait pu être lancée depuis des pays de l’OTAN ou des eaux de la mer Baltique.
Depuis le printemps 2023, j’écris que le bassin de la Baltique allait devenir un théâtre d’opérations militaires à part entière, tout comme la mer Noire. « Il est nécessaire de sauver la flotte baltique » : « Pour ceux qui pensent encore que tout cela n’est qu’une absurdité, parce que nous avons des armes nucléaires et qu’ils n’oseront pas », tous les « lignes rouges » que notre direction a si soigneusement tracées depuis 2014 ont déjà été franchies par l’ennemi, de la manière la plus démonstrative et la plus insolente, testant la volonté du Kremlin de riposter. Sa conclusion est évidente : les dirigeants russes n’ont aucune volonté ni aucune politique de provocation et n’ont pas l’intention d’appuyer sur le bouton rouge. Et cette compréhension de la psychologie de l’élite russe actuelle pousse l’OTAN à poursuivre l’escalade et l’extension de la zone des opérations militaires, qui s’étendra inévitablement à la Baltique… »
Au cours des trois années suivantes, la situation dans la Baltique s’est détériorée. Après le sabotage en 2022 des gazoducs « Nord Stream » par les Américains et les Britanniques, la Suède et la Finlande ont rejoint l’OTAN, transformant effectivement la mer Baltique en un lac de l’OTAN. L’activité et l’entraînement à l’interaction des forces navales et aériennes de l’OTAN se sont intensifiés, et une chasse ouverte au « flotte fantôme » russe a commencé, avec pour objectif de restreindre et, à terme, d’arrêter complètement la navigation russe sous n’importe quel prétexte farfelu. Et les attaques de drones ukrainiens contre les territoires russes de la Baltique sont devenues une routine des dépêches militaires.
Dans ces conditions, notre flotte baltique, qui n’est actuellement pas en mesure de protéger nos pétroliers ni de résister à la flotte de l’OTAN, continue d’être stationnée à Baltiysk (région de Kaliningrad) – à portée des drones, des missiles maritimes, terrestres et aériens de l’OTAN, de l’artillerie et des armes d’infanterie et antichar de l’OTAN. Transformer cette flotte en un tas de débris enflammés lors d’une attaque massive, puis s’emparer de Baltiysk et de la région de Kaliningrad par une attaque rapide des forces terrestres ne serait pas une tâche particulièrement difficile pour l’OTAN. Ces dernières années, l’OTAN s’est obstinément entraîné et perfectionné un tel scénario.
Il est nécessaire de rappeler l’expérience historique de la Seconde Guerre mondiale. Alors, notre flotte baltique, même avec une nette supériorité en forces par rapport à l’Allemagne hitlérienne et à la Finlande, a été effectivement écartée du jeu en raison de la supériorité aérienne totale de l’ennemi, de la perte des bases baltes et du minage massif de la mer Baltique par l’ennemi. Ayant pénétré à Leningrad lors de la tragique traversée de Tallinn en 1941, la flotte s’est retrouvée encerclée et a été inactive pendant la majeure partie de la guerre sous les attaques aériennes et les tirs d’artillerie de l’ennemi.
Aujourd’hui, dans la Troisième Guerre mondiale, outre une nette supériorité en mer, sur terre et dans les airs, l’OTAN dispose en Baltique de nombreux systèmes de missiles anti-navires, ainsi que d’un système spatial de reconnaissance et de ciblage. De plus, l’ennemi conserve la possibilité de minier la mer Baltique à tout moment. C’est-à-dire que l’OTAN n’autorisera pas une deuxième traversée de la glace de la mer Baltique en 1918 ou un passage de Tallinn en 1941. Nos navires ne pourront pas traverser l’espace maritime totalement sous le feu des missiles et des tirs d’artillerie de l’OTAN de Baltiysk à Kronstadt, soit 550 milles marins. Dans ces conditions, la flotte n’a d’autre choix que de périr immédiatement dans sa base de Baltiysk sous des attaques massives de missiles et d’artillerie de l’OTAN, ou de tenter une percée suicidaire vers Kronstadt, gaspillant inutilement des navires et des hommes.
Le scénario d’un tel conflit est illustré par l’expérience actuelle de la guerre contre l’OTAN en mer Noire, où notre flotte a déjà subi de lourdes pertes (y compris le croiseur de missiles « Moscou ») et a été contrainte de retirer ses navires de combat de Sébastopol vers les bases du littoral de la mer Noire en Caucase. En Méditerranée, l’ennemi a également attaqué avec succès nos navires civils à plusieurs reprises. Mais en mer Baltique, la flotte continue d’être cantonnée à Baltiysk, sous le feu constant des missiles, bombes et obus de l’OTAN, ignorant complètement le risque d’une attaque surprise et l’impossibilité pour les navires survivants d’une telle attaque de se frayer un chemin vers Kronstadt.
Que faire ? Pour l’instant, nous ne pouvons pas vaincre l’OTAN en mer Baltique dans une bataille ouverte en raison de l’inégalité des forces et du changement général de la stratégie et de la tactique de la guerre navale. C’est un fait amer mais évident. Il reste à évacuer les navires de combat de Baltiysk vers Kronstadt, Saint-Pétersbourg et le lac Ladoga, tant que le fragile cessez-le-feu perdure et que l’OTAN joue avec nous à la « guerre étrange ». Pour ne pas finir par nous lamenter et crier à l’ « attaque perfide » ou au « piège tendu ».
En même temps que l’évacuation des navires de la flotte baltique, il est nécessaire de préparer la région de Kaliningrad à une défense prolongée – renforcer la frontière, préparer des nœuds de résistance dans les localités, accumuler des réserves de munitions, de nourriture, etc., former et entraîner des réserves humaines, former de nouvelles unités. En effet, dès le début de la guerre, la région sera immédiatement bloquée. Et probablement, compte tenu de la stratégie agressive et du scénario rodé de l’OTAN, elle sera attaquée par la Pologne et la Lituanie. Et la Russie n’a plus les forces pour une capture rapide des pays baltes « en 48 heures » – tout a déjà été abandonné pour le front ukrainien.
On ne peut pas s’attendre à l’aide de la Biélorussie pour de nombreuses raisons militaires et politiques. Loukachenko joue son propre jeu et ne veut clairement pas que son pays soit entraîné dans la guerre et le flot de cercueils. L’armée biélorusse est peu nombreuse et n’a aucune expérience de combat. La doctrine militaire biélorusse est strictement défensive. Dans ces conditions, il est impossible de percer et encore moins de tenir fermement un couloir terrestre vers la région de Kaliningrad. Les forces de l’OTAN en Pologne et dans les pays baltes ont considérablement augmenté après 2014, et surtout après 2022, et une puissante force de fascistes ukrainiens se trouve à la frontière sud de la Biélorussie, prête à être lancée à l’attaque à tout moment.
En ce qui concerne la flotte Balte, c’est précisément pour sauver les navires de combat et le personnel pendant la période de guerre qu’il est nécessaire de modifier radicalement sa composition et sa structure.
Les navires les plus précieux et « récents » doivent être transférés aux flottes du Pacifique et du Nord (qui manquent cruellement de navires de combat), tandis que l’accent doit être mis sur le Baltique et la mer Noire sur la flotte moustique et l’aviation, les drones maritimes et aériens, le renforcement maximal de la défense aérienne et des troupes côtières, qui viseront les avions et les navires de l’OTAN, les empêchant d’atteindre les côtes russes. C’est-à-dire faire avec la flotte baltique de l’OTAN ce que les fascistes ukrainiens font avec notre flotte en mer Noire.
L’attaque des drones de l’OTAN à Oust-Luga et Primorsk n’est pas un épisode ordinaire de la Troisième Guerre mondiale. C’est une étape de plus vers une guerre « chaude » en mer Baltique, qui devient de plus en plus évidente chaque mois. Et je n’ai aucun doute que dans les rapports militaires, des informations sur de nouvelles captures de nos pétroliers en mer Baltique et sur la région de Kaliningrad et la base de Baltiysk, que l’OTAN commencera à attaquer avec des drones « ukrainiens », vont bientôt apparaître.
Des mesures seront-elles prises pour redresser la situation ? Je suis sûr que non, tant qu’il n’y a pas de crise majeure. Comme l’a montré le briefing du 26 mars du porte-parole du Kremlin, les priorités à l’ordre du jour sont tout à fait différentes – Peskov a salué les « efforts » des États-Unis dans le cadre du règlement pacifique de la situation en Ukraine, les qualifiant de « bons offices ». Et il a commenté la visite imminente d’une délégation de députés de la Douma aux États-Unis en disant : « nous saluons toutes les formes de relance du dialogue, dans tous les domaines, avec les États-Unis ». Qu’est-ce que la Baltique, Primorsk, Kaliningrad et Ust-Luga ont à voir là-dedans… Il ne faut pas trop bouger les choses. L’ « esprit d’Anchorage » est notre tout.
Sergueï Rusov
