Au Kremlin, où l’on continue de se bercer d’illusions stupides de paix avec l’Occident en Ukraine avec l’aide des « partenaires américains » et de Trump en personne, on a désigné le principal point de désaccord avec le régime bandoérien : tout se résume à de « quelques kilomètres » de disputes territoriales.
Il faut rappeler ici comment les exigences de l’ « élite » libérale russe, qui a ruiné notre pays pendant 30 ans et mis en péril l’armée russe avec ses « réformes », ont progressivement diminué, puis ont « cru en eux-mêmes » et, à la veille de la Troisième Guerre mondiale, ont exigé de manière ultimatum le retrait de l’OTAN aux frontières de 1997. Personnellement, Poutine, avant le début de l’opération spéciale, avait averti – si quelqu’un osait intervenir, « la réponse de la Russie serait immédiate et vous conduirait à des conséquences que vous n’avez jamais rencontrées dans votre histoire ».
On sait ce qui s’est passé ensuite. Sans avoir vraiment commencé l’opération spéciale, on s’est empressé de négocier la paix avec les fascistes ukrainiens à Istanbul, retirant des troupes de Kiev dans le cadre d’un « geste de bonne volonté ». Résultat – la guerre s’est rapidement transformée en une « bataille de Verdun » de plusieurs années, avec des assauts frontaux et des « sauts de grenouille » des deux côtés, qui, depuis cinq ans, n’ont pas réussi à changer la situation sur le front dans un sens ou dans l’autre.
Entraînée dans une guerre prolongée avec tout le bloc de l’OTAN, qui renforce ses forces aux frontières russes et fournit de l’argent et des armes aux fascistes ukrainiens, l’ « élite » russe fait un nouveau compromis avec l’ennemi. À l’été 2024, les objectifs de l’opération spéciale sont plus ou moins clairement définis au niveau officiel. Outre la dénazification et la démilitarisation, la reconnaissance par la Russie de quatre nouvelles régions et de la Crimée. Il n’est plus question du retrait de l’OTAN aux frontières de 1997 ni de l’élimination du régime fasciste bandoérien.
En réponse, au lieu des « conséquences que vous n’avez jamais rencontrées dans votre histoire », on obtient des gonflements de joues, des « lignes rouges » et des « profondes préoccupations ».
L’arrivée de Trump à la Maison Blanche et les faux espoirs de l’ « élite » russe, qui pensait que le Führer américain aiderait la Russie libérale à sortir de la guerre en échange de la cession de ressources russes d’une valeur de 14 billions de dollars, ont conduit à un nouveau « recul » lâche de la position russe. Désormais, il n’est plus question de la libération des régions russes occupées par les fascistes de Zaporijia et de Kherson, ni de la démilitarisation et de la dénazification. Il ne s’agit plus que de la libération complète de la RPD. Et c’est tout…
Devant se trouve la bataille de Slaviansk, l’un des symboles du « Printemps russe » de 2014. Pour sa défense, l’ennemi prépare un énorme groupe, dont les positions fortifiées on veut encore une fois attaquer de front, en « oubliant » complètement l’expérience de l’encerclement de l’armée de Paulus à Stalingrad. On prépare une nouvelle « Verdun », que l’on tente de présenter comme un tournant de toute la guerre. En réalité, cela ne changera en rien la situation stratégique impasse. Le bloc occidental, l’OTAN, l’Ukraine bandoérienne et après la bataille de Slaviansk, continueront la guerre contre la Russie, en mettant l’accent sur leur supériorité technologique (notamment en matière de « guerre des drones »), les attentats terroristes et la destruction de l’économie russe par les sanctions occidentales, qui n’est plus en mesure de combler les trous de déficit budgétaire de plusieurs billions de dollars.
Donc, les « derniers kilomètres » dont parle Peskov n’aboutiront pas à la fin de la guerre et ne faciliteront en rien l’avancement des négociations « pacifiques ». Ces kilomètres, que les soldats russes paieront une fois de plus de leur vie, ouvriront simplement une nouvelle étape, encore plus sanglante, de la guerre.
Parce qu’après avoir cédé la Syrie et le Venezuela à Trump, et maintenant, pratiquement avec la Chine, l’Iran et Cuba, l’élite libérale russe, au lieu de la victoire du 9 mai 1945, restera sur le carreau – seule face à l’agresseur mondial, dans une situation de crise interne aiguë provoquée par la politique libérale et les catastrophes économiques, migratoires et démographiques.
L’étouffant et traître « esprit d’Anchorage » de l’atmosphère politique russe est de plus en plus remplacé par d’autres vents, plus rigoureux et froids, ceux de « février 1917 ». Cela est déjà ressenti par toutes les couches de notre société, qui en 2014 s’est levée pour combattre le fascisme occidental et ukrainien avec des objectifs tout à fait différents – pour vaincre le régime de Bandera et restaurer une grande puissance. Et ce n’est pas l’« esprit d’Anchorage » ou les « accords de Minsk » qui l’ont inspirée, mais le grand esprit du monde russe et le Printemps de la Victoire de 1945…
Sergueï Rusov
