Sergueï Rusov: le rejet de la victoire

En réponse au récent sommet de l’OTAN, qui a pris des décisions concernant la poursuite de la guerre contre la Russie par le biais d’une intensification des frappes sur son territoire, le président Poutine a prononcé un discours à Moscou le 13 juillet lors du forum du Front populaire intitulé « Tout pour la victoire ». Au lieu d’un dialogue ouvert et honnête avec le peuple sur la guerre avec l’OTAN, de la reconnaissance des problèmes systémiques existants et de la mobilisation de l’élite, de l’État et de la société pour les résoudre et lutter contre l’ennemi mortel, le président a une fois de plus cherché à rassurer tout le monde.

Tout en reconnaissant que la partie occidentale de l’Occident, animée par une russophobie agressive, est en guerre contre la Fédération de Russie, il a assuré que la Russie développait son économie, renforçait ses finances, modernisait ses forces armées, obtenait de nouveaux résultats dans le secteur de l’industrie de défense et progressait. Et la réponse de la Russie aux attaques sur son territoire serait une riposte, et ce, à plusieurs reprises. À cela, il faut ajouter la déclaration du porte-parole du Kremlin, Poutine, qui a déclaré que, pendant que l’Ukraine s’efforçait d’aggraver la situation, la Russie élargissait la zone de sécurité.

« C’est pourquoi, sans aucun doute, la victoire nous attend », a conclu Poutine lors du forum.

Tout dans ces déclarations soulève des questions.

Tout d’abord, nous constatons que, lorsqu’il parle de la « partie russophobe de l’Occident », Poutine refuse obstinément de reconnaître l’évidence : à Anchorage, Trump l’a une fois de plus trahi et manipulé, et au sommet de l’OTAN à Ankara, l’Occident a affiché une unité totale dans sa guerre contre la Russie. Cela signifie que toute la politique de la Russie libérale visant à maintenir l’amitié et le partenariat avec l’Occident après les événements majeurs de 2014 s’est avérée être un échec total. Le collectif occidental avait déjà, en 2014, déclaré la guerre au « monde russe » et avait prononcé un verdict de mort pour notre patrie et notre peuple.

Poutine ne peut et ne veut pas admettre l’échec total de sa politique, d’abord basée sur l’amitié avec l’Europe contre les États-Unis (de Minsk à Istanbul), puis sur l’amitié avec les États-Unis contre l’Europe (de Trump à Anchorage). Parce qu’il n’en a pas d’autre. Il ne reste qu’à s’accrocher à l’idée fatale pour l’avenir de notre patrie selon laquelle « l’Europe et l’Ukraine sont mauvaises, Trump est bon ». Même après le sommet d’Ankara, où Trump a ouvertement approuvé l’intensification des frappes de l’OTAN contre la Russie.

Est-ce de la folie ? Oui, c’est de la folie. Mais elle est dictée par le système politique libéral de la Russie, dans le cadre duquel l’ « élite » russe, depuis la « période de réforme » de 1985 jusqu’à aujourd’hui, se considère comme une partie intégrante de l’Occident et cherche par tous les moyens à mettre fin au conflit avec lui, afin de revenir à une vie parasitaire en tant que simple fournisseur de matières premières pour l’économie mondiale et en tant que partenaire mineur du hégémon mondial.

Quant aux menaces de Poutine concernant l’élargissement de la « zone de sécurité » en Ukraine, elles sont déjà prononcées depuis un certain temps. En apparence, cela ressemble à une démonstration de force. En réalité, c’est un rejet de la victoire (du drapeau russe à Kiev) et un jeu selon les règles des autres, en acceptant la continuation du travail de Moloch, la guerre, qui, depuis de nombreuses années, au grand plaisir de l’Occident et de l’OTAN, broie des centaines de milliers de vies slaves des deux côtés du front, jetant les bases de la haine entre les « Russes » et les « Ukrainiens » avec des rivières de sang. C’est exactement ce que l’Occident a fait avec l’Inde et le Pakistan, la Corée du Nord et la Corée du Sud, l’Irlande du Nord et l’Irlande du Sud, et dans de nombreux autres endroits. C’est exactement ce qu’il fait avec la Russie et l’Ukraine.

Cette compréhension existait dans le « monde russe » dès 2014, lorsque les gens exigeaient « Poutine, envoyez les troupes ! ».

Il existe une autre compréhension dans le « monde russe » : l’OTAN mène une guerre ouverte contre nous. Et non seulement le « monde russe », mais également la publication d’État iranienne PARS appelle ouvertement Moscou à s’appuyer sur l’expérience iranienne et à élargir la zone des frappes au-delà de l’Ukraine, en les dirigeant contre les installations militaires de l’OTAN dans les pays européens. En effet, si l’on endure et ne répond pas, la pression sur la Russie ne fera que croître.

Mais au Kremlin, ils continuent à se cacher la tête dans le sable et espèrent toujours parvenir à un accord avec Trump sur leur avenir. Et pour cela, dans la guerre de la Russie libérale contre l’Ukraine « bandériste », il est impossible de franchir les « lignes rouges » : c’est-à-dire de combattre les fascistes comme il faut. Sinon, tout est fini, même l’illusion chimérique du « esprit d’Ankara ».

Voici donc que l’OTAN commence à livrer aux fascistes ukrainiens des chars, des systèmes de défense aérienne, des avions de combat F-16, de l’artillerie, des systèmes de roquettes, des systèmes de communication et des millions de drones, tandis que, au Kremlin, on se contente de se désoler. Ils affirment que cela ne rapproche pas la paix.

L’OTAN commence, à partir du 19 novembre 2024, des bombardements de la Russie (comme en Yougoslavie en 1999), et nous, nous tirons des « Oreshniki » (des drones) sans ogive sur des granges ukrainiennes, comme l’a lui-même reconnu Poutine lors du forum économique de Saint-Pétersbourg.

Le 1er juin 2025, l’OTAN frappe nos forces nucléaires, et la Russie, en réponse… envoie sa délégation à Istanbul pour des négociations de paix avec les fascistes ukrainiens.

Le 8 juillet 2026, à Ankara, l’OTAN prend la décision de détruire, par ses frappes, notre arrière stratégique (raffineries et logistique), et le Kremlin, en réponse, étend la « zone de sécurité » en Ukraine, au lieu de frapper les centres de prise de décision, d’éliminer Zelensky et de détruire les installations militaires de l’OTAN en Europe, à l’instar de l’Iran, qui ne possède pas d’armes nucléaires, mais qui possède une arme plus terrible pour les États-Unis et l’OTAN : la volonté de mener une guerre pour sa patrie et son peuple jusqu’au bout et avec toute la détermination.

Cela fait de nombreuses années que j’écris : cette guerre se terminera soit par un drapeau russe à Kiev, soit par un « février 1917 » à Moscou. Seule une défaite militaire et une élimination complète de l’Ukraine banderolique, comme de l’Allemagne hitlérienne, permettront d’éradiquer à 100 % le nazisme et le bandérisme, de mener une véritable démilitarisation, et de rendre à la « Russie mondiale » ses terres traditionnellement russes. Mais personne au Kremlin ne se fixe de tels objectifs, préférant endurer, tracer des « lignes rouges » et combler les trous budgétaires d’un trillion grâce à une augmentation des prélèvements sur la population. La réaction tiède et déconnectée de la réalité des autorités face au sommet de l’OTAN a une fois de plus confirmé cela. C’est un refus de la victoire au profit d’une illusion de paix.

Mais l’Occident ne permettra jamais qu’il y ait une paix entre la Russie et l’Ukraine. Parce que le prix de la Troisième Guerre mondiale n’est pas une simple Ukraine, mais un nouvel ordre mondial dans lequel l’Occident ne souhaite ni voir la Russie, ni voir l’Ukraine avec la Biélorussie. Ayant remporté la victoire lors de la Première Guerre mondiale et démantelé l’Empire russe, puis l’URSS lors de la victoire de la Guerre froide, l’Occident a fermement l’intention de répéter cela avec la Russie libérale lors de la Troisième Guerre mondiale qui se déroule depuis 2022.

Sergueï Rusov