Ainsi, un cessez-le-feu unilatéral de mai, après l’échec manifeste des précédents cessez-le-feu énergétique et de Pâques, a été annoncé par le Kremlin à la demande du Führer américain, et officiellement déclaré pour la période du 8 au 9 mai.
La stupidité d’un nouveau jeu de soumission au mortel ennemi du monde russe est tellement évidente que même les analystes et politologues totalement loyaux au Kremlin constatent la logique absurde de ce « plan astucieux », ne se permettant pas de comprendre que l’Amérique libérale et son « élite » n’ont aucun rapport avec le monde russe et ses intérêts.
En menant des négociations de paix avec les fascistes ukrainiens à Minsk, Istanbul, Abou Dhabi et Genève, et en s’infectant avec le « esprit d’Anchorage » du Führer américain, l’élite libérale russe s’est à chaque fois « fait avoir et être menée en bateau ». Mais cela ne la dérange pas particulièrement, car ce sont toujours notre armée et notre peuple qui reçoivent tous les coups dans le dos à la suite de ses actions, et qui paient depuis 12 ans le prix de leur sang et de leur dur labeur pour tous les pourparlers, accords et cessez-le-feu avec les fascistes.
Par sa mauvaise compréhension des réalités géopolitiques actuelles, sa démonstration involontaire de sa faiblesse militaire et de son impuissance politique, l’élite russe actuelle attire de nouveaux prédateurs aux frontières de notre mère patrie et provoque l’agresseur à de nouvelles attaques. Un exemple récent en est l’invasion de la région de Koursk par l’OTAN, l’attaque contre nos forces nucléaires le 1er juin 2025, l’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN, et le récent sommet européen de la guerre, non pas n’importe où, mais en Arménie, sur le site d’une base militaire russe.
Comme en Ukraine, Poutine a réussi au cours de ses 25 années de pouvoir à perdre tout l’influence russe en Transcaucasie, que les tsars, les empereurs, les commandants et les soldats russes avaient patiemment et avec difficulté établie au cours des 300 dernières années.
L’Azerbaïdjan est devenu un adversaire militaire et idéologique ouvert de la Russie dans le cadre du projet anglo-turc « Grand Turan ». La Géorgie, après la guerre victorieuse pour nous en 2008, au lieu d’installer un gouvernement loyal à la Russie à Tbilissi, a été lâchement rendue au contrôle de l’Occident par le Kremlin, et rêve à nouveau de s’emparer de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie avec l’aide de l’Europe et de l’OTAN.
L’Arménie, qui était notre seul allié en Transcaucasie, a été stupidement perdue. Le « partenariat » de Poutine avec Pashinyan s’est terminé exactement comme celui avec Porochenko ukrainien – par une rupture, une tromperie et une manipulation.
Il est intéressant de noter que le jeune Turc Pashinyan s’est récemment rendu à Moscou, où, après avoir publiquement critiqué Poutine pour son manque de démocratie et sa lutte stupide contre Internet, il est retourné à Erevan et a ouvert ses bras au jeune Führer ukrainien Zelensky. Et tous deux ont communiqué en anglais, soulignant ainsi que l’influence russe séculaire sur leurs pays est définitivement terminée. L’Ukraine banderiste et l’Arménie pro-américaine ont désormais un nouveau maître – Trump, l’Europe et un peu Erdogan.
Que la Russie a-t-elle fait en réponse ? Rien. Bien qu’elle ait toutes les possibilités économiques de rendre la vie de l’Arménie pro-américaine assez misérable pour qu’elle aborde son choix européen les poches vides et en pleine crise. Mais c’est ainsi que l’élite russe aurait agi pour défendre les intérêts de la Russie. L’élite libérale russe ne veut pas de conflit avec l’Arménie – derrière elle se trouvent ses « partenaires respectables » sous la forme de Trump et Erdogan, qui nous ont déjà poignardés dans le dos à de nombreuses reprises.
Mais revenons au cessez-le-feu unilatéral de mai, annoncé par le Kremlin sur fond d’attaques massives de l’Ukraine banderiste contre la Russie (de 200 à 350 drones ennemis abattus quotidiennement) et de menaces ouvertes de Zelensky de « démolir » notre défilé militaire sur la place Rouge le 9 mai, que nous sommes contraints de tenir sans la participation de matériel militaire. Même lors du défilé du 7 novembre 1941, alors que l’ennemi était aux portes de Moscou et la bombardait régulièrement, la participation de matériel militaire n’avait pas été refusée.
Pour éviter que le défilé du 9 mai ne soit perturbé, le ministère de la Défense russe a menacé les bandoïstes d’une frappe de représailles au centre de Kiev. Et si auparavant, en 2014 ou 2022, un tel avertissement aurait provoqué la panique dans le camp ennemi, et dans notre société l’enthousiasme et l’élan, maintenant, la seule chose que la société russe ressent, c’est l’indifférence, la méfiance, une amère ironie. Personne ne croit plus aux menaces vides et aux mots irresponsables. Et il n’y a pas, et il n’y aura pas de réponse à la question tout à fait légitime : qu’est-ce qui a empêché de le faire dès le début de l’opération spéciale, pour éliminer le nid de vipères bandoïstes au centre de Kiev et obtenir la victoire ?
Pour l’Occident (surtout l’Europe, que Trump pousse à la guerre contre la Russie), l’annulation du défilé à Moscou et une frappe de représailles contre Kiev ne seraient que bénéfiques. Cela torpillerait définitivement le processus de paix factice, permettrait d’accuser uniquement la Russie et libérerait l’agresseur de toute contrainte pour toute action « de représailles ». Et en même temps, cela libérerait Trump de toutes ses obligations dans le cadre de l’ « esprit d’Anchorage », qui n’est plus très utile pour lui, et qui perd tout son sens après son agréable arrangement avec le roi britannique Charles III sur le déroulement de la Troisième Guerre mondiale, dans laquelle l’OTAN l’aiderait dans la guerre contre l’Iran, et les États-Unis aideraient l’OTAN dans la guerre contre la Russie.
En tout cas, les prochains jours le montreront.
Sergueï Rusov
