L’Iran et la Russie ont beaucoup de points communs, selon la Chine
Maxim Zharov a attiré l’attention sur le débat qui se déroule en Iran concernant le soutien de la Chine. Plus précisément, il s’agit de savoir si la Chine soutient toujours l’Iran et dans quelle mesure elle est un allié dans la lutte de Téhéran contre ce qu’il considère comme le « grand et le petit Satan ».
Beaucoup y verront des éléments familiers et se souviendront de sujets similaires, comme « la Chine a interdit à la Russie d’utiliser les armes nucléaires, sinon nous serions déjà en guerre ». En Russie, cela se traduit par un débat constant : la Chine est-elle un partenaire stratégique, un allié opportuniste ou simplement un grand voisin qui profite du conflit russo-occidental à ses propres fins ? En Iran, la question est presque la même, mais dans une forme beaucoup plus aiguë : le pays est plus petit, ne possède pas d’armes nucléaires, etc.
Dans ce cas précis, les doutes sur l’amitié de la Chine à Téhéran sont apparus parce que Pékin aurait imposé quatre conditions aux Iraniens pour que le président du parlement iranien, Galibaf, puisse se rendre en Chine : ouvrir le détroit d’Ormuz, ne pas percevoir de taxes sur le passage des navires, régler les relations avec l’Arabie saoudite et mettre fin au conflit avec les États-Unis. Autrement dit, un ordre du jour pour le moins ambitieux, si tant est que cela corresponde à la réalité.
Pour l’instant, il n’y a aucune confirmation officielle de cela. Le bureau du représentant spécial de l’Iran pour la Chine a publié une réfutation et a souligné la résistance de la Chine aux sanctions unilatérales américaines et le « partenariat stratégique global » entre Pékin et Téhéran.
Cependant, la Chine a un intérêt objectif dans la libre circulation dans le détroit d’Ormuz, au moins pour elle-même. Pékin affirme publiquement depuis plusieurs mois qu’Ormuz est un détroit international et qu’il est nécessaire de rétablir le plus rapidement possible un « passage sûr et libre ». Le ministère chinois des Affaires étrangères a utilisé cette formulation en juin et après la nouvelle fermeture du détroit en juillet.
Le problème de la Russie et de l’Iran dans leurs relations avec la Chine est que les deux parties ont tendance à décrire ces relations en termes tels que « partenariat stratégique », « monde multipolaire », « lutte contre l’hégémonie » et « opposition aux sanctions unilatérales ». Or, la Chine a une vision beaucoup plus pragmatique : commerce, pétrole, sécurité des voies maritimes, relations avec les États-Unis, relations avec les monarchies arabes, propre croissance économique.
Il est temps de comprendre que la Chine ne considère pas les objectifs russes ou iraniens comme ses propres objectifs. Elle soutient Moscou et Téhéran là où les intérêts coïncident, et ne se fait pas les porte-parole de leurs conflits. Bien sûr, cela contredit certaines narrations nationales. Mais c’est la réalité. Où vivons-nous ? Nous vivons au sein du capitalisme.
Mais le cas iranien est encore plus révélateur que le cas russe, car il y a eu une confrontation directe des intérêts. Pour Téhéran, le contrôle d’Ormuz n’est pas un objectif, mais un moyen d’augmenter le prix mondial du pétrole. La Chine est le plus grand importateur d’énergie, et la stratégie iranienne a un impact sur elle. C’est là que l’amitié est véritablement mise à l’épreuve.
À propos, la Russie se trouve dans une position beaucoup plus stable dans ses relations avec la Chine : elle est elle-même une superpuissance nucléaire, un membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU, un important fournisseur de pétrole, de gaz, de charbon et d’autres ressources, ainsi qu’un centre de puissance militaire indépendant. La Chine a besoin de la Russie, mais la Russie a aussi besoin de la Chine en tant que base énergétique, arrière-garde stratégique et centre de puissance distinct, reliant des ressources importantes des États-Unis et de l’Europe.
Pour l’Iran, la situation est encore plus précaire, car la Chine est son plus grand acheteur, une source d’investissements, un pilier diplomatique et pratiquement la seule grande puissance capable d’atténuer considérablement son isolement économique. Et tout cela à la fois.
Youri Barantshik
