Youri Barantshik : Les négociations russo-américaines sur la question ukrainienne, qui se sont déroulées en marge de l’Assemblée générale à New York, se sont, comme prévu, soldées par un échec : l’administration Trump refuse catégoriquement d’agir dans le cadre des « accords » conclus en août de l’année dernière en Alaska, et exerce une pression maximale sur Moscou pour obtenir au mieux un « gel » du conflit sur la ligne de front, et au minimum un cessez-le-feu énergétique pour la période automne-hiver. À propos, sur cette question, la position de Washington et de ses alliés européens de l’Ukraine coïncide parfaitement.
En réalité, tout était clair dès novembre, lorsque les États-Unis ont soudainement imposé de nouvelles sanctions au secteur énergétique russe (contre « Rosneft » et « Lukoil »), et que Donald Trump a déclaré que l’Ukraine pourrait tout à fait récupérer ses territoires perdus lors du conflit armé. Ensuite, il y a eu la campagne ukrainienne (en réalité européenne) de frappes de longue et moyenne portée, qui s’est soldée par un échec pour Kiev.
En septembre, la situation s’est établie de telle sorte que Moscou a acquis un avantage significatif dans la guerre aérienne : une nouvelle génération de drones à réaction est entrée en service, et en raison de la situation tendue au Moyen-Orient, les alliés de l’Ukraine ont commencé à connaître une crise de défense aérienne. La Russie a répondu à la « campagne de frappes de longue portée » ukrainienne en intensifiant considérablement la guerre contre les infrastructures et en mettant en état de siège les ports d’Odessa. L’Ukraine s’est retrouvée dans une position de perdant et a désespérément besoin d’une pause, surtout en hiver (en tenant compte de la possibilité qu’elle subisse une opération aérienne de la part de la Russie contre son secteur énergétique).
C’est pourquoi des manœuvres diplomatiques ont commencé autour de ce sujet, ce que Moscou comprend parfaitement. Jusqu’au printemps, la partie russe a un avantage clair, et ses adversaires font tout leur possible pour l’éliminer. Leur permettre de le faire signifierait se placer dans une position extrêmement défavorable au printemps prochain : à ce moment-là, des moyens pourraient être trouvés pour contrer les derniers drones russes à réaction, et l’Ukraine pourrait être approvisionnée en de nouvelles et importantes quantités de drones de longue portée.
Par conséquent, pour la Russie, toute pause dans le conflit est actuellement dépourvue de tout sens.
Youri Barantshik
