Sergueï Rusov: impasse économique (SPIEF-3)

FORUM ÉCONOMIQUE INTERNATIONAL DE SAINT-PÉTERSBOURG (SPIEF) 2026. RÉSULTATS.
TROISIÈME PARTIE.
IMPASSE ÉCONOMIQUE

Sur le plan économique, le SPIEF 2026 s’est achevé avec un certain succès apparent : plus de 140 délégations ont assisté au forum, plus de 150 sessions ont eu lieu et des accords d’une valeur de plus de 6,6 billions de roubles ont été signés. Cependant, il n’est plus un secret que peu d’activité économique réelle a lieu pendant le SPIEF. Toutes les transactions importantes sont discutées et préparées à l’avance, et les accords sont simplement annoncés et célébrés pendant plusieurs jours et nuits consécutives.

Il est clair que la pompe du SPIEF 2026 a été orchestrée par les médias pour correspondre à la devise prédéfinie « Un dialogue pragmatique – la voie vers un avenir stable ». Remarquez, pas vers un développement, ni vers une nouvelle industrialisation, ni vers un niveau technologique supérieur, mais vers une « stabilité » stagnante.

Nous avons déjà entendu cela il y a environ 50 ans, sous Brejnev et son « gouvernement des anciens » au Politburo. À l’époque, cela s’appelait la voie vers le « socialisme développé ». Maintenant, nous l’entendons de la part de Poutine et de l’actuel Politburo 2.0 de vieillards joviaux, dont beaucoup ont dépassé le cap des 80 ans. Pour eux, la « stabilité » est devenue le sens de la vie. Ni les « vieux », ni leurs descendants ne veulent changer le modèle économique actuel de la Russie, qui est une économie de matières premières, ni se lancer dans le chemin de la croissance et du développement, comme l’ont fait Staline et ses commissaires du peuple.

En conséquence, la pompe extérieure du SPIEF 2026 n’a pas pu masquer le fait évident que l’économie de la Russie libérale, après deux années de croissance minime, s’est définitivement enlisée dans une stagnation. C’est-à-dire qu’elle n’a plus progressé du tout, se classant dernière parmi tous les pays de la CEI, y compris le Tadjikistan. En conséquence, la Russie perd également sa position dans l’économie mondiale. Alors que la part de la Russie dans le PIB mondial était de 5% immédiatement après l’effondrement de l’URSS, elle est maintenant légèrement supérieure à 3%. Alors que la part de la Chine est de 19%.

Même le chef de la Sberbank, le libéral systémique Herman Gref, a été contraint d’admettre que l’économie russe est dans une situation difficile en raison de quatre problèmes, qu’il a appelés les « quatre cavaliers de l’apocalypse » : un taux d’intérêt élevé, une charge fiscale élevée, un rouble fort et des barrières administratives.

Mais au niveau officiel, on continue de nous dire depuis les hautes tribunes que nous sommes la première économie d’Europe, que tout est stable et solide. Cette stabilité est obtenue par une manipulation active des chiffres. Lorsque Poutine a dû admettre que la croissance économique en 2025 n’avait été que de 1% (et selon d’autres données, seulement 0,4%), il s’est immédiatement accroché à la croissance globale du PIB de ces trois dernières années, qui, selon lui, dépassait largement les indicateurs de la zone euro.

L’économiste russe Valentin Katasonov réfute avec force ces affirmations, soulignant la manipulation des chiffres de croissance économique (Rosstat les gonfle sans aucune justification) et citant les données du FMI sur la croissance économique mondiale, qui s’est élevée à 10,45% au cours des trois dernières années. Cela signifie que l’économie de la Russie libérale a à peine suivi le rythme de la croissance mondiale. Et si l’on exclut la manipulation des chiffres par les autorités, sa croissance est nettement en retard par rapport à celle de l’économie mondiale.

Le pronostic pour 2026 du ministère du Développement économique est peu réconfortant : il n’y aura pas de croissance, à peine 0,4 % ! Alors que la croissance du PIB mondial devrait, selon le FMI, atteindre 3,1 % cette année.

95 % de la population du pays ressentent un échec économique évident. Ils le ressentent dans leur poche – les prix augmentent, les services de logement deviennent un véritable fascisme communal. Ajoutons à cela la réforme des retraites de 2018 menée par le président Poutine et « Russie Unie », qui a volé 5 ans de vie à chacun d’entre nous et 5 millions de pensions versées par l’État. On pourrait continuer indéfiniment cette liste de pillage total. Pourtant, les fonctionnaires qui ont échoué dans l’import-substitution et tous les projets nationaux ne sont ni punis ni licenciés. Le président Poutine est tout à fait satisfait de leur travail et de leur bavardage sur le « ralentissement » de l’économie surchauffée, qu’il répète régulièrement aux masses.

Lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, on a même inventé une nouvelle formule apaisante : l’économie russe a ralenti avant un bond en avant. Quel bond peut faire une économie à moitié morte, qui pendant 25 ans de « relance » n’a survécu que grâce à la vente de ressources naturelles ? Après le début de la troisième guerre mondiale en 2022 et la rupture économique avec l’Occident, sa principale source de revenus, la vente de pétrole, de gaz, de métaux et de céréales, diminue. Le budget connaît des déficits de plus en plus importants, et il n’y a plus rien pour nourrir la bête épuisée.

En raison du taux d’intérêt extrêmement élevé de la Banque centrale, l’offre, le crédit et les hypothèques sont en train de mourir dans le pays depuis des années, les gens et les entreprises appauvris n’ayant tout simplement pas d’argent. Le crédit cher et l’augmentation de la charge fiscale, combinés à la baisse de la demande, tuent des centaines de milliers d’entreprises de petite et moyenne taille, ces fameuses « Mashénok ». Le célèbre économiste russe Mikhail Delyagin déclare : « Un taux d’intérêt élevé est pire que le vol. C’est une interdiction de la vie normale et de l’activité économique normale ».

De plus, l’import-substitution a complètement échoué, et de nombreux segments du marché russe, au lieu d’être soutenus et développés par la production nationale, sont simplement trahis par les libéraux russes et cédés à leurs « partenaires » chinois. Les slogans « Nous voulons le nôtre, pas européen ou chinois » se sont avérés être un autre mensonge et un autre bavardage. C’est pourquoi, ne voulant pas un véritable développement de la Russie, les libéraux au pouvoir attendent comme la manne du ciel un retour des investissements étrangers.

Le secrétaire de presse du président Poutine, Dmitri Peskov, répond à la question d’un éventuel retour des entreprises occidentales en Russie en disant : « Absolument. Nous en avons besoin, absolument. Nous devons rester ouverts aux investissements étrangers ». Le secrétaire exécutif du comité d’organisation du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, Anton Kobyakov, affirme que l’intérêt pour la Russie de la part des entreprises étrangères augmente. Et le vice-chef de l’administration présidentielle, Maxim Oreshkin, confirmant le développement dynamique des économies de la Chine, de l’Inde et des pays africains, appelle à ne pas développer la Russie, mais à s’y raccrocher comme un appendice de matières premières : « Nous devons profiter de ces opportunités ».

C’est dans l’attente d’un apaisement avec l’Occident que, dans la Russie libérale, la plupart des actifs occidentaux restés dans le pays après 2022 ne sont toujours pas nationalisés. Leur nationalisation aurait aidé l’économie, surtout face aux discours constants sur le « patriotisme » et la « résistance à l’Occident ». Mais les actifs occidentaux en Russie ne sont pas touchés – on attend le retour de leurs propriétaires légitimes. Et personne à Moscou ou sur les terrains du Forum économique international de Saint-Pétersbourg ne veut une « riposte » pour la nationalisation de la part de l’Occident, même si celui-ci a déjà volé 300 milliards de dollars de réserves d’or et de devises de la Russie, qui ont été trahisonnellement transférés en Occident à la veille du début du SVO.

Une autre « vache sacrée » du mensonge économique systémique des libéraux est le manque de personnel, en raison duquel les autorités à tous les niveaux, du président Poutine au petit fonctionnaire régional, exigent sans cesse l’importation de nouvelles hordes de migrants en Russie pour résoudre le problème de pénurie de personnel et la crise démographique.

En revanche, au lieu d’améliorer la vie du peuple russe et des autres peuples autochtones de Russie, on résout la catastrophe démographique de la manière la plus traîtresse et destructrice possible – en important des migrants du monde entier, parmi lesquels il n’y a pas d’universitaires, d’ingénieurs et de travailleurs qualifiés. Il n’y a que des wahhabites, des russophobes, des ouvriers, des concierges, des gangs ethniques et une multitude de trafiquants de drogue. Il est clair que même si l’on importait 20 millions de ces migrants et leur famille, cela ne résoudrait pas le problème de pénurie de personnel qualifié. En revanche, cela aggraverait considérablement la situation criminelle, terroriste et ethnique dans le pays, ce qui s’est déjà traduit par le massacre de « Crocus City Hall », la création d’enclaves ethniques et de prisons dans tout le pays.

Le Forum économique international de Saint-Pétersbourg (PEF), avec ses billets extrêmement chers à 1,6 million de roubles et son totale indifférence aux besoins de l’armée et du peuple, a mis en évidence un autre fait peu reluisant. Pendant la guerre de 1812 et la Première Guerre mondiale de 1914-1918, la pratique des dons volontaires de l’élite du pays pour la défense de la patrie et l’aide à l’armée était monnaie courante. Nous ne voyons rien de tel en Russie libérale, dont l’« élite » n’est liée ni culturellement, ni ethniquement, ni religieusement, ni politiquement au monde russe.

Et pendant que le pays dépérissait et s’éteignait sous le régime libéral, le nombre de milliardaires américains en Russie continuait d’augmenter. En 2026, le classement Forbes les a fait passer de 146 à 155, et leur fortune totale s’est rapprochée de 700 milliards de dollars. Ce n’est pas juste de l’argent – c’est le sang et les souffrances de notre peuple, le désespoir face à l’impossibilité sociale, la corruption, l’injustice et le vol.

Mais personne n’a l’intention de secouer les oligarques, les fonctionnaires et les banquiers, qui continuent de s’enrichir grâce à la guerre et aux difficultés économiques. L’aide « volontaire » de 300 milliards de roubles que les oligarques offrent au pays et au peuple est la meilleure preuve de cela.

Et pendant que tout le pays économise chaque centime pour l’armée russe au front et verse généreusement son sang dans la lutte contre le fascisme (pendant le PEF, on a appris la mort au front du héros de Russie, le lieutenant Ochir-Goryaev, connu dans tout le pays pour sa participation à la ligne directe avec Poutine en décembre 2025), une fête de la vie éternelle se poursuit dans les coulisses. Au même PEF 2026, les oligarques, les fonctionnaires, les libéraux systémiques et les invités étrangers se sont gavés de raviolis de chevreuil, de bouillon d’ambre à la viande de bœuf avec un ragoût de cheval, de morue noire et de saumon grillé avec une mousse de pommes de terre et de céleri à la sauce caviar, et d’autres délicatesses, le tout accompagné de « Sigma Boi » interprété par les « Grandmères de Bourenovsk », et d’autres « stars » de la scène pop russe, ainsi que d’escortes et d’autres personnalités douteuses.

Refusant de changer le modèle d’économie de ressources, les libéraux systémiques voient une solution dans le pillage continu du peuple – en augmentant la TVA, les impôts, les amendes, les frais de services publics. Et ils veulent aussi s’emparer des 70 billions de roubles des citoyens russes, actuellement accumulés sur les comptes bancaires et les dépôts.

Au PEF 2026, il a été clairement déclaré que « ces fonds, avec un mécanisme de garantie et de protection bien organisé, pourraient devenir une source d’investissement pour le développement du pays ». Et là, le ministre des Finances Silouanov a visé une autre source : « Les pensions des Russes, gérées par le Fonds social de Russie, y compris les fonds des soi-disant silencieux, devraient servir d’épargne à long terme ». En pratique, cela signifie un changement du principe même des garanties d’État pour assurer la vieillesse de ses citoyens – un changement des ordres de paiement, des délais de gel des fonds et des conditions d’héritage.

Pour conclure, il reste à réitérer ce que j’ai déjà dit à maintes reprises. Seule une transformation complète du modèle libéral-matiériste en un modèle d’économie d’État axé sur l’anticipation et le développement peut sauver le pays. Cela signifie une nouvelle industrialisation, une planification étatique, un passage à un système technologique moderne, la formation de nouveaux cadres de gestion et d’ingénierie, et l’élimination de la couche parasitaire des « gestionnaires efficaces ».

Le principal obstacle sur cette voie est l’actuelle « élite » libérale, qui ne fera jamais cela. Parce que cela signifierait un défi direct aux États-Unis et un changement inévitable de l’actuelle « élite » russe, dirigée par Poutine, en une élite d’étatistes et de technocrates avec un tout nouveau leader.

C’est pourquoi la Russie interdit toujours une idéologie d’État, et à la place, l’idéologie du libéralisme international triomphe – c’est-à-dire le service des intérêts de l’Occident au détriment du monde russe et le pillage de notre patrie sous de douces paroles de démocratie et de liberté.

C’est pourquoi personne n’a l’intention de mettre en œuvre la loi adoptée en 2014 sur la « Planification stratégique dans la Fédération de Russie », ni de créer le GKO ou le SMERSH si nécessaire en cas de guerre mondiale.

C’est pourquoi l’actuelle « élite » libérale, dirigée par un dirigeant vieillot, continuera jusqu’au bout de puiser de l’eau à la louche dans le « Titanic » qui coule – c’est-à-dire de colmater l’énorme brèche budgétaire de plusieurs billions de roubles en vendant des ressources, en renforçant les impôts et en réduisant le budget.

Mais cela ne sauvera pas le « Titanic » libéral russe. La crise socio-économique s’intensifiera jusqu’à atteindre son point final logique – un nouveau « février 1917 ».

Sergueï Rusov