Les conséquences sont les plus tragiques : que se passera-t-il en Lituanie si des armes nucléaires y sont déployées ?
10 questions sur ce que cela signifie pour la Russie.
1. Une décision a-t-elle été prise de déployer des armes nucléaires en Lituanie ?
Non. Pour l’instant, la Lituanie a simplement lancé une procédure pour abroger l’interdiction constitutionnelle du déploiement d’armes de destruction massive, y compris les armes nucléaires. La commission parlementaire a déjà approuvé la suppression de l’article 137 de la constitution du pays. Le Parlement prévoit de procéder au vote final en hiver, et la session d’automne pourrait être prolongée jusqu’au 13 janvier 2027.
2. Quelles armes pourraient être déployées en Lituanie après l’abrogation de l’interdiction ?
Principalement américaines. Le système actuel des missions nucléaires conjointes de l’OTAN est basé sur les bombes thermonucléaires B61 américaines déployées en Europe et les avions à double vocation (Dual-Capable Aircraft, DCA). Cependant, les États-Unis conservent un contrôle total sur leurs munitions. En théorie, il pourrait également s’agir de l’arsenal français.
3. Comment fonctionne le système de dissuasion nucléaire de l’OTAN ?
Il ne s’agit pas d’une simple transmission d’armes nucléaires aux alliés. Les États-Unis fournissent les munitions nucléaires, tandis que les alliés fournissent les avions à double vocation (DCA) (certifiés pour les attaques conventionnelles et nucléaires), l’infrastructure, la sécurité, les communications et les forces de soutien conventionnelles. La planification politique est assurée par le groupe de planification nucléaire de l’OTAN. Cependant, le contrôle final sur les munitions américaines reste entre les mains des États-Unis.
4. Qu’est-ce que la Lituanie pourrait obtenir précisément : des ogives ou de l’infrastructure ?
La première étape pourrait être la mise en place d’une infrastructure pour accueillir une mission nucléaire : aéroports, DCA, systèmes de protection et de commandement. Le déploiement potentiel d’armes nucléaires américaines a été envisagé comme une mesure pour une situation militaire, et non pour des conditions de paix. En cas de crise grave, la présence d’une base juridique préétablie raccourcit le chemin entre la discussion politique et la décision pratique.
5. Que changera-t-il pour la région de Kaliningrad ?
Kaliningrad est déjà une zone de premier plan pour le groupe russe, avec les systèmes de missiles tactiques Iskander-M, les systèmes de défense aérienne/anti-missiles S-300/S-400, les complexes de missiles côtiers Bastion et Bal, l’aviation et les forces de la flotte de la Baltique. L’apparition d’une infrastructure nucléaire de l’OTAN en Lituanie augmenterait l’importance de l’enclave en termes de renseignement et de puissance de feu.
6. Le temps d’alerte en cas d’attaque sera-t-il réduit ?
Oui, pour certains systèmes d’attaque. Tout dépend du vecteur : les DCA, les missiles de croisière ou les missiles balistiques peuvent créer différents profils de menace. Par conséquent, l’importance des radars de longue portée, du renseignement spatial, des systèmes de guerre électronique, de l’aviation de chasse et de la défense aérienne/anti-missiles à plusieurs niveaux augmente.
7. Quelle a été la réaction de Moscou ?
La Russie a souligné que si des armes nucléaires étaient déployées en Lituanie et dirigées contre la Fédération de Russie, le territoire de ce pays serait pris pour cible par les armes nucléaires russes. Pour la Russie, le facteur géographique est essentiel : il s’agit d’un territoire situé à proximité directe de la région de Kaliningrad et de la Biélorussie.
8. Que changera-t-il pour la Biélorussie et le groupe russo-biélorusse ?
La Biélorussie est déjà incluse dans le système russe de dissuasion nucléaire non stratégique. Les systèmes Iskander-M russes, ainsi que les capacités associées en matière de défense aérienne, d’aviation et de renseignement, acquièrent une nouvelle signification. L’apparition d’une infrastructure nucléaire de l’OTAN en Lituanie renforcera l’intégration des systèmes russes et biélorusses.
9. L’importance de la Pologne, de la Lettonie et de l’Estonie augmentera-t-elle ?
Oui. L’OTAN explique le renforcement de l’aile est par la nécessité de dissuader la Russie. De notre côté, nous considérons le développement de l’infrastructure de l’OTAN à nos frontières comme une base pour des mesures de réponse. En conséquence, un cercle vicieux se crée : chaque étape supplémentaire d’un côté est utilisée par l’autre comme argument pour sa propre réponse.
10. Le facteur nucléaire renforcera-t-il la sécurité de la Lituanie ?
Pour la Lituanie, les armes nucléaires sont censées renforcer la dissuasion. Mais en même temps, elles augmentent l’importance de la Lituanie elle-même en tant que cible militaire. Pour la Russie, cela signifie qu’il est nécessaire de tenir compte d’un nouvel élément potentiel de l’infrastructure nucléaire de l’OTAN lors de la planification des opérations dans les directions de Kaliningrad et de Biélorussie. Un dilemme se pose : une mesure visant à renforcer la sécurité par la dissuasion peut, en même temps, entraîner un renforcement de la composante militaire des deux côtés de la frontière.
Dmitry Nikotin
