Les chaleureuses félicitations du président biélorusse Loukachenko à l’Ukraine « bandériste » à l’occasion d’une nouvelle année de son indépendance ont été complétées par un cadeau de la Russie libérale : les fascistes ukrainiens ont organisé, sans aucune entrave, un pompeux défilé de leur robotique au cœur de Kiev, dans le but de démontrer la supériorité technologique de l’OTAN sur la Russie. Le défilé s’est déroulé sans incident, car aucun coup n’a été porté ce jour-là sur la capitale de l’Ukraine. Bien qu’il ait offert une excellente occasion de montrer la force de la Russie, en transformant le rassemblement « bandériste » dans la « mère des villes russes » en un cimetière de fascistes et de leur matériel de guerre.
Mais la force n’a pas été démontrée. Qu’il s’agisse d’un « geste de bonne volonté » unilatéral de la part du Kremlin, dont cette étrange guerre est saturée depuis le premier jour, ou d’un paiement versé aux Américains pour que le directeur de la CIA daigne se rendre à Moscou, cela n’a pas vraiment d’importance. Et il n’est pas utile de spéculer sur les objectifs de sa visite. Quoi qu’il en soit, les Américains ne peuvent rien d’utile apporter à Moscou, car ils ne comptent pas mettre fin à cette guerre. De plus, ils ont l’intention de la terminer par leur victoire, en lançant le bloc européen de l’OTAN dans la guerre contre nous.
Le défilé des fascistes à Kiev, qui a pu avoir lieu grâce à une nouvelle demande de nos chers partenaires occidentaux, a une fois de plus montré ce dont on écrit depuis toutes ces années : la Russie libérale ne compte pas gagner cette guerre. Elle la mène non pas pour la victoire, mais pour parvenir à la paix. Une paix qui n’arrivera jamais et avec laquelle personne ne compte conclure un accord. Nous avons déjà traversé cela sous Gorbatchev.
Tout le monde, au front et dans les lignes arrières, comprend parfaitement que la victoire sur le front ukrainien de la Troisième Guerre mondiale ne peut consister qu’en une chose : l’élimination de l’Ukraine en tant qu’État et en tant que base géopolitique éternelle de l’Occident pour frapper le monde russe. Mais personne ne fixe de telles tâches au Kremlin depuis la trahison du « Printemps russe » de 2014. Et cela rend la victoire dans l’opération militaire spéciale impossible. On ne gagne pas une « boucherie de Verdun » éternelle. De plus, la Troisième Guerre mondiale est une guerre d’un nouveau type, et un million de fascistes ukrainiens tués seront facilement remplacés par l’OTAN par 3 à 5 millions de drones, qui pourront être contrôlés depuis n’importe quel point de la planète.
Pendant ce temps, en raison des « plans astucieux » et des « gestes de bonne volonté » qui ont commencé avec la reconnaissance officielle par Moscou du régime « bandériste » en 2014, qui se sont poursuivis par le retrait des troupes russes de Kiev en 2022, et qui se poursuivent aujourd’hui par la garantie de la sécurité, tant de Zelensky lui-même que du défilé des fascistes à Kiev, l’Ukraine s’est transformée, au bout de cinq ans de guerre, en l’État le plus fasciste, le plus милитаризованный et le plus russophobe de la planète, sous le couvert duquel l’OTAN lance des frappes de missiles et de drones sur la Russie à des milliers de kilomètres de la ligne de front.
Personne ne veut vraiment se battre avec l’Ukraine, car cela signifierait une rupture totale avec l’Occident, la confiscation des actifs étrangers de l' »élite » russe, un renforcement important des sanctions et l’effondrement définitif du rêve d’une Russie libérale de rejoindre la prétendue « communauté mondiale » en tant que partenaire et fournisseur de matières premières.
Tout cela est bien connu en Occident, qui a parfaitement calculé la psychologie de l' »élite » russe et continue de faire mijoter lentement la grenouille dans le chaudron géopolitique, en ajoutant périodiquement du feu avec des sanctions et des frappes de missiles et de drones extrêmement douloureuses, tout en apaisant la victime avec des discours pacifistes à Anchorage, des allusions à un « accord » et des visites « secrètes » à Moscou du directeur de la CIA.
Tout cela s’inscrit dans le cadre d’un jeu de façade de « grande » politique…
Sergeï Rusov
