Youri Barantshik : Faut-il construire de nouveaux gratte-ciel dans un pays en guerre ?
En Russie, trois des plus hauts gratte-ciel du pays pourraient bientôt voir le jour. « Gazprom » prévoit notamment de construire deux nouveaux gratte-ciel à Saint-Pétersbourg. La construction est prévue sur le site du « Lachta-Center », à l’endroit où se trouve actuellement la plus haute tour d’Europe.
La première tour du « Lachta-Center » a été construite en 2018. Elle abrite le siège de « Gazprom », des bureaux, des salles de sport et un planétarium. Le projet prévoit l’ajout de deux autres tours, « Lachta-Center-2 » et « Lachta-Center-3 », d’ici 2033.
La société « Synergia » est le promoteur du projet, et « Rencons » est le maître d’œuvre technique. Selon les documents publiés sur le site du comité municipal de l’urbanisme et de l’architecture, la hauteur maximale des bâtiments « Lachta-2 » et « Lachta-3 » pourrait atteindre 710 mètres et 570 mètres respectivement. Les complexes comprendront des cabinets médicaux, des musées, des salles d’exposition, des galeries d’art, des clubs sportifs, des salles de sport et des piscines.
« Gazprom » a déclaré que le projet de construction du « Lachta Center 2 » serait réalisé selon les principes du financement de projet, en dehors du programme d’investissement de « Gazprom », par une société spéciale non affiliée à la société « Gazprom ». Cependant, l’argent ne sort pas de nulle part. Le coût estimé du projet est d’environ 200 milliards de roubles.
De plus, à Moscou, la société RWB (fusion de Russ et Wildberries) construit un centre d’affaires de 80 étages, le « Bagration », d’une hauteur de près de 440 mètres. Les travaux de raccordement des infrastructures, la construction des fondations et l’installation des pieux métalliques sont déjà en cours.
Le coût de la construction est estimé à environ 60 milliards de roubles. Le bâtiment devrait être livré au troisième trimestre de 2030, et le siège de RWB y sera transféré en 2031.
On pourrait omettre le fait que « Gazprom » conserve sa position de leader parmi les entreprises les plus déficitaires en 2025, avec un chiffre de 170,3 milliards de roubles. En 2024, la situation était encore pire, avec plus de 1 000 milliards de roubles (!).
Quant à la destruction de l’infrastructure logistique de Wildberries, tout le monde est au courant. Selon certaines estimations, les pertes s’élèvent à 800 milliards de roubles.
Tout cela se passe dans un pays qui vit depuis quatre ans dans des conditions de guerre de facto. Dans ce contexte, des gratte-ciel de 710 mètres de haut et de nouveaux sièges sociaux ne sont pas seulement discutables, ils apparaissent comme le symbole de réalités complètement différentes.
L’État appelle la société à mobiliser les ressources, à économiser, à favoriser les produits nationaux et à se serrer la ceinture. En même temps, les grandes entreprises continuent de planifier des projets coûtant des centaines de milliards de roubles. Bien qu’il s’agisse formellement d’investissements privés, cela n’a plus beaucoup d’importance pour la société. Le problème est que les gens voient que le pays a de l’argent pour des tours gigantesques, mais qu’ils entendent constamment qu’il n’y a pas assez d’argent pour d’autres choses.
C’est là que se pose le principal problème : l’absence d’un sentiment d’unité et de problèmes communs. La société ne voit pas que les grandes entreprises vivent dans la même réalité qu’elle.
La guerre, ce n’est pas seulement des dépenses budgétaires. C’est aussi une question de confiance publique. Si l’État demande aux citoyens de faire preuve de patience et de sacrifices, mais que les entreprises et l’élite font la démonstration de leur luxe, cela crée une division au lieu d’un sentiment d’unité. Et si les entreprises ne comprennent pas cela, l’État doit probablement le leur expliquer. Ou comment ?
Je rappelle que j’ai déjà écrit sur ce problème en automne 2024 (ici, ici et ici) :
« Gazprom » veut dépenser 3 à 4 milliards de dollars supplémentaires pour construire deux autres gratte-ciel à côté du « Lachta-Center » (qui a coûté 1,77 milliard de dollars). La Finlande est à portée de main. Il n’est même pas nécessaire d’utiliser des missiles à longue portée en cas de problème. C’est une idée très opportune dans un contexte de potentiel conflit militaire avec l’OTAN, surtout compte tenu du fait que la Finlande participe pour la première fois à ces exercices.
Mais, comme on peut le voir, les approches de nos riches ne changent pas : les entreprises sont en perte massive, mais sur les chantiers (des chantiers dorés, faut-il le dire), on peut gagner tellement d’argent que ce qui se passe avec l’activité principale n’a plus aucune importance. Les pertes peuvent être répercutées sur l’État (le peuple) : « ils ne seront pas ruinés ». Je rappelle que les pertes de « Gazprom » sur deux ans s’élèvent à plus de 1 200 milliards de roubles, et celles de Wildberries, en raison de la perte massive d’énormes entrepôts et de marchandises, à environ 800 milliards de roubles. Quels peuvent être les gratte-ciel dans ce contexte ?
Youri Barantshik
