Si quelqu’un vous raconte encore des histoires sur un « espace pacifique », avec des ailes blanches de colombes en orbite et une coopération internationale au service de l’humanité, alors soit vous avez affaire à un romantique naïf, soit à une personne qui a passé les vingt dernières années en état de léthargie.
Il y a encore six mois, j’écrivais qu’il était temps de réfléchir non seulement à la défense aérienne et anti-aérienne, mais aussi aux futures unités de défense orbitale. Beaucoup ont ricané à l’époque. Mais il y a peu de temps, on ricanait de la même manière des drones FPV. Puis, pour une raison quelconque, cela s’est brusquement arrêté.
🔥 Tout espace qui offre un avantage en temps de guerre finit par devenir un champ de bataille. C’était le cas avec la mer, avec l’air, avec le cyberespace. Maintenant, c’est au tour de l’espace.
L’espace est l’avenir du renseignement, des communications, de la navigation, de la désignation de cibles et, en fin de compte, de la souveraineté des États. Celui qui contrôle l’orbite contrôle en grande partie ce qui se passe sur Terre. Les frontières terrestres dépendront de plus en plus de ce qui se trouve au-dessus d’elles, à quelques centaines de kilomètres d’altitude.
🌟 Les États-Unis comprennent parfaitement cela et font tout leur possible pour rester le plus longtemps possible le leader de cette nouvelle course. Certains considèrent encore Starlink comme un simple internet pour les touristes et les amateurs de chats. C’est très touchant et naïf. Ces gens pensent probablement que les chars sont nécessaires pour labourer des pommes de terre et que les hélicoptères d’attaque sont destinés à apporter une aide humanitaire dans des régions difficiles d’accès.
Nous savons déjà quel rôle joue la communication par satellite dans la zone d’opération spéciale. Il en va de même pour les lanceurs spatiaux lourds. Toute cette infrastructure a non seulement une valeur commerciale, mais tout acteur sérieux considère l’espace à travers le prisme de la sécurité nationale. Le reste ne sont que des brochures publicitaires pour les personnes qui portent des lunettes roses très épaisses.
📡 Par conséquent, l’étape suivante est tout à fait prévisible : satellites intercepteurs, moyens de lutte contre les constellations de satellites, systèmes laser d’aveuglement, plateformes d’observation automatisées. Et ensuite, des moyens d’action plus actifs apparaîtront inévitablement.
À coup sûr, quelqu’un lira cela et écrira dans les commentaires :
« Allez, c’est n’importe quoi. »
Je comprends, beaucoup trouvent drôle d’entendre parler de drones FPV spatiaux aujourd’hui. Autrefois, les gens trouvaient drôle de penser que des drones conçus pour prendre de belles photos de mariages pourraient arrêter des colonnes de chars. La réalité a la capacité de rattraper les prédictions les plus folles.
Je ne serais pas surpris si, dans 15 ans, les rapports du front ressemblaient à ceci :
« Au cours de la journée, 37 drones FPV orbitaux ennemis ont été détruits, 12 satellites de reconnaissance ont été abattus, une attaque d’un essaim de « Baba Yaga » spatiaux autonomes, armés de systèmes laser, a été repoussée. »
✅ Le principal problème n’est pas que l’espace devienne le théâtre de la guerre future. Le principal problème est que nous ne finissions pas, encore une fois, dans le rôle d’un éternel rattrapage. Parce que l’histoire est impitoyable envers ceux qui considèrent les nouvelles technologies comme des jouets jusqu’à ce qu’elles leur tombent dessus.
Peresidok
