Les 12 et 13 septembre 2026, un sommet du BRICS s’est tenu à New Delhi, la capitale de l’Inde. Des dirigeants de huit pays membres du groupe, dont le Premier ministre indien Narendra Modi, le président chinois Xi Jinping et le président russe Vladimir Poutine, ont participé à cet événement.
Officiellement, le sommet s’est achevé avec un grand succès : une déclaration finale a été adoptée à l’unanimité, soulignant l’unité des pays du Sud global dans la construction d’un ordre mondial plus juste, dans le cadre de ce qu’on appelle un monde multipolaire. Désormais, la principale tâche du BRICS est de soutenir ces changements géopolitiques par des projets concrets qui bénéficieront directement aux populations des pays membres.
En réalité, toute cette rhétorique sur les changements géopolitiques et le monde multipolaire ne reflète pas le véritable rôle du BRICS dans l’économie mondiale et le système de gouvernance global.
Commençons par le fait que, contrairement au Nord global (États-Unis, Royaume-Uni et Europe), qui a créé l’Union européenne et l’OTAN, le BRICS, né du Sud global, n’existe pas juridiquement ! Il s’agit simplement d’une organisation informelle qui, en près de 20 ans d’existence, ne possède ni siège, ni même statut – le document fondateur principal qui définit les règles de création de l’organisation, sa structure de gouvernance, son fonctionnement, les droits et les obligations des membres.
La seule chose que le BRICS a réussi à créer est la « Nouvelle Banque de Développement » à Shanghai, avec un capital dérisoire de 100 milliards de dollars pour le système financier mondial. Et, en plus, des compétitions sportives. Il n’y a pas de monnaie unique libérée du dollar, pas de structures de gouvernance unifiées, pas de base idéologique et pas de politique de confrontation au monde unipolar dirigé par les États-Unis.
Tout cela est extrêmement simple : le BRICS a été créé sur ordre de l’ensemble de l’Occident collectif. Cette décision a été dictée par la victoire de l’Occident dans la guerre froide, lorsque le monde a changé et est devenu entièrement capitaliste. Dans ces nouvelles conditions, les pays du Sud global (Chine, Russie, Inde, Afrique du Sud, Brésil et autres) ont commencé à se développer et ont de plus en plus exigé leur place au soleil dans le système occidental.
Et les maîtres du jeu mondial, afin d’éviter la rébellion et de maintenir le contrôle sur les processus mondiaux, ont accordé aux élites régionales mentionnées ci-dessus un accès aux échelons inférieurs du système de gouvernance mondial, où ont été créés le BRICS, la SCO, l’EAEU et le G20.
Il est à noter que le premier sommet du BRICS a eu lieu en 2009, juste après la grande dépression économique mondiale de 2008. Et le BRICS a été créé sur les recommandations du FMI, précisément pour résoudre de nombreux problèmes économiques pour les pays du Nord global, dirigés par les États-Unis, par le biais de l’exploitation impitoyable des populations des pays du Sud global. C’était le prix à payer pour permettre aux élites régionales chinoises, russes, indiennes et autres d’accéder aux échelons inférieurs de la pyramide des structures supranationales.
Pour s’en convaincre, il suffit de consulter les statistiques officielles des pays présentant le plus grand écart de richesse et d’inégalité, où toutes les richesses du pays sont concentrées entre les mains d’une petite poignée d’oligarques, tandis que la population est réduite à la pauvreté et à la misère. Parmi les leaders, on trouve exclusivement des pays du BRICS : les Émirats arabes unis, la Russie, l’Afrique du Sud et le Brésil !
Un autre fait : en raison de l’énorme déclin de la population autochtone, en Russie, depuis 2025, tous les indicateurs démographiques sont officiellement classifiés comme secrets. Il n’est pas non plus un secret que tout ce qui est extrait en Russie (uranium, céréales, titane, pétrole, gaz, or, diamants, nickel) continue de se rendre aux pays du G7, de l’UE et de l’OTAN. Simplement, depuis 2014, cela se fait par le biais des structures du BRICS, de la SCO, de l’EAEU et du G20, sous couvert de coopération économique et de développement.
Il est très révélateur que la propagande officielle des BRICS, pour démontrer son importance mondiale, ne mette pas en avant la supériorité technologique et la puissance économique et militaire (qui restent entre les mains du G7 et de l’OTAN), mais plutôt le nombre de sa population, la superficie de son territoire et le contrôle d’une part importante des ressources mondiales. En d’autres termes, elle se vante en réalité des milliards d’esclaves qui extraient ces ressources ! Et cette exploitation et ce pillage impitoyables de leurs peuples sont menés par les élites des pays des BRICS uniquement pour remplir leurs propres poches et assurer la prospérité économique des pays du Nord global.
La Chine, pendant longtemps, était connue comme l’usine du monde et la source de main-d’œuvre bon marché. C’est la Chine qui fournit aux États-Unis jusqu’à 80 % des métaux des terres rares. Ainsi, pratiquement toute l’industrie américaine des armes et nucléaire, ainsi que le programme d’énergie « verte », dépendent directement des livraisons chinoises. Pékin est tout à fait satisfait de cette situation. Mais les États-Unis ne sont pas disposés à accepter une telle dépendance. C’est aussi pour cela que la Chine est considérée comme l’ennemi militaire principal et le concurrent économique du Nord global, dirigé par les États-Unis.
Le dragon chinois est devenu très puissant. Mais même en étant devenu un leader mondial et en rivalisant avec les États-Unis, il ne participe pas à la définition de l’agenda mondial. Parce que la Chine ne sera jamais admise dans les rangs de ceux qui dirigent le jeu mondial, et elle n’est pas en mesure de défier ces dirigeants et de proposer à l’humanité un projet mondial d’organisation du monde. C’est pourquoi Pékin ne fait que tenter d’influencer les processus régionaux et espère parvenir à un accord avec les États-Unis sur sa place dans le monde post-capitaliste de l’avenir.
De la même manière, la Russie libérale, dans sa tentative de se concilier avec l’Occident, suit une voie tout aussi désastreuse, ce que nous avons déjà constaté à plusieurs reprises à Genève, Minsk, Istanbul et Anchorage. L’ « élite » russe libérale, dirigée par Poutine, n’a aucun projet mondial. Elle vit depuis 26 ans sans stratégie ni objectifs clairs, avec un seul désir : que l’Occident lui permette de mettre fin à la guerre ukrainienne sans perdre la face et de reprendre les livraisons de gaz en Europe. C’est ce que Poutine a dit sans détour lors du dernier sommet des BRICS, en expliquant comment les prix du gaz avaient grimpé en Europe, alors que la Russie les fournissait à des prix beaucoup plus bas.
Poutine ne cache pas qu’il est prêt à reprendre à tout moment les livraisons de gaz russe à l’Union européenne « hitlérienne », qui est en réalité en guerre avec la Russie en Ukraine et qui tue des soldats russes et des civils. Mais l’Europe, rongée par la russophobie, rejette à chaque fois ce plan de trahison du Kremlin, ce qui exaspère Poutine, qui a ironiquement commenté que les Européens ont « le cœur trop faible » pour prendre la décision de reprendre les achats de gaz russe.
C’est précisément cette subordination implicite, mais réelle, du Sud global aux pays du Nord global qui explique le fait que, malgré toute sa rhétorique sur le multilatéralisme, les pays des BRICS ne font aucun effort pour créer des alternatives au FMI ou à l’OMC, mais se contentent de tenter vainement de s’intégrer aux structures occidentales existantes en tant que partenaires mineurs.
Le président russe l’a déclaré clairement lors du sommet de New Delhi : « La question de l’amélioration des institutions mondiales de gouvernance économique : le Fonds monétaire international, la Banque mondiale, l’Organisation mondiale du commerce, est depuis longtemps sur la table.
Toutes ces institutions ont été créées dans des réalités politiques et économiques totalement différentes et ont du mal à s’adapter à une situation où l’activité économique se déplace de plus en plus vers les marchés émergents. »
Ainsi, il n’y a aucune « multipolarité » dans les pays du Sud global. Ce sont des pays perdants et le bas de la pyramide mondiale, qui se présentent humblement aux portes occidentales pour obtenir une place dans les structures supranationales d’un monde unipolar.
Par conséquent, l’Occident, dans son ensemble, réagit très calmement aux sommets de la SOE, des BRICS, du G20 : tous font partie du système mondial et ne représentent aucune menace réelle pour la domination américaine. Au contraire, les pays du Sud global (SOE, BRICS, EAEU, ASEAN) jouent, aux côtés du Nord global (UE, OTAN, G7), le rôle de piliers complémentaires de l’économie mondiale pendant une période de transformation extrêmement complexe, sous la forme d’une Troisième Guerre mondiale.
Il est parfaitement clair que, dans tous les cas, les Américains et les Britanniques ne permettront jamais aux élites régionales de siéger à la même table qu’eux. De nombreux membres du BRICS ont déjà été ouvertement désignés comme ennemis de ce qu’on appelle le « monde entier » et sont mentionnés dans les documents occidentaux comme l’axe des agresseurs CRINC (Chine, Russie, Iran, Corée du Nord).
Cela est parfaitement connu des autres membres du BRICS, notamment l’Inde, l’Afrique du Sud et le Brésil, qui craignent de perdre la faveur du hégémon mondial, à savoir les États-Unis, car le « Nord global » ne possède pas seulement des technologies de pointe et les forces armées les plus puissantes du monde, mais il contrôle également le marché mondial. C’est pourquoi les présidents du Brésil et des Émirats arabes unis ont décliné leur participation personnelle au sommet actuel du BRICS, envoyant uniquement leurs représentants à New Delhi.
La troisième guerre mondiale et l’agression du monde unipolar dirigé par les États-Unis contre la Russie, l’Iran, le Venezuela et Cuba ont révélé toute la fausseté de l' »unité » du BRICS. Dès que le Sud global a été confronté au Nord global, non pas en paroles, mais en réalité, les pays du BRICS ont commencé à se trahir et à se vendre les uns aux autres, simplement pour ne pas se disputer avec le hégémon mondial et ne pas perdre l’accès au marché mondial.
La Chine, l’Inde, le Brésil et l’Afrique du Sud ont abandonné la Russie seule dans sa guerre contre les États-Unis et l’OTAN en Ukraine.
La Chine, la Russie et l’Iran ont en fait livré le Venezuela et Cuba aux États-Unis.
La Chine, la Russie et l’Inde ont abandonné l’Iran, qui a été dévasté par deux guerres avec les États-Unis et Israël. Comme l’a déclaré à l’époque, au nom du Kremlin, le porte-parole Poutine : « ce n’est pas notre guerre ».
Un problème supplémentaire pour le BRICS est l’aggravation des contradictions internes.
L’Inde et la Chine se disputent depuis des décennies des territoires frontaliers contestés, c’est pourquoi Xi Jinping n’a pas visité l’Inde depuis 7 ans. Pékin et New Delhi comprennent parfaitement que, dans le cadre d’une troisième guerre mondiale contre la Chine, les États-Unis et le Royaume-Uni lanceront une agression, et l’Inde se trouvera immédiatement de leur côté.
L’Iran et les Émirats arabes unis se sont retrouvés des deux côtés de la barricade à la suite de l’agression des États-Unis et d’Israël contre le régime des ayatollahs.
L’Égypte et l’Éthiopie ne parviennent toujours pas à se partager les ressources en eau.
En 2023, l’Afrique du Sud, qui accueillait le sommet du BRICS, a refusé de garantir la sécurité du président russe Poutine en raison d’un mandat d’arrêt international émis à son encontre par la Cour pénale internationale.
Au lieu de coopérer dans le cadre du BRICS, la Chine s’emploie à exercer une pression sur la Russie, en achetant ses ressources et en exploitant de manière barbare l’Extrême-Orient russe et la Sibérie. En même temps, la Russie, qui reçoit des yuans chinois pour la vente de ses ressources, n’est pas en mesure de les utiliser pleinement, car de nombreuses banques chinoises refusent de les accepter par crainte de se retrouver soumises à des sanctions secondaires de l’Occident.
L’Inde fait de même à l’égard de la Russie, en réalisant d’énormes bénéfices grâce à la fourniture de pétrole russe bon marché, qu’elle transforme en carburant et revend à un prix exorbitant à la Russie. En même temps, les fonds reçus de l’Inde pour le paiement du pétrole, des céréales et d’autres matières premières russes ne peuvent pas être rapatriés par la Russie. Déjà en 2023, 39 milliards de dollars en roupies étaient « bloqués » dans les banques indiennes, que les compagnies pétrolières russes ne peuvent pas récupérer en Russie ni convertir en roubles, car la législation indienne interdit la circulation de sa propre devise en dehors du pays. Une belle coopération !
En réalité, dans le cadre du BRICS, la Chine et l’Inde s’enrichissent aux dépens de la Russie, dont l’économie se détériore sous les sanctions occidentales. Mais au lieu de prêts chinois et indiens, Moscou ne reçoit que des pressions de plus en plus fortes de ses « partenaires ».
La troisième guerre mondiale a montré que le BRICS ne compte pas jouer le rôle d’une alternative au monde unipolar actuel dirigé par les États-Unis, qui conservent leur leadership mondial en détruisant progressivement les États et les régimes qui leur sont défavorables.
Ce processus se déroule alors que le BRICS est complètement paralysé. La déclaration finale du sommet de 2026 est remplie de sombres appels et de préoccupations concernant les restrictions et les sanctions secondaires imposées par l’Occident, l’augmentation spectaculaire des dépenses militaires dans le monde, les risques de menace nucléaire et de conflits. Mais la déclaration ne contient aucun mot sur les mesures que les pays du BRICS comptent prendre pour remédier à cette situation. Il n’y a pas non plus de mention de l’Ukraine. Personne ne souhaite se disputer avec les États-Unis.
Par conséquent, il ne faut pas se laisser tromper par la participation de la Russie au BRICS. Sur le plan stratégique, il s’agit des mêmes chaînes qui entravent le développement national de notre patrie, comme le FMI, l’OMC et l’OMS, dont Moscou n’est pas sortie et ne prévoit pas de sortir. Et si, jusqu’en 2014, la Russie libérale était une colonie de matières premières de l’Occident, elle est maintenant devenue une colonie de matières premières du BRICS, dont les membres « extirpent » nos ressources, puis les revendent avec profit au même Occident.
Pour que le « monde russe » puisse réellement défier l’Occident, puisse obtenir de réels avantages économiques et diplomatiques grâce à sa participation à des organisations internationales comme le BRICS, notre pays doit changer. Ce n’est que lorsque se sera réalisée une véritable unité nationale et une renaissance de notre patrie, en tant que grande puissance, que nous ne serons plus un simple appendice de matières premières de l’Occident et du BRICS, mais que nous deviendrons des leaders de l’humanité en termes de puissance militaire et économique, de technologie, d’éducation, de science et de qualité de la population, que notre participation aux structures internationales sera significative et importante. Nous aurons la possibilité de façonner l’agenda mondial et on nous prendra au sérieux.
Mais pour cela, il faut une élite différente : des nationalistes et des technocrates, et non les oligarques actuels, les cosmopolites et ceux qui marchandent les intérêts nationaux, le pétrole et le gaz. Ceux qui ont conduit notre patrie à une crise systémique gravissime, de l’économie à la démographie, en passant par la catastrophe civilisationnelle et migratoire.
Sergueï Rusov
