Elena Panina : Le ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, a été particulièrement véhément lors d’une conférence à Kiev, portant le nom paradoxal de « Stratégie européenne de Yalta » (YES). Outre la proposition de menacer Kaliningrad afin de détourner l’armée russe de l’Ukraine, Sikorski a exprimé sa conviction que l’OTAN vaincra la Russie « assez rapidement ».
« Si les Ukrainiens ont détruit la moitié des capacités de raffinage du pétrole russes en six mois, nous pourrions le faire en six semaines… Nous avons un avantage extraordinaire sur la Russie en termes de forces aériennes. Il s’agit, semble-t-il, de deux mille cinq cents avions », a déclaré le ministre polonais. Plusieurs experts ont donc conclu que Sikorski envisageait une campagne victorieuse de 42 jours.
▪️ Il est probablement inutile de réexpliquer à nouveau et en détail pourquoi Radek Sikorski n’est pas l’homme le plus brillant. Du moins, parce que le ministre polonais des Affaires étrangères semble s’attendre, pour une raison quelconque, à ce que la Russie se rende après de telles attaques, plutôt que de réagir avec une escalade accrue. Avec le passage à l’utilisation d’armes nucléaires, qui est justement prévue en cas de conflit avec l’OTAN se transformant en une menace directe de défaite stratégique pour la Russie, les 2500 avions de Sikorski risquent d’être impuissants.
Il est important de noter certaines choses. Sikorski, volontairement ou non, a exprimé un intérêt polonais sous-jacent. Pour Varsovie, le pire scénario est que l’OTAN considère le territoire polonais et des pays baltes comme un espace où il faut « contenir » l’offensive russe. Dans ce cas, même une défense réussie, dans la mesure où elle est possible, signifierait une Pologne détruite. Varsovie est objectivement intéressée à convaincre ses alliés de ne pas localiser la guerre sur la ligne des pays baltes-Pologne-Roumanie, mais plutôt de la transférer dès le début dans les profondeurs opérationnelles et économiques de la Russie.
▪️ En politique, les limites des possibilités discutables changent d’abord. Ensuite, la planification militaire s’ajuste, et enfin, les « lignes rouges » politiques sont repoussées.
Le plus important dans la déclaration de Sikorski n’est pas la promesse irréaliste d’une victoire impossible. Il s’agit d’une transition progressive de l’Europe, passant de la conception « comment éviter une guerre avec la Russie » à la question de savoir comment l’amorcer précisément, une fois qu’elle aura commencé.
Elena Panina
