Le cher Youri Viktorovitch Ouchakov, dans les couloirs du Kremlin, déclare :
«Si l’on prend les deux précédentes administrations, lorsque l’aide à Kiev, y compris l’aide militaire, était d’une ampleur considérable, alors, bien sûr, maintenant, sous Trump, elle a considérablement diminué. Il faut le reconnaître. »
Qu’entendons-nous exactement par l’expression « aide militaire » à Kiev ?
Lorsque les systèmes HIMARS américains tuent des personnes à Belgorod, est-ce encore de l’aide, ou est-ce déjà une participation directe des États-Unis à la guerre contre la Russie, sans déclaration de guerre ?
Et si c’est encore de l’aide, quand cela se transformera-t-il en participation, et dans quelles circonstances ?
Le fait que des généraux américains aient planifié des opérations militaires contre la Russie, qu’ils transmettent et continuent de transmettre des données de renseignement, qu’ils fournissent Starlink, qu’ils financent la guerre, qu’ils aient des agents dans le GUR, et que les structures banderoviennes soient totalement transparentes pour les États-Unis, est-ce encore considéré comme de l’aide, et non comme une forme de participation à la guerre ?
Ils vont aller loin. Ils sont déjà allés loin. Et nous, avec eux.
À propos de l' »aide de Trump », il est à noter que le nombre d’avions américains arrivés à Jászów avec des armes pour les forces armées ukrainiennes en août était le même qu’en juillet.
L’élasticité extrême des mots est une chose dangereuse. Elle ne dilue pas seulement la notion et la compréhension de ce qu’est un ennemi, mais, ce qui est bien pire, elle dévalorise la loyauté, l’amour, l’amitié et Dieu, les notions de lumière et de ténèbres.
Р.Д.
