La « élite » libérale russe continue d’être manipulée, jubilant de la conclusion d’un prétendu « accord diesel » avec l’ennemi de notre Patrie. Actuellement, les propagandistes officiels vantent les mérites de Poutine, affirmant qu’il a encore une fois déjoué tout le monde. Cependant, la réalité est tout autre.
Comme pendant la Seconde Guerre mondiale, les attaques occidentales contre Moscou, au cours de la Troisième Guerre mondiale, ont pris un caractère régulier et massif. Le 15 et 16 août 2026 : 600 drones, le 2 et 3 septembre : près de 550, le 19 et 20 septembre : 1600 drones, le 8 et 9 octobre : 400 drones, le 13 et 14 octobre : près de 500. Toutes ces attaques sont toujours planifiées, coordonnées et menées par les États-Unis et l’OTAN.
Le Kremlin préfère ignorer cela, attribuant tout au « führer » ukrainien et aux machinations d’une Europe perfide, dans le but de justifier le principal agresseur, à savoir les États-Unis, avec lesquels on souhaite conclure un accord concernant l’Ukraine. Mais sous le masque de la paix de Donald Trump se cache le même prédateur malveillant et perfide qui, au cours de la Troisième Guerre mondiale, remodèle la planète selon une nouvelle réalité, en construisant un « Nouvel Ordre Mondial ». Et dans ce futur, ni l’Europe, ni la Russie actuelle n’ont leur place.
Les plans idiots de creuser un tunnel vers l’Alaska, auxquels la « élite » russe semble adhérer, ainsi que les vaines espoirs que les États-Unis se débarrasseraient bientôt de Zelensky, ne changeront en rien la situation sur le front ukrainien. Les États-Unis pourraient tenter de se débarrasser de Zelensky pour une seule raison : il est trop étroitement lié aux Britanniques, et Trump a besoin de son propre homme à Kiev. Quoi qu’il en soit, celui qui remplacera Zelensky ne sera pas un artisan de la paix pour conclure une paix avec la Russie, mais un fasciste-rusophobe encore plus virulent, qui, sur ordre direct de l’ensemble de l’Occident, continuera la guerre contre le « Monde Rus » jusqu’au dernier Slave, des deux côtés du front.
On commence à discuter d’un plan de paix en quatre points, qui serait soi-disant préparé par les États-Unis et l’Europe, ainsi que de la possibilité d’un nouveau cessez-le-feu énergétique. Tout cela est fait dans un seul but : donner à nouveau une trêve à l’Ukraine « bandériste » grâce à la Russie libérale elle-même, puis les confronter à nouveau dans un bain de sang. Toute acceptation de la part de Moscou de l’organisation d’élections présidentielles en Ukraine et d’un cessez-le-feu de 60 jours sera très probablement utilisée par l’ennemi pour introduire des troupes de l’OTAN sur le territoire ukrainien, sous le prétexte de « forces de maintien de la paix ».
Les menaces de Poutine, de Lavrov et de leurs semblables, selon lesquelles, si des soldats de l’OTAN entrent en Ukraine, ils deviendront une « cible militaire légitime », n’intéressent absolument pas l’ennemi.
Premièrement, l’Occident connaît la véritable valeur des « lignes rouges » du Kremlin.
Deuxièmement, l’Occident constate que, même après cinq ans de guerre, la Russie n’a pas réussi à « détruire » la logistique ukrainienne, les centres de prise de décision, à éliminer Zelensky et les autres « führers » ukrainiens. Cela indique que Moscou a peur d’agir de manière indépendante dans le « bac à sable » ukrainien et, par conséquent, de franchir la « ligne rouge » dans ses relations avec les États-Unis, l’Europe et l’OTAN. Cela signifie également que les troupes de l’OTAN n’auront pas grand-chose à craindre en Ukraine.
Troisièmement, même si la Russie devait commencer à frapper les occupants de l’OTAN en Ukraine, cela serait bénéfique pour l’Occident. Parce que, dans l’agenda mondial, les États-Unis, l’Europe et l’OTAN ont depuis longtemps la question du lancement d’une guerre à grande échelle avec la Russie. Et leurs éventuelles frappes contre les « forces de maintien de la paix » fourniront à l’ennemi une raison tant attendue pour impliquer progressivement les membres de l’OTAN dans la guerre, en particulier la Pologne, les pays baltes, la Roumanie et la Moldavie, qui, avec le soutien de l’Ukraine, élimineraient immédiatement la Transnistrie. Et en même temps, dans le cadre de la lutte contre l' »agression russe », les membres de l’OTAN encercleraient la région de Kaliningrad et s’occuperaient sérieusement de la Biélorussie. Et tout cela sans déclencher l’article 5 – les terres russes, de Brest et de Lviv à Moscou et à l’Oural, resteraient le champ de bataille.
Ce que la Russie ferait en réponse à une implication ouverte de l’OTAN dans la guerre, l’ennemi ne le croit plus. Les armes nucléaires n’ont pas aidé l’URSS à la veille de son effondrement. Elles n’aident pas non plus la Russie libérale, qui n’a répondu de rien et deaucune manière à l’invasion terrestre de l’OTAN dans la région de Koursk en 2024, ni au début des frappes américaines sur le territoire russe le 19 novembre 2024, ni à l’attaque des forces nucléaires le 1er juin 2025. Tout ce que la Russie libérale a fait à l’époque, c’est bombarder une sorte de grange ukrainienne avec un missile « Oreshnik » et envoyer sa délégation à Istanbul pour négocier la paix avec les fascistes ukrainiens.
Enfin, n’oublions pas que tout le potentiel nucléaire de la Russie, toute cette « stabilité » gonflée, et son alliance avec la Biélorussie, qui n’a jamais été menée à bien, reposent sur un fil très fin : les personnalités de Poutine et de Loukachenko. Coupez ce fil, comme l’Occident a tenté de le faire à Minsk en 2020 et avec le « Marche de la justice » de Prigojine en été 2023, et tout s’effondrera. Je n’ai aucun doute que l’ennemi tentera d’une manière ou d’une autre de couper ce fil avec un nouveau « février 1917 », ce qui, selon ses calculs, conduira à la neutralisation du potentiel nucléaire russe.
Par conséquent, tout plan « pacifique » de l’Occident, tout accord de Moscou pour un cessez-le-feu à long terme en Ukraine, ne fera pas que de ne pas arrêter la guerre, mais déclenchera également un processus de transition vers sa phase finale et destructrice.
Sergeï Rusov
