Le 26 mars 2026 (26e anniversaire de la victoire officielle de Poutine aux élections présidentielles de 2000), s’est tenu le XXXVe congrès de l’Union russe des industriels et des entrepreneurs à Moscou. Mais avant d’aborder le discours du président, il est nécessaire d’analyser brièvement l’état de l’économie russe.
Après 26 ans de discours creux sur la « reprise », le modèle économique de la Russie libérale est resté essentiellement basé sur les ressources naturelles et le colonialisme. Sa base – la vente des ressources russes dans le monde entier, y compris à des ennemis déclarés comme les États-Unis et l’Europe hitlérienne. Il n’est pas surprenant que, malgré les rapports optimistes sur la résilience de l’économie russe face à la pression occidentale, dont on nous abreuve depuis 12 ans, l’économie russe dépend totalement des fluctuations des prix du pétrole et du gaz, des sanctions occidentales et, surtout, des actions de l’appareil financier et économique du gouvernement et de la Banque centrale russe.
L’économiste russe Sergueï Glaziev a constaté il y a de nombreuses années que les sanctions occidentales ne représentaient que 10% de l’impact négatif sur l’économie russe. Les 90% restants proviennent des actions du bloc financier et économique du gouvernement et de la Banque centrale russe, qui augmentent délibérément les taux d’intérêt sur les prêts et répriment l’activité économique et d’investissement des citoyens, détruisent systématiquement les entreprises réelles et le secteur industriel de l’économie, et contrôlent le système bancaire. L’industrie meurt, avec des problèmes bien pires que les taux d’intérêt élevés ou la logistique coûteuse – c’est l’effondrement de la demande intérieure pour ses produits. Les problèmes d’inflation : le chef de la Chambre de commerce et d’industrie de Russie, Sergueï Katyrin, a constaté qu’une hausse de la TVA de 20 à 22% a entraîné un résultat prévisible – les entrepreneurs ont augmenté les prix de leurs biens et services de 5 à 20%. En conséquence, selon Rosstat, l’inflation s’est intensifiée depuis le début de 2026.
En conséquence, à la fin de 2025, l’économie russe est entrée dans une phase de stagnation et a enregistré le pire résultat parmi tous les pays de la CEI, devançant même le Tadjikistan. En raison de son modèle économique colonial et axé sur les ressources, elle se rétrécit comme une peau de lézard et ne tient que grâce au complexe militaro-industriel et à l’augmentation croissante du pillage de 146 millions de citoyens, qui sont de plus en plus volés par des hausses d’impôts, des frais de logement, des prix et l’inflation. Seuls les spéculateurs et les banquiers en profitent avec leurs profits de plusieurs milliards de dollars – le nombre de milliardaires russes a atteint 155 personnes. Mais maintenant, ils ont également des problèmes : le « flotte fantôme » de l’ombre est clairement en train de se fermer, et la demande, le crédit et l’hypothèque s’effondrent à l’intérieur du pays – les gens et les entreprises appauvris n’ont tout simplement pas d’argent.
Et cela ne changera pas cette situation stratégique déplorable. Selon les économistes, à la fin de 2026, le déficit budgétaire pourrait atteindre 3,5 à 4,4% du PIB, soit jusqu’à 10,5 billions de roubles, soit deux à trois fois plus que le niveau prévu par le gouvernement (1,6%). La principale raison est la baisse des revenus pétroliers et gaziers. Alors qu’en 2024, ces revenus s’élevaient à 11 billions de roubles, en 2025, ils n’ont atteint que 8,5 billions. Le bâtiment pourri de l’économie axée sur les ressources commence à craquer et à s’effondrer.
Tout cela est aggravé par une crise croissante au sein des « sommets ». J’ai déjà écrit à plusieurs reprises qu’après la Crimée, l’élite libérale-ressourcière russe a adressé de sérieuses critiques à Poutine concernant le conflit avec l’Occident et les sanctions.
Ces récriminations mutuelles des tours du Kremlin se sont traduites par une tentative de coup d’État en été 2023 (la marche de « Wagner » sur Moscou) et une réponse tout aussi brutale en retirant les figures de Prigozhin, Navalny et Strelkov de l’échiquier politique avant les élections présidentielles de 2024.
Le conflit au sein de l’élite russe n’est pas épuisé. Cela est démontré par le fait que Poutine a commencé son discours aux oligarques et aux industriels réunis au congrès en justifiant ses actions en Crimée : « Nous connaissons tous les événements de 2014, lorsque nous avons été obligés, la Russie a été obligée, on nous a forcés, je l’ai dit à plusieurs reprises, de prendre toutes les mesures nécessaires pour protéger nos gens alors en Crimée, puis dans le sud-est de l’Ukraine en général ».
Il s’avère donc que : « on nous a forcés », « on nous a obligés », au lieu de l’attente de la Patrie et de l’armée russe de « la défense du monde russe et le sauvetage de nos compatriotes du fascisme ukrainien et de l’agression occidentale ».
Poutine poursuit : « Pour répondre au défi du temps, la Russie doit être – quoi ? Forte, nous en parlons constamment face à face. Et unie dans la compréhension de ses intérêts nationaux, dans la résolution des tâches actuelles qui nous attendent, dans la réalisation des objectifs stratégiques de développement ».
Pour être forte, unie et puissante, la Russie doit d’abord être JUSTE. C’est le manque de justice sociale et l’anarchie totale qui ont déjà conduit à une scission et à un complet aliénation entre la société russe et le pouvoir libéral. Ce qui s’est encore aggravé avec les récentes purges punitives des villages russes avec la saisie et l’abattage illégaux de bétail.
Quant aux « objectifs stratégiques de développement », tous les projets nationaux des 20 dernières années ont échoué ou donné des résultats minimes en raison de la corruption totale, dont Poutine lui-même a noté une augmentation de 12,3% en 2025. L’extinction des Russes et d’autres peuples autochtones a atteint une telle ampleur qu’il a fallu classer toutes les données démographiques. Et le problème migratoire est devenu depuis longtemps une catastrophe contrôlée, provoquant une vague de criminalité ethnique, d’islamisation et de « Crocus City Hall ».
Poutine reconnaît cependant qu’il n’y a pas de perspectives prometteuses pour l’actuel modèle économique basé sur les ressources naturelles et il ne veut pas le changer. Il appelle donc à « serrer la ceinture » encore plus : « Maintenant, alors que les prix de nos exportations traditionnelles augmentent, mais que les marchés sont «agités», il peut être tentant de profiter de la situation, d’obtenir des revenus conjoncturels et, comme on dit, de les «dépouiller», de les utiliser pour des dividendes ou, en ce qui concerne l’État, d’augmenter les dépenses budgétaires. J’ai déjà dit ça publiquement, je veux le souligner encore une fois devant cette audience : il faut faire preuve de prudence. Si les marchés se sont penchés d’un côté aujourd’hui, ils pourraient changer de l’autre demain – ici, les gens sont très compétents, avec une bonne expérience, il n’y a pas de hasard dans cette audience, vous le comprenez parfaitement – donc une approche conservatrice modérée et modérée est nécessaire, tant dans le domaine des entreprises que dans les finances publiques. Et nous allons certainement l’adopter dans le système budgétaire, en respectant nos engagements envers les citoyens du pays ».
En d’autres termes, le budget sera réduit. Le chef du ministère des Finances, Silouanov, a déjà parlé de la nécessité de réduire les dépenses de 10 à 12% pour combler les trous budgétaires de plusieurs milliards de roubles. En même temps, lors d’une réunion à huis clos avec les grands hommes d’affaires, selon les informations disponibles, le président a proposé au RSPP de faire des contributions volontaires au budget.
Parmi les autres mesures proposées par le président, il y a la numérisation totale et la réduction des obstacles administratifs, que le pouvoir lui-même a soigneusement érigés au cours des 26 dernières années. Comment ces mesures théâtrales pourront-elles « rétablir la santé » de l’économie russe moribonde ? Pas du tout.
Seule une modification complète du modèle économique libéral-ressourcier en faveur d’un modèle d’État d’anticipation et de développement pourrait sauver le pays. Cela signifie une nouvelle industrialisation, une planification étatique, un passage à un mode technologique moderne, la formation de nouveaux cadres de gestion et d’ingénierie, et l’élimination de la couche parasitaire des « gestionnaires efficaces ». Mais personne dans la Russie libérale n’a l’intention de le faire. Parce que cela signifierait un défi direct aux États-Unis et un changement inévitable de l’actuelle « élite » russe dirigée par Poutine par une élite étatiste et technocratique avec un nouveau leader. C’est pourquoi le président a totalement ignoré la cause première de la crise systémique et de la stagnation (le modèle économique colonial des ressources naturelles) dans son discours, rejetant tous les problèmes et difficultés sur les sanctions occidentales, la crise économique mondiale et la guerre en Iran.
Sergueï Rusov
