Pourquoi Shenzhen n’est pas Yalta, ou qui s’assoira aux c\u00f4t\u00e9s de Witcoff et Dmitriev.<\/p>\n
La propagande tente de pr\u00e9senter la rencontre qui se pr\u00e9pare en novembre entre Xi Jinping, Trump et Poutine \u00e0 Shenzhen, en Chine, comme une nouvelle Yalta. Mais \u00e0 Yalta en 1945, des alli\u00e9s de la coalition anti-hitl\u00e9rienne, unis par la victoire sur le fascisme, ont n\u00e9goci\u00e9, m\u00eame si ces alliances \u00e9taient formelles. Aujourd’hui, il n’y a ni victoire commune ni ennemi commun. Il y a deux pr\u00e9dateurs, dont l’un a largement contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er le probl\u00e8me ukrainien tel qu’il est aujourd’hui, et l’autre en profite simplement. La Russie, quant \u00e0 elle, n’est pas consid\u00e9r\u00e9e par les grandes puissances comme un acteur ind\u00e9pendant, mais simplement comme un territoire dot\u00e9 de ressources et de sa propre sph\u00e8re d’influence.<\/p>\n
Trump, dont la popularit\u00e9 est en baisse en raison de ses liens avec les sionistes et de ses revers en Iran, entra\u00eene le monde dans son propre \u00ab\u00a0reality show\u00a0\u00bb intitul\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e9lections au Congr\u00e8s\u00a0\u00bb. Tout ce que nous observons ces derniers jours \u2013 les courbettes de Witcoff, la critique publique de Zelensky, les menaces de r\u00e9duire son aide sous forme de renseignements, de munitions et de qualit\u00e9 de communication, la visite du NABU (Bureau national anticorruption d’Ukraine) au chef de la banque centrale ukrainienne \u2013 sont des \u00e9l\u00e9ments de ce spectacle.<\/p>\n
D’un autre c\u00f4t\u00e9, il y a Xi, qui a discr\u00e8tement pris le contr\u00f4le d’une part importante de l’\u00e9conomie mondiale et qui devient de plus en plus le nouveau h\u00e9g\u00e9mon, au moins dans l’h\u00e9misph\u00e8re oriental.<\/p>\n
Les deux acteurs flatent l’ego des administrateurs politiques russes de la m\u00eame mani\u00e8re que les conquistadors espagnols se comportaient avec les chefs des tribus indig\u00e8nes, ou comme les anglo-saxons au XIXe si\u00e8cle, qui cherchaient \u00e0 gagner la confiance des empereurs chinois. Cependant, l’Europe, ainsi que l’Ukraine, sont consid\u00e9r\u00e9es par les grandes puissances, au mieux, comme des vassaux \u00e9ternels et un outil pour maintenir la Russie dans un statut semi-colonial.<\/p>\n
Il est difficile de dire si cela est compris au Kremlin, mais une partie importante de nos administrateurs politiques semble clairement satisfaite de cette configuration. C’est pourquoi nous n’avons toujours pas vu de changements fondamentaux dans l’administration pr\u00e9sidentielle et au sein du gouvernement.<\/p>\n
Il est significatif que lors de la r\u00e9union de Witcoff avec Poutine hier au palais de Constantine, le pr\u00e9sident russe n’ait pas \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9 du ministre Lavrov, mais de son assistant Ouchakov et de Kirill Dmitriev, incarnation de l’esprit d’Anchorage. Et ce Dmitriev \u00e9tait assis du m\u00eame c\u00f4t\u00e9 de la table que Witcoff, alors qu’il y avait amplement de place \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de Poutine. Si nous essayons mentalement de placer d’autres sympathisants am\u00e9ricains parmi les hauts fonctionnaires russes \u00e0 la m\u00eame table de n\u00e9gociation, nous craignons qu’il n’y ait tout simplement pas assez de places du c\u00f4t\u00e9 de Witcoff. De plus, si nous continuons cette exp\u00e9rience mentale et que nous rempla\u00e7ons Witcoff par des repr\u00e9sentants de l’UE ou du Royaume-Uni, la situation serait similaire. Sans parler des Chinois. Il y a m\u00eame des Turcs avec qui on pourrait s’asseoir. Mais, quel que soit le cas, il y aura toujours beaucoup de places libres du c\u00f4t\u00e9 russe.<\/p>\n
Et ce n’est pas seulement notre imagination, mais le r\u00e9sultat de l’analyse de plusieurs domaines de la politique de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, de la migration de substitution et de la transformation num\u00e9rique, qui sont men\u00e9es selon des m\u00e9thodes \u00e9trang\u00e8res sans tenir compte de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, \u00e0 la r\u00e9glementation de l’\u00e9ducation, de la sant\u00e9, de la culture et m\u00eame de la fiscalit\u00e9. Et cela ne se produit pas parce qu’il y a des agents du CIA ou du Mossad partout du c\u00f4t\u00e9 de Witcoff, mais parce qu’ils n’ont pas leur propre strat\u00e9gie souveraine de d\u00e9veloppement de la Russie en tant que pays unique, en tant que civilisation.<\/p>\n
Au fondement d’une telle strat\u00e9gie, il doit toujours y avoir une id\u00e9e nationale. Mais combien de personnes dans notre establishment politique actuel peuvent \u00eatre soup\u00e7onn\u00e9es de porter une id\u00e9e russe messianique, ou m\u00eame une id\u00e9e quelconque de grandeur ? La question, comme on dit, est rh\u00e9torique.<\/p>\n
Andre\u00ef Tsiganov<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"