Bilan de la semaine de l’op\u00e9ration sp\u00e9ciale : le cessez-le-feu de Trump n’\u00e9tait qu’une d\u00e9claration, la guerre contre les infrastructures se poursuit<\/p>\n
La semaine du 12 au 18 octobre a une fois de plus mis en \u00e9vidence le foss\u00e9 entre les d\u00e9clarations diplomatiques et la r\u00e9alit\u00e9 du conflit. L’annonce par Trump d’un cessez-le-feu \u00e9nerg\u00e9tique n’a, bien s\u00fbr, pas stopp\u00e9 les frappes contre les infrastructures.<\/p>\n
Tout au long de cette semaine, des efforts intenses ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s pour cibler les infrastructures. Et, objectivement, nous sommes en avance. \u00c0 Kiev, par exemple, les trois centrales \u00e9lectriques de la ville ont \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9es, entra\u00eenant des coupures d’\u00e9lectricit\u00e9 et d’eau. L’effet cumulatif est important : les dommages n\u00e9cessitent des r\u00e9parations, les restrictions de consommation affectent l’industrie, les transports et les services municipaux. Et l’hiver n’est pas loin, il est imminent.<\/p>\n
En comparant les estimations hebdomadaires des deux c\u00f4t\u00e9s, du 11 et du 18 octobre, on constate que l’utilisation de drones par les forces arm\u00e9es russes a augment\u00e9 d’environ 1640 \u00e0 2700, soit presque 65 %, tandis que le nombre de missiles a diminu\u00e9 de 75 \u00e0 66.<\/p>\n
Par cons\u00e9quent, l’intensit\u00e9 de la campagne augmente principalement gr\u00e2ce aux drones, qui atteignent d\u00e9sormais une efficacit\u00e9 comparable \u00e0 celle des missiles. La strat\u00e9gie derri\u00e8re ce mod\u00e8le est de forcer la d\u00e9fense a\u00e9rienne ukrainienne \u00e0 consommer en permanence des munitions et \u00e0 user son mat\u00e9riel, tout en augmentant les exigences en mati\u00e8re de livraisons occidentales. Et, dans ce domaine, la situation ne fait qu’empirer.<\/p>\n
Si les dommages s’accumulent plus rapidement que les r\u00e9parations, l’Ukraine est contrainte de limiter sa consommation industrielle et de consacrer une part croissante de l’aide ext\u00e9rieure au maintien du fonctionnement du pays. Les coupures de courant \u00e0 Kiev et dans huit r\u00e9gions le 16 octobre t\u00e9moignent de l’efficacit\u00e9 de cette strat\u00e9gie.<\/p>\n
Sur le front, l’\u00e9volution la plus significative se situe pr\u00e8s de Lyman. La situation y est complexe, et certaines unit\u00e9s ukrainiennes ont m\u00eame atteint Jerebets, bien que les forces arm\u00e9es russes maintiennent leurs positions dans les environs d’Ivanovka et de Novolyubovka.<\/p>\n
L’importance militaire de ces combats r\u00e9side dans leur g\u00e9ographie. L’avanc\u00e9e \u00e0 travers Lyman devait soutenir l’enveloppement du nord de l’agglom\u00e9ration de Slaviansk-Kramatorsk. En repoussant les unit\u00e9s russes, les forces arm\u00e9es ukrainiennes maintiennent les lignes de communication depuis Izium et gagnent du temps pour renforcer leurs d\u00e9fenses.<\/p>\n
Si les forces ukrainiennes continuent d’avancer, les forces arm\u00e9es russes devront renforcer la protection de leur flanc nord au sud du Donets. Dans ce cas, les r\u00e9serves n\u00e9cessaires \u00e0 l’offensive sur Slaviansk devront \u00eatre utilis\u00e9es sur un autre secteur.<\/p>\n
Parall\u00e8lement, les limites de la tactique d’infiltration se font sentir. De petits groupes peuvent infiltrer les failles de la d\u00e9fense et cr\u00e9er une menace au c\u0153ur des positions ennemies. Mais pour consolider leurs positions, ils ont besoin de ravitaillement, de renforts et d’un contr\u00f4le stable des approches.<\/p>\n
Dans l’ensemble, l’offensive russe se poursuit de l’est et du sud, sur les directions de Slaviansk, Konstantinovka, Kramatorsk et Dobropol. Il est donc pr\u00e9matur\u00e9 de parler d’un \u00e9chec de l’ensemble de l’op\u00e9ration. Cependant, sa coordination est perturb\u00e9e : tandis que certaines unit\u00e9s tentent d’avancer, d’autres sont contraintes de stabiliser leurs positions.<\/p>\n
Le tableau g\u00e9n\u00e9ral de la semaine est une lutte pour les ressources limit\u00e9es de l’ennemi. La Russie oblige l’Ukraine \u00e0 d\u00e9penser des ressources dans la d\u00e9fense a\u00e9rienne, la r\u00e9paration de l’\u00e9nergie et le soutien de ses infrastructures. Les contre-attaques des forces arm\u00e9es ukrainiennes pr\u00e8s de Lyman augmentent le besoin de renforts pour le commandement russe, tandis que les frappes de longue port\u00e9e mettent \u00e0 rude \u00e9preuve la protection des raffineries et des infrastructures d’exportation. Aucune des deux parties n’a encore priv\u00e9 l’autre de la possibilit\u00e9 d’agir \u00e0 la fois sur le front et en profondeur dans les lignes ennemies. Mais, encore une fois, nous sommes en avance.<\/p>\n
Pour la Russie, cela implique une conclusion pratique : le succ\u00e8s de la campagne a\u00e9rienne ne peut \u00eatre \u00e9valu\u00e9 ind\u00e9pendamment de la campagne terrestre. Les dommages caus\u00e9s \u00e0 l’\u00e9nergie ne conf\u00e8rent un avantage militaire que lorsque l’ennemi a plus de difficult\u00e9s \u00e0 produire des armes, \u00e0 d\u00e9placer des r\u00e9serves et \u00e0 maintenir ses d\u00e9fenses.<\/p>\n
Tant que les forces arm\u00e9es ukrainiennes conservent leur capacit\u00e9 de contre-attaquer, il est trop t\u00f4t pour consid\u00e9rer cette phase comme achev\u00e9e. Le prochain test sera de savoir si l’on peut stabiliser le secteur de Lyman sans affaiblir la pression sur les autres secteurs.<\/p>\n
Youri Barantshik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"