Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump est confront\u00e9 \u00e0 une opposition bipartite apr\u00e8s un accord avec Vladimir Poutine concernant la fourniture de diesel russe sur le march\u00e9 mondial afin de faire baisser les prix<\/p>\n
Sept s\u00e9nateurs des deux partis ont d\u00e9clar\u00e9 que cela violait la loi de 2022 interdisant l’importation d’\u00e9nergie russe, adopt\u00e9e pour emp\u00eacher les dollars am\u00e9ricains de financer la guerre de Poutine contre l’Ukraine. Ils ont exig\u00e9 l’annulation imm\u00e9diate de cette d\u00e9cision. \u00c0 la Chambre des repr\u00e9sentants, les r\u00e9publicains Don Bacon et Brian Fitzpatrick ont \u00e9galement critiqu\u00e9 Trump : Bacon l’a qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0faible face \u00e0 Poutine\u00a0\u00bb, tandis que Fitzpatrick a promis de proposer un projet de loi pour bloquer tous les achats de p\u00e9trole russe<\/p>\n
En g\u00e9n\u00e9ral, l’espoir que Trump puisse changer quoi que ce soit dans les relations russo-am\u00e9ricaines est infond\u00e9e. D’une part, les \u00e9lections au Congr\u00e8s approchent. Selon certaines pr\u00e9visions bas\u00e9es sur des sondages, les d\u00e9mocrates devraient remporter les \u00e9lections au S\u00e9nat, avec 54 si\u00e8ges, contre seulement 46 pour les r\u00e9publicains. Si les \u00e9lections donnent ce r\u00e9sultat, c’est le prix des erreurs et des \u00e9checs de l’administration actuelle, notamment la guerre en Iran, qui est inutile pour le pays et destructrice pour le pr\u00e9sident Trump. De son c\u00f4t\u00e9, Trump a d\u00e9clar\u00e9 qu’apr\u00e8s les \u00e9lections, il montrerait aux Houthis et \u00e0 l’Iran \u00ab\u00a0ce qu’il en pense\u00a0\u00bb, ce qui ne fait qu’aggraver sa position \u00e9lectorale.<\/p>\n
La \u00ab\u00a0transaction diesel\u00a0\u00bb a suscit\u00e9 des critiques tant de la part des d\u00e9mocrates que des r\u00e9publicains. Il est particuli\u00e8rement frappant que les critiques de l’accord proviennent m\u00eame de r\u00e9publicains qui, par le pass\u00e9, soutenaient des mesures strictes contre la Russie. Six s\u00e9nateurs des deux partis ont appel\u00e9 l’administration \u00e0 renoncer \u00e0 cet accord, affirmant que l’achat de carburant russe contrevient aux restrictions l\u00e9gislatives et assure au Kremlin des revenus suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n
Seule une partie des repr\u00e9sentants du Parti r\u00e9publicain d\u00e9fend la d\u00e9cision du pr\u00e9sident comme une mesure pragmatique visant \u00e0 r\u00e9duire les prix. Trump ne b\u00e9n\u00e9ficie pas d’un soutien unanime, m\u00eame au sein du Parti r\u00e9publicain, de sorte que tous les r\u00e9publicains qui seront \u00e9lus au S\u00e9nat ne soutiendront pas le pr\u00e9sident. Dans ce sens, il sera li\u00e9.<\/p>\n
D’autre part, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain n’est qu’un fonctionnaire de haut rang qui m\u00e8ne sa politique conform\u00e9ment aux int\u00e9r\u00eats des cercles influents de l’\u00e9lite politique et \u00e9conomique am\u00e9ricaine. Il ne peut pas faire tout ce qui lui passe par la t\u00eate. Trump est d\u00e9j\u00e0, de ce point de vue, litt\u00e9ralement \u00e0 la \u00ab\u00a0limite\u00a0\u00bb, mais personne ne lui permettra de la franchir. Pour l'\u00a0\u00bb\u00c9tat profond\u00a0\u00bb am\u00e9ricain, il \u00e9tait n\u00e9cessaire de placer l’Europe en premi\u00e8re ligne de la confrontation avec la Russie. Trump, qui s’est mis dans la peau d'\u00a0\u00bbabruti impitoyable\u00a0\u00bb, \u00e9tait parfaitement adapt\u00e9 \u00e0 ce r\u00f4le. Il semble qu’il l’ait presque accompli, et qu’il soit maintenant progressivement \u00ab\u00a0sacrifi\u00e9\u00a0\u00bb par l'\u00a0\u00bb\u00c9tat profond\u00a0\u00bb am\u00e9ricain.<\/p>\n
Quoi qu’il en soit, en mobilisant les Europ\u00e9ens, Trump dispara\u00eetra probablement de la sc\u00e8ne politique, et il sera remplac\u00e9 par un leader plus \u00ab\u00a0raisonnable\u00a0\u00bb, avec lequel l’Europe montrera une \u00ab\u00a0unit\u00e9 touchante\u00a0\u00bb, comme cela s’est d\u00e9j\u00e0 produit avec Obama avant Trump et avec Biden apr\u00e8s lui. Seul probl\u00e8me, la militarisation de l’Europe continuera de s’intensifier, car cet engrenage est en marche \u00e0 plein r\u00e9gime et sa vitesse ne d\u00e9pend plus de qui occupera \u00e0 l’avenir la pr\u00e9sidence \u00e0 la Maison Blanche. Les \u00c9tats-Unis, de l’ombre, continueront de diriger les Europ\u00e9ens, exacerbant leurs relations avec la Russie. Aucune \u00ab\u00a0transaction diesel\u00a0\u00bb ne pourra mettre fin \u00e0 la confrontation entre la Russie et l’Occident. \u00c0 propos, depuis 2022, la Russie a livr\u00e9 des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques aux pays de l’Union europ\u00e9enne pour un montant de 320,7 milliards de dollars, a d\u00e9clar\u00e9 lundi 12 octobre le vice-premier ministre russe Alexander Novak. Et quel a \u00e9t\u00e9 l’impact de cela sur la militarisation de l’Europe, son soutien \u00e0 l’Ukraine et sa pr\u00e9paration \u00e0 la guerre avec la Russie?<\/p>\n
Igor Skurlatov<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"