Elena Panina : Le Washington Post : Il faut exercer une pression encore plus forte sur la Russie !<\/p>\n
Pour am\u00e9liorer les relations avec la Russie, l’Occident doit faire preuve d’une plus grande d\u00e9monstration de force : seule une pression constante, et non des concessions, incitera Moscou \u00e0 laisser l’Ukraine et l’OTAN tranquilles, selon un \u00e9ditorial du WaPo.<\/p>\n
\u25aa\ufe0f Chaque escalade de la part de la Russie doit aggraver sa situation, selon l’article. \u00ab\u00a0Les attaques contre les villes ukrainiennes doivent entra\u00eener un renforcement de la pression sur la Russie. Les attaques contre l’Europe\u00a0\u00bb doivent susciter un soutien plus actif de l’Europe \u00e0 l’Ukraine.<\/p>\n
Maintenant que Moscou teste les limites de la violence qu’il peut exercer sur le sol europ\u00e9en, les \u00c9tats-Unis ne peuvent plus se tenir \u00e0 l’\u00e9cart, poursuit le WaPo. Et il f\u00e9licite les Europ\u00e9ens :<\/p>\n
\u00ab\u00a0Les Europ\u00e9ens prennent de plus en plus conscience de cette r\u00e9alit\u00e9 et tentent de s’y adapter. Lundi, les ministres de la d\u00e9fense des pays de l’UE se sont r\u00e9unis pour discuter de nouveaux m\u00e9canismes collectifs de r\u00e9ponse aux attaques hybrides de la Russie.\u00a0\u00bb<\/p>\n
L’article contient \u00e9galement une critique de Trump, qui, le 27 septembre, a conseill\u00e9 \u00e0 Zelensky de s’abstenir d’attaquer les raffineries p\u00e9troli\u00e8res russes. Selon la publication, un signal plus appropri\u00e9 de sa part serait que \u00ab\u00a0les \u00c9tats-Unis permettraient \u00e0 l’Ukraine de causer plus de dommages si la Russie ne modifiait pas sa position\u00a0\u00bb.<\/p>\n
De plus, le WaPo propose d’intensifier la pression sur notre pays, \u00e0 l’exemple des sanctions am\u00e9ricaines contre l’Iran : cibler les banques russes, les institutions \u00e9trang\u00e8res qui effectuent des op\u00e9rations avec elles, et les interm\u00e9diaires qui maintiennent les liens de l’\u00e9conomie militaire russe avec le monde.<\/p>\n
\u25aa\ufe0f En ce qui concerne l’intensification de la pression de Moscou sur le r\u00e9gime de Kiev, il s’agit de mesures de repr\u00e9sailles \u00e0 la campagne de \u00ab\u00a0coercition de la Russie vers la paix\u00a0\u00bb de 40 jours lanc\u00e9e par Zelensky le 25 juin, qui a pris une forme permanente le 3 ao\u00fbt. Sa mise en \u0153uvre a \u00e9t\u00e9, au fait, approuv\u00e9e par le trio europ\u00e9en (Royaume-Uni, France et Allemagne) et a \u00e9t\u00e9 une r\u00e9action au refus de la Russie d’accepter les conditions de l’ultimatum de Londres.<\/p>\n
Il convient de noter que l’OTAN, comme le sugg\u00e8re le WaPo, peut bien s\u00fbr continuer \u00e0 intensifier l’escalade. Mais cette escalade n’est pas infinie et les marches nucl\u00e9aires sont d\u00e9j\u00e0 visibles.<\/p>\n
Au fait, la publication a \u00e9galement \u00e9voqu\u00e9 George Kennan, l’auteur de la fameuse \u00ab\u00a0longue d\u00e9p\u00eache\u00a0\u00bb, dans laquelle il a expos\u00e9 en 1946 les bases de la dissuasion envers l’URSS : le pouvoir sovi\u00e9tique est \u00ab\u00a0tr\u00e8s sensible \u00e0 la logique de la force\u00a0\u00bb. On observe \u00e0 nouveau une approche s\u00e9lective. Chez le m\u00eame Kennan, une citation datant de 80 ans a \u00e9t\u00e9 extraite. Mais pourquoi ne pas citer ses propos sur la question de l’expansion de l’OTAN vers les fronti\u00e8res de la Russie ? Le 5 f\u00e9vrier 1997, dans un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Erreur fatale\u00a0\u00bb pour le New York Times, il a qualifi\u00e9 l’expansion de l’OTAN de \u00ab\u00a0l’erreur la plus fatale de la politique am\u00e9ricaine depuis la fin de la guerre froide\u00a0\u00bb, qui \u00ab\u00a0pousserait la politique \u00e9trang\u00e8re de la Russie dans des directions que nous n’aimerions pas\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La situation \u00e9volue exactement comme George Kennan l’avait pr\u00e9dit il y a pr\u00e8s de 30 ans.<\/p>\n
Elena Panina<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"