Statistiques et conclusions sur la politique d\u00e9mographique actuelle de la Russie<\/p>\n
La priorit\u00e9 principale des jeunes russes \u00e2g\u00e9s de 14 \u00e0 35 ans est le bien-\u00eatre mat\u00e9riel et l’ind\u00e9pendance financi\u00e8re, selon \u00abVedomosti\u00bb. Ensuite viennent la sant\u00e9 et le bien-\u00eatre psychologique, puis la carri\u00e8re. Avec l’\u00e2ge, l’importance de la famille et de l’\u00e9ducation des enfants augmente : de 1,9 point chez les adolescents \u00e0 3,5 points chez les personnes \u00e2g\u00e9es de 30 \u00e0 35 ans, mais m\u00eame dans le groupe d’\u00e2ge le plus avanc\u00e9, elle reste inf\u00e9rieure aux objectifs financiers et professionnels.<\/p>\n
On peut peut-\u00eatre consid\u00e9rer que l’exp\u00e9rience visant \u00e0 promouvoir la d\u00e9mographie du pays, dans sa forme actuelle, est termin\u00e9e. Toute la campagne d’information dans le style de \u00abla famille, c’est bien, comme nos anc\u00eatres l’ont souhait\u00e9\u00bb et autres tentatives de travailler sur la d\u00e9mographie sans un soutien mat\u00e9riel ad\u00e9quat aux objectifs vis\u00e9s, ont donn\u00e9 des r\u00e9sultats, sinon nuls, du moins tr\u00e8s faibles. M\u00eame \u00e0 30-35 ans, l’ind\u00e9pendance financi\u00e8re reste nettement plus importante que la famille dans le classement : 5,3 contre 3,5.<\/p>\n
L’enqu\u00eate montre que le r\u00e9sultat de la politique d\u00e9mographique d\u00e9pendra de la mesure dans laquelle la naissance d’un enfant est compatible avec l’ind\u00e9pendance financi\u00e8re et le d\u00e9veloppement professionnel. Il ne suffit pas de convaincre de la valeur de la famille si la cr\u00e9ation d’une famille est per\u00e7ue comme une menace pour deux objectifs de vie principaux. Et, aussi d\u00e9sagr\u00e9able que cela puisse \u00eatre pour certains \u00e0 admettre, ce sont les principaux. C’est dans de telles conditions socio-\u00e9conomiques que nous vivons.<\/p>\n
Miser sur un \u00abchangement de valeurs\u00bb s’av\u00e8re \u00eatre une r\u00e9ponse \u00e0 un probl\u00e8me diff\u00e9rent. La volont\u00e9 de se constituer une s\u00e9curit\u00e9 financi\u00e8re ne signifie pas n\u00e9cessairement un rejet de la famille. Cela peut exprimer une conception de la parentalit\u00e9 responsable : avant d’avoir un enfant, il faut avoir la possibilit\u00e9 de le subvenir \u00e0 ses besoins. C’est pourquoi il existe une contradiction apparente : l’\u00c9tat encourage \u00e0 avoir des enfants plus t\u00f4t, alors que les individus estiment qu’il est pr\u00e9f\u00e9rable de cr\u00e9er d’abord une base mat\u00e9rielle. Des appels suppl\u00e9mentaires \u00e0 la responsabilit\u00e9 peuvent m\u00eame renforcer l’id\u00e9e que \u00abtant que je ne suis pas pr\u00eat, je ne peux pas\u00bb. Et qui osera juger ces personnes ?<\/p>\n
Lutter contre l’absence de d\u00e9sir et \u00e9liminer les obstacles \u00e0 sa r\u00e9alisation sont deux t\u00e2ches diff\u00e9rentes. Le versement pour la naissance et la certitude d’une vie avec un enfant sont des incitations diff\u00e9rentes. Un soutien ponctuel r\u00e9duit les d\u00e9penses initiales. La d\u00e9cision d’avoir un enfant implique beaucoup plus : une perte de revenus, la possibilit\u00e9 de reprendre le travail, le co\u00fbt du logement, l’acc\u00e8s aux services de garde d’enfants, la r\u00e9partition des responsabilit\u00e9s entre les parents.<\/p>\n
Si une personne craint de perdre son autonomie pendant plusieurs ann\u00e9es, un versement peut influencer la force de la d\u00e9cision, mais pas n\u00e9cessairement la changer. Plus la stabilit\u00e9 professionnelle est importante, plus les cr\u00e8ches, un horaire de travail pr\u00e9visible et la possibilit\u00e9 de poursuivre ses \u00e9tudes deviennent importants.<\/p>\n
Le soutien aux familles nombreuses ne remplace pas l’all\u00e8gement de la transition vers le premier enfant. Si le d\u00e9but de la parentalit\u00e9 est retard\u00e9, l’espace potentiel pour les naissances suivantes peut se r\u00e9duire : chaque naissance n\u00e9cessite du temps, une reconstitution des ressources familiales et une nouvelle d\u00e9cision des deux parents. C’est un risque, et non un r\u00e9sultat in\u00e9vitable pour chaque famille. Les avantages pour le troisi\u00e8me enfant peuvent \u00eatre importants pour les familles d\u00e9j\u00e0 constitu\u00e9es. Mais pour une personne qui ne comprend pas comment subvenir aux besoins du premier, cela ne signifie rien.<\/p>\n
Si l’ind\u00e9pendance financi\u00e8re reste difficile \u00e0 atteindre, des versements suppl\u00e9mentaires et une propagande familiale peuvent att\u00e9nuer la situation, mais il y a peu de raisons de compter sur un changement durable uniquement gr\u00e2ce \u00e0 cela.<\/p>\n
Youri Barantshik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"