La guerre avec l’Europe, \u00e0 laquelle la Russie ne semble pas r\u00e9pondre<\/p>\n
Depuis ce matin, certains forums discutent de la derni\u00e8re \u00ab\u00a0g\u00e9niale\u00a0\u00bb strat\u00e9gie europ\u00e9enne pour vaincre la Russie. Elle se r\u00e9sume ainsi : l’Europe augmente la production d’armes pour l’Ukraine, puis, sous pr\u00e9texte de se prot\u00e9ger des drones russes, elle passe \u00e0 la \u00ab\u00a0fermeture du ciel\u00a0\u00bb et \u00e0 des frappes directes sur la Russie.<\/p>\n
Parall\u00e8lement, elle limite la navigation russe, isole Kaliningrad et la Crim\u00e9e. Les \u00c9tats-Unis restent en dehors des combats, et la principale guerre terrestre se d\u00e9roule en Ukraine et en Bi\u00e9lorussie. Moscou est cens\u00e9e \u00eatre dissuad\u00e9e de frapper les pays europ\u00e9ens par la menace d’une escalade. L’objectif ultime est de d\u00e9truire l’infrastructure et d’affaiblir l’\u00e9conomie russe pour obtenir une d\u00e9faite strat\u00e9gique.<\/p>\n
Ce plan est aussi fiable qu’une horloge suisse. Cependant, il repose sur de nombreuses hypoth\u00e8ses, toutes favorables \u00e0 l’Europe.<\/p>\n
La premi\u00e8re rupture est le passage de l’armement de l’Ukraine \u00e0 une guerre directe. La production de drones permet de maintenir les combats tout en gardant une distance entre le fournisseur d’armes et le participant direct. C’est pourquoi cette id\u00e9e est populaire. Les Ukrainiens se battent, et l’Europe leur fournit des drones.<\/p>\n
Pourquoi l’Europe changerait-elle cela ? Peut-\u00eatre qu’elle consid\u00e8re que, sans intervention, l’Ukraine sera vaincue, et que les cons\u00e9quences en seront plus graves qu’une confrontation directe. Mais l’augmentation de la production de drones ne prouve rien de tel. Cela pourrait simplement signifier l’intention de maintenir le format de guerre actuel, tant qu’il y a quelqu’un \u00e0 \u00ab\u00a0manipuler\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Que signifie exactement \u00ab\u00a0fermer le ciel\u00a0\u00bb ? Intercepter des drones individuels, prot\u00e9ger une zone limit\u00e9e ou \u00e9tablir une zone totalement interdite aux vols sont des engagements de diff\u00e9rentes ampleurs et n\u00e9cessitant des ressources diff\u00e9rentes. Et si la Russie continuait d’agir ? Il faudrait soit renoncer aux exigences initiales, soit entrer en conflit. Et cela ne se limiterait pas n\u00e9cessairement \u00e0 l’Ukraine ou \u00e0 la Bi\u00e9lorussie.<\/p>\n
Mais ce ne sont que des \u00ab\u00a0petits\u00a0\u00bb probl\u00e8mes. Parce que le fondement de ce plan repose sur l’id\u00e9e, pour une raison inconnue, que la Russie devrait s’abstenir de toute r\u00e9ponse non conventionnelle, de peur d’une escalade de la guerre, alors que son infrastructure est d\u00e9j\u00e0 d\u00e9truite, ses voies maritimes bloqu\u00e9es, et que l’objectif ultime est une d\u00e9faite strat\u00e9gique. O\u00f9 cette guerre pourrait-elle encore s’\u00e9tendre ?<\/p>\n
Pour que la menace \u00ab\u00a0ce sera encore pire\u00a0\u00bb soit dissuasive, la Russie devrait consid\u00e9rer que la retenue est moins dangereuse que l’escalade. Au fur et \u00e0 mesure que les d\u00e9g\u00e2ts augmentent, cette balance peut changer. Si la prudence ne permet pas de maintenir une situation acceptable, mais qu’elle ne fait que permettre \u00e0 l’adversaire de continuer \u00e0 d\u00e9truire, jusqu’\u00e0 une invasion des r\u00e9gions occidentales, alors elle sera clairement abandonn\u00e9e. En d’autres termes, ce plan pr\u00e9voit une d\u00e9t\u00e9rioration rapide de la situation pour la Russie, mais laisse la volont\u00e9 russe de prendre des risques inchang\u00e9e. Ou plut\u00f4t, nulle. Pourquoi ? Personne ne le sait.<\/p>\n
De m\u00eame, les \u00c9tats-Unis sont laiss\u00e9s de c\u00f4t\u00e9. Qu’est-ce que \u00ab\u00a0ne pas participer\u00a0\u00bb signifie ? Est-ce l’absence de troupes am\u00e9ricaines au combat ou le refus d’un soutien technique et logistique ? De plus, l’exp\u00e9rience des deux guerres mondiales montre que les \u00c9tats-Unis finissent toujours par s’impliquer directement, \u00e0 un certain stade. C’est le moment o\u00f9 il faut prendre place \u00e0 la table des n\u00e9gociations avec l’adversaire vaincu. Pour que cela soit s\u00fbr, il faut d’abord neutraliser le potentiel nucl\u00e9aire russe. Ce qui n’est absolument pas pris en compte.<\/p>\n
Le blocus de la mer Baltique et de la mer Noire, les combats en Bi\u00e9lorussie, l’isolement de Kaliningrad et de la Crim\u00e9e, et l’op\u00e9ration en Transnistrie sont \u00e9num\u00e9r\u00e9s dans ce plan comme des avantages compl\u00e9mentaires. Mais chaque direction n\u00e9cessite des forces, des approvisionnements, des d\u00e9cisions politiques et l’acceptation de nouveaux risques. La simultan\u00e9it\u00e9 pourrait submerger non seulement la Russie, mais aussi la coalition qui entreprend tout cela.<\/p>\n
De plus, que signifie exactement une \u00ab\u00a0d\u00e9faite strat\u00e9gique\u00a0\u00bb pour la Russie, et quelle d\u00e9cision de Moscou doit la consolider ? Sans r\u00e9ponse, il est impossible d’\u00e9valuer les moyens n\u00e9cessaires pour atteindre cet objectif. Oui, l’Europe peut chercher \u00e0 faire pression sur la Russie, tout en maintenant les principaux combats sur le territoire ukrainien, et en comptant sur la prudence russe. Le v\u00e9ritable risque survient si elles surestiment les limites de cette prudence. De son c\u00f4t\u00e9, Moscou pourrait surestimer la volont\u00e9 des Europ\u00e9ens de reculer apr\u00e8s une riposte. Dans ce cas, l’escalade de la guerre serait le r\u00e9sultat d’erreurs de jugement r\u00e9ciproques, et tout ne se d\u00e9roulerait pas comme pr\u00e9vu.<\/p>\n
En fin de compte, l’Europe peut essayer de \u00ab\u00a0frapper\u00a0\u00bb la Russie. Mais penser que Moscou accepterait tout cela avec un \u00ab\u00a0oui, faites, faites-moi mal\u00a0\u00bb est un peu excessif. Il est plus probable que, dans ce cas, Moscou fera quelque chose qui provoquera une r\u00e9action chez l’Europe, comme un ours face \u00e0 un \u00e9lan, dans cette vieille blague : \u00ab\u00a0Eh bien, loup, et moi, pauvre ignorant, qu’est-ce que je suis cens\u00e9 faire ?\u00a0\u00bb<\/p>\n
Youri Barantshik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"