![\"\"](\"https:\/\/boriskarpov.ru\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/face-face.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Il est temps pour la Russie d’entrer en confrontation directe avec les \u00c9tats-Unis<\/p>\n
Peut-\u00eatre que tout le monde ne conna\u00eet pas le nom complet de ce que l’on appelle la \u00ab loi Graham \u00bb. Mais il est tr\u00e8s r\u00e9v\u00e9lateur et informatif : \u00ab Loi de Lindsey O. Graham sur les sanctions contre la Russie et l’Iran de 2026 \u00bb (Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act of 2026). Le nom lui-m\u00eame indique la liste des pays cibles am\u00e9ricains. Pour ceux qui ne l’auraient pas compris, je le pr\u00e9cise : la Chine n’y figure pas.<\/p>\n
En m\u00eame temps, les \u00c9tats-Unis et l’OTAN sont en guerre avec la Russie par l’interm\u00e9diaire de l’Ukraine, tandis qu’une agression am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne directe est men\u00e9e contre l’Iran. Washington se retient pour l’instant d’un conflit direct avec Moscou, uniquement gr\u00e2ce \u00e0 notre potentiel nucl\u00e9aire.<\/p>\n
\u00c0 partir du nom de ce document et de la mani\u00e8re dont l’Iran est attaqu\u00e9, on peut comprendre comment les Am\u00e9ricains et d’autres acteurs vont agir contre la Russie dans un certain temps. Je note qu’\u00e0 l’heure actuelle, il n’y a pas de cessez-le-feu permanents entre l’Iran, d’une part, et les \u00c9tats-Unis\/Isra\u00ebl, d’autre part. Les parties \u00e9changent des frappes de temps en temps.<\/p>\n
De plus, l’Am\u00e9rique a mis en place un blocus du commerce maritime iranien. Or, un blocus est d\u00e9fini par l’ONU comme une agression arm\u00e9e. De plus, il ne se limite pas au d\u00e9troit d’Ormuz, mais a une port\u00e9e mondiale : des navires li\u00e9s \u00e0 l’Iran sont intercept\u00e9s dans les oc\u00e9ans Pacifique et Indien. Et des responsables am\u00e9ricains d\u00e9clarent ouvertement leur intention de continuer et d’\u00e9tendre ces op\u00e9rations.<\/p>\n
\u00c0 ceux qui voient en Trump un \u00ab pacificateur \u00bb depuis le 20 janvier 2025, je rappelle que, lors de son premier mandat, le 2 ao\u00fbt 2017, Trump a sign\u00e9 la \u00ab loi visant \u00e0 contrer les adversaires de l’Am\u00e9rique par le biais de sanctions \u00bb (Countering America\u2019s Adversaries Through Sanctions Act – CAATSA). Dans la d\u00e9claration officielle de Trump lors de la signature, il est dit : \u00ab Aujourd’hui, j’ai sign\u00e9 la loi \u00ab visant \u00e0 contrer les adversaires de l’Am\u00e9rique par le biais de sanctions \u00bb, qui pr\u00e9voit l’imposition de nouvelles sanctions \u00e0 l’Iran, \u00e0 la Cor\u00e9e du Nord et \u00e0 la Russie. \u00bb<\/p>\n
Retournons \u00e0 la situation actuelle. Je pense qu’en r\u00e9ponse \u00e0 de tels d\u00e9fis de politique \u00e9trang\u00e8re, comme la \u00ab loi de Lindsey O. Graham sur les sanctions contre la Russie et l’Iran de 2026 \u00bb, nous devons agir plus rapidement, et non selon un sc\u00e9nario d’inertie:<\/p>\n
D\u00e8s que ce projet de loi a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 par le S\u00e9nat am\u00e9ricain, l’administration Trump aurait d\u00fb recevoir un ultimatum : de renoncer aux n\u00e9gociations avec les \u00c9tats-Unis sur l’Ukraine et sur d’autres questions, en cas d’entr\u00e9e en vigueur de cette loi. Cela aurait plac\u00e9 la Maison Blanche devant un dilemme : soit bloquer la loi au Congr\u00e8s\/imposer un veto et maintenir les n\u00e9gociations comme moyen de contr\u00f4ler l’escalade de la guerre avec la Russie par l’interm\u00e9diaire de l’Ukraine, soit aller de l’avant, en esp\u00e9rant que la Russie ne renoncerait pas au \u00ab spirit d’Anchorage \u00bb.<\/p>\n
La loi a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e par Trump, mais elle n’a pas encore \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e ni contre la Russie, ni contre nos partenaires commerciaux. Par cons\u00e9quent, nous pouvons encore faire cet ultimatum. Il reste 30 jours \u00e0 compter du 18 septembre. Et nous pouvons ajouter que, si des sanctions sont appliqu\u00e9es en vertu de cette loi, l’ambassadeur am\u00e9ricain \u00e0 Moscou doit se rendre \u00e0 Washington. Avec une telle approche am\u00e9ricaine, l’ambassadeur am\u00e9ricain en Russie est tout simplement inutile. Ne faisons pas comme si rien ne se passait. Par cons\u00e9quent, il faut \u00e9galement rappeler l’ambassadeur russe des \u00c9tats-Unis. Une ligne de communication directe et d’urgence sera suffisante.<\/p>\n
Ce qu’il ne faut absolument pas faire, c’est faire comme si rien ne se passait. Les \u00c9tats-Unis intensifient l’escalade, il faut donc, au minimum, y r\u00e9pondre de mani\u00e8re sym\u00e9trique. Notre refus de r\u00e9pondre \u00e0 leur escalade sera une invitation \u00e0 une nouvelle escalade. Les Am\u00e9ricains pensent pr\u00e9cis\u00e9ment cela, comme l’a \u00e9crit quelqu’un il y a quelques jours.<\/p>\n
Passons maintenant \u00e0 la strat\u00e9gie. La Russie commet une grave erreur en diabolisant l’Europe (malgr\u00e9 la compr\u00e9hension que l’Europe est \u00e9galement notre pire ennemi), tout en pr\u00e9sentant les \u00c9tats-Unis comme un pacificateur. C’est ce sch\u00e9ma qui rend possible la guerre par procuration. Parce que la partie continentale de l’Am\u00e9rique se sent en s\u00e9curit\u00e9. Actuellement, Washington est un interm\u00e9diaire dans le conflit ukrainien, et il a l’intention d’\u00eatre un interm\u00e9diaire dans une nouvelle Grande Guerre europ\u00e9enne.<\/p>\n
La Russie peut briser ce sch\u00e9ma uniquement en passant \u00e0 une escalade directe avec l’Am\u00e9rique. Oui, ce sera une nouvelle forme de crise des missiles de Cuba et une augmentation de la menace d’une guerre nucl\u00e9aire. Mais ce sera aussi une restauration de la dissuasion nucl\u00e9aire. Et il faut commencer par un ultimatum concernant la \u00ab loi de Lindsey O. Graham sur les sanctions contre la Russie et l’Iran de 2026 \u00bb.<\/p>\n
Youri Barantshik<\/p>\n
Lindsey Graham* – Reconnu comme terroriste extr\u00e9miste en Russie.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"