Menaces et \u00ab lignes rouges \u00bb ne sont plus prises au s\u00e9rieux par les \u00ab partenaires \u00bb<\/p>\n
1) \u00ab Lavrov a conseill\u00e9 de se souvenir des paroles de P. selon lesquelles, en cas d’attaque de l’Europe contre la RF, la guerre serait \u00ab totalement diff\u00e9rente et tr\u00e8s courte \u00bb \u00bb. Eh bien, il est difficile de contester cela : si l’Europe (presque enti\u00e8rement dans l’OTAN) attaque massivement la RF, alors la guerre sera, en effet, extr\u00eamement courte. Si la RF ne r\u00e9pond pas, l’OTAN (avec les \u00c9tats-Unis \u00e0 sa t\u00eate) la d\u00e9truira en un temps record. Si la RF r\u00e9pond de mani\u00e8re appropri\u00e9e, une troisi\u00e8me guerre mondiale tr\u00e8s courte aura lieu, et alors, en plus de la RF, \u00ab beaucoup d’autres \u00bb seront d\u00e9truits, y compris une grande partie de l’Europe.<\/p>\n
Cependant, la question elle-m\u00eame est une preuve flagrante de \u00ab jusqu’o\u00f9 nous sommes arriv\u00e9s en 4,5 ans de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale \u00bb : il y a encore peu de temps, l’Union europ\u00e9enne, extr\u00eamement faible sur le plan militaire, est maintenant consid\u00e9r\u00e9e comme une menace r\u00e9elle et dangereuse.<\/p>\n
De plus, la question \u00ab connexe \u00bb reste sans r\u00e9ponse : et si l’\u00ab Europe \u00bb n’attaquait pas la RF, mais fournissait simplement ses troupes pour aider la \u00ab Ukraine \u00bb, de la m\u00eame mani\u00e8re que le corps exp\u00e9ditionnaire de l’arm\u00e9e de la RPC a combattu sur le territoire de la RF ? Cela serait-il consid\u00e9r\u00e9 comme une \u00ab attaque \u00bb ? En effet, (officiellement) il n’y a AUCUNE GUERRE entre la RF et la \u00ab Ukraine \u00bb : nous ne sommes pas en guerre, mais nous \u00ab menons une op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale \u00bb. Qui peut emp\u00eacher une \u00ab coalition de personnes int\u00e9ress\u00e9es \u00bb de d\u00e9clarer la m\u00eame chose ? (Tout en limitant leur participation aux op\u00e9rations de combat aux seules r\u00e9gions \u00ab reconnues internationalement \u00bb de la \u00ab Ukraine \u00bb ?).<\/p>\n
Oui, des d\u00e9clarations NON OFFICIELLES ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 faites par des \u00ab fonctionnaires de second plan \u00bb selon lesquelles, si des troupes \u00e9trang\u00e8res \/ europ\u00e9ennes \u00e9taient d\u00e9ploy\u00e9es en \u00ab Ukraine \u00bb, Moscou les consid\u00e9rerait comme une d\u00e9claration de guerre. Mais qui sait ce que nos fonctionnaires de tous rangs ont \u00ab racont\u00e9 \u00bb pendant 4 ans et demi ? Combien de \u00ab lignes rouges \u00bb ont-ils r\u00e9ussi \u00e0 \u00ab tracer \u00bb au cours de ces ann\u00e9es, puis \u00e0 \u00ab ignorer tranquillement \u00bb lorsque d’anciens \u00ab chers partenaires \u00bb les ont franchies de mani\u00e8re flagrante ? Je pense que, quelles que soient les menaces (m\u00eame celles de Lavrov ou du pr\u00e9sident lui-m\u00eame), elles ne sont PLUS prises au s\u00e9rieux par les \u00ab partenaires \u00bb. Surtout en raison des tentatives incessantes (et qui donnent une impression tr\u00e8s pitoyable) de \u00ab parvenir \u00e0 un compromis \u00bb avec ceux qui, au d\u00e9but de l’\u00ab op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale \u00bb, \u00e9taient appel\u00e9s de toutes parts \u00ab nazis \u00bb et \u00ab ill\u00e9gitimes \u00bb, ainsi que des \u00ab supplications \u00bb faites aux repr\u00e9sentants de l’\u00c9tat qui ont arm\u00e9 et arm\u00e9 l’ennemi, qui lui fournissent toutes sortes de liaisons militaires et, de facto, m\u00e8nent toutes les activit\u00e9s de renseignement dans ses int\u00e9r\u00eats gr\u00e2ce \u00e0 ses propres forces et moyens techniques.<\/p>\n
2) Attaque d’une installation industrielle \u00e0 Novy Ourengo\u00ef. Ce n’est que le d\u00e9but ! Je pense que cela se produira plus pr\u00e8s de l’hiver… Si, bien s\u00fbr, nos \u00ab grands-p\u00e8res \u00bb g\u00e9niaux au Kremlin ne d\u00e9cident pas, pour l’instant, de capituler progressivement (mais compl\u00e8tement et sans condition) devant les \u00ab partenaires \u00bb de toutes sortes. Mais c’est peu probable… Pour l’instant, c’est peu probable… Quant au \u00ab\u5341\u5b57\u67b6 de Yamal \u00bb des ol\u00e9oducs\/noeuds, j’esp\u00e8re seulement que des mesures exhaustives ont \u00e9t\u00e9 prises pour sa protection. Parce que c’est par l\u00e0 (plus pr\u00e8s de l’hiver) que l’attaque aura lieu, avec une probabilit\u00e9 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e. Et aucun \u00ab appel de nos chers partenaires \u00bb (y compris Trump) ne prot\u00e9gera de ce genre d’attaques \u00ab absolument \u00bb.<\/p>\n
3) En d\u00e9veloppement du sujet pr\u00e9c\u00e9dent : \u00ab Trump a qualifi\u00e9 sa conversation avec Poutine d’excellente \u00bb… et a not\u00e9 qu’il serait bien que \u00ab Zelenskyj veuille \u00e9galement conclure un accord \u00bb. Eh bien, bien s\u00fbr, \u00ab l’ami Donald \u00bb peut \u00eatre satisfait : \u00ab le client m\u00fbrit \u00bb. Encore un peu, et il \u00ab commencera \u00e0 se plier sous l’influence du respect\u00e9 partenaire de Kiev \u00bb, qui, MAINTENANT, DICTE SES PROPRES CONDITIONS (contrairement \u00e0 l’\u00e9poque de \u00ab Istanbul 1 et 2 \u00bb, lorsque ce m\u00eame \u00ab partenaire \u00bb \u00e9tait oblig\u00e9 de \u00ab mener notre plus grand g\u00e9opoliticien moderne par le nez \u00bb, en le convainquant de sa volont\u00e9 de conclure rapidement un accord de paix selon les conditions de ce dernier et en essayant d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment de \u00ab gagner du temps \u00bb). Maintenant, les temps ont chang\u00e9 : maintenant, notre \u00ab incomparable et irrempla\u00e7able \u00bb doit attendre l’aimable accord du \u00ab ill\u00e9gitime \u00bb… Cependant, si une \u00ab r\u00e9union tripartite \u00bb a tout de m\u00eame lieu (possible, mais peu probable pour l’instant), elle \u00ab \u00e9chouera avec fracas \u00bb, comme tous les \u00ab Minsk \u00bb, \u00ab Istanbul \u00bb, \u00ab Normandie \u00bb et \u00ab Anchorage \u00bb. La RF (au nom de son pr\u00e9sident) sera \u00ab forc\u00e9e \u00bb de faire des CESSIONS qui, si elles sont accept\u00e9es, deviendront cette m\u00eame \u00ab capitulation progressive, mais irr\u00e9versible \u00bb dont j’ai \u00e9crit plus haut. Je pense que c’est ce que comprennent maintenant au Kremlin et qu’ils ne sont pas pr\u00eats \u00e0 le faire…<\/p>\n
4) (J’ai consid\u00e9r\u00e9 cette nouvelle comme la plus n\u00e9gative, mais aussi la plus importante pour nous). \u00ab Xi Jinping n’a pas voulu rencontrer Poutine en marge du sommet des BRICS en Inde \u00bb. Certains commentateurs supposent que M. Xi essaie ainsi de \u00ab faire pression \u00bb sur N.P. pour l’inciter \u00e0 c\u00e9der plus rapidement sur le prix du gaz \u00ab Sib\u00e9ria 2 \u00bb. Je (sans nier cette possibilit\u00e9), je pense qu’il est beaucoup plus probable que M. Xi veuille montrer \u00e0 son \u00ab ami \u00bb son m\u00e9contentement face \u00e0 une \u00ab amiti\u00e9 trop multivecteur \u00bb. Dans le contexte actuel, o\u00f9 D. Trump cherche \u00e0 d\u00e9truire le v\u00e9ritable (bien que situationnel) alli\u00e9 de la RPC, l’Iran, et cherche activement des moyens de \u00ab connecter \u00bb la RF \u00e0 la r\u00e9solution de ce probl\u00e8me crucial pour les \u00c9tats-Unis (m\u00eame au prix de promesses vastes et totalement irr\u00e9alisables), la volont\u00e9 active du Kremlin de recourir \u00e0 un \u00ab interm\u00e9diaire am\u00e9ricain \u00bb est objectivement d\u00e9favorable \u00e0 la Chine, qui soutient l’Iran de toutes les mani\u00e8res possibles (dans la mesure du possible).<\/p>\n
\u00c0 l’avenir, P\u00e9kin craint l\u00e9gitimement que, si un \u00ab accord de paix \u00bb (qui signifierait une d\u00e9faite strat\u00e9gique de la Russie) est tout de m\u00eame conclu sous le \u00ab patronage \u00bb des \u00c9tats-Unis, le \u00ab prix \u00bb que les \u00c9tats-Unis exigeront de Moscou \u00ab pour le service \u00bb sera, de facto, un \u00ab retour \u00bb de Moscou sous l’\u00e9gide des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Et cela signifie (encore une fois, in\u00e9vitablement) une transformation rapide de la RF \u00ab apais\u00e9e \u00bb en un \u00ab satellite \u00bb de Washington, CONCR\u00c8TEMENT CONTRE LA CHINE, qui est actuellement le principal et le seul concurrent des \u00c9tats-Unis dans la comp\u00e9tition \/ la lutte pour la h\u00e9g\u00e9monie mondiale. Actuellement, la RF d\u00e9pend de la Chine \u00ab plus que de tout \u00bb : sans les importations chinoises, nous (gr\u00e2ce \u00e0 une id\u00e9ologie de \u00ab grande puissance \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb qui nous disait que \u00ab nous n’avons besoin de produire rien, nous allons tout acheter ! \u00bb) ne pourrions tout simplement pas produire quoi que ce soit maintenant (ou presque rien), y compris dans les domaines des armements, de l’\u00e9quipement et des munitions.<\/p>\n
M\u00eame un arr\u00eat temporaire du commerce avec la RPC signifierait l’effondrement de toute notre production militaire (et pas seulement), du commerce, des importations de biens, de services, de mati\u00e8res premi\u00e8res, etc. PAR NOS PROPRES EFFORTS (surtout en raison du \u00ab succ\u00e8s \u00bb de nos op\u00e9rations militaires contre la \u00ab Ukraine \u00bb), nous nous sommes retrouv\u00e9s dans une quasi-totalit\u00e9 isolation \u00e9conomique, et la Chine est notre seule \u00ab fen\u00eatre sur le monde \u00bb relativement fiable.<\/p>\n
Et tant que l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale se poursuit, il n’y a aucune alternative \u00e0 cette situation, aussi d\u00e9favorable \/ inconfortable soit-elle pour notre \u00e9conomie \/ notre politique. Seule une VICTOIRE TOTALE sur la \u00ab Ukraine \u00bb permettra de sortir PARTIELLEMENT de la d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis de l’acc\u00e8s au march\u00e9 chinois, \u00e0 l’aide \u00e9conomique et au potentiel industriel. Cependant, (gr\u00e2ce \u00e0 l’\u00ab extraordinaire \u00bb de notre direction politico-militaire), cela ne se produira pas de sit\u00f4t.<\/p>\n
(J’aimerais me tromper, mais c’est \u00ab tr\u00e8s peu probable \u00bb).<\/p>\n
M\u00eame un \u00ab\u00a0changement de camp\u00a0\u00bb improbable vers les \u00c9tats-Unis ne supprimera ni les sanctions, ni les r\u00e9parations, ni le blocus qui durera des ann\u00e9es, voire des d\u00e9cennies.<\/p>\n
Au contraire, nous serons encore plus d\u00e9pendants des \u00c9tats-Unis qu’actuellement de la Chine (et de loin !) car cette d\u00e9pendance ne sera pas seulement \u00e9conomique, mais aussi politico-militaire ! Washington pourra DONNER DES ORDRES directs \u00e0 Moscou sur absolument tout ce qu’il voudra (et, avec une probabilit\u00e9 de 100 %, m\u00eame les \u00ab\u00a0couvertures\u00a0\u00bb qui dissimuleront initialement notre capitulation sur le territoire de l'\u00a0\u00bbUkraine\u00a0\u00bb seront r\u00e9vis\u00e9es et annul\u00e9es. On nous prendra \u00ab\u00a0absolument tout\u00a0\u00bb, on nous forcera \u00e0 \u00ab\u00a0payer et \u00e0 nous repentir\u00a0\u00bb, et surtout, on nous forcera \u00e0 nous retourner contre la Chine en tant que satellite des \u00c9tats-Unis, sans aucun droit de veto).<\/p>\n
Il est \u00e9vident que m\u00eame la possibilit\u00e9 la plus lointaine et la plus improbable d’un tel \u00ab\u00a0tournant \u00e0 180 degr\u00e9s\u00a0\u00bb ne peut ni plaire \u00e0 P\u00e9kin, ni \u00eatre \u00ab\u00a0accept\u00e9e\u00a0\u00bb de quelque mani\u00e8re que ce soit. La Chine ne restera pas les bras crois\u00e9s face \u00e0 un tel \u00ab\u00a0tournant\u00a0\u00bb. Je pense que M. Xi montre pr\u00e9cis\u00e9ment cela : il \u00ab\u00a0sugg\u00e8re\u00a0\u00bb \u00e0 son \u00ab\u00a0ami moscovite\u00a0\u00bb que les prochaines \u00e9tapes dans cette direction ne se \u00ab\u00a0rencontreront pas avec la compr\u00e9hension\u00a0\u00bb, mais seront \u00e9valu\u00e9es de mani\u00e8re appropri\u00e9e par la Chine. Et que les dirigeants de P\u00e9kin ne sont pas \u00ab\u00a0aussi souples au point d’\u00eatre totalement amorphes\u00a0\u00bb pour permettre \u00e0 des \u00ab\u00a0alli\u00e9s multivecteurs\u00a0\u00bb (les plus faibles dans presque tous les aspects et extr\u00eamement d\u00e9pendants des camarades chinois) de \u00ab\u00a0passer\u00a0\u00bb du c\u00f4t\u00e9 de l’ennemi (et de notre ennemi, d’ailleurs !) sans les cons\u00e9quences les plus graves (pour nous) et les plus n\u00e9gatives.<\/p>\n
De plus, j’ose supposer que le \u00ab\u00a0grand strat\u00e8ge g\u00e9opolitique\u00a0\u00bb qui, r\u00e9cemment encore, \u00e9tait \u00ab\u00a0choy\u00e9 au plus haut niveau\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0presque comme un \u00e9gal\u00a0\u00bb), a maintenant (selon les conceptions chinoises) \u00ab\u00a0tr\u00e8s fortement diminu\u00e9 son statut\u00a0\u00bb en menant des n\u00e9gociations directes avec des \u00ab\u00a0membres de la famille\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident am\u00e9ricain, avec lesquels, en Chine m\u00eame, en raison de leur statut r\u00e9el et formel, personne, m\u00eame au niveau minist\u00e9riel, n’aurait probablement communiqu\u00e9. Ainsi, (apr\u00e8s les rencontres amicales et les n\u00e9gociations avec le propre dirigeant de la Chine !), M. N.U.S.P. a personnellement tr\u00e8s fortement diminu\u00e9 son statut. Et pas seulement en Chine, d’ailleurs… (Il est possible que je surestime ce \u00ab\u00a0facteur formel\u00a0\u00bb – si c’est le cas, j’aimerais lire un commentaire de M. L\u00e9v Vershinin sur mes divagations).<\/p>\n
Je conclus ici ma lettre. Nous observerons la situation…<\/p>\n
Igor Strelkov<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"