![\"\"](\"https:\/\/boriskarpov.ru\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/photo_2026-09-23_21-50-28.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Les cons\u00e9quences sont les plus tragiques : que se passera-t-il en Lituanie si des armes nucl\u00e9aires y sont d\u00e9ploy\u00e9es ?<\/p>\n
10 questions sur ce que cela signifie pour la Russie.<\/p>\n
1. Une d\u00e9cision a-t-elle \u00e9t\u00e9 prise de d\u00e9ployer des armes nucl\u00e9aires en Lituanie ?
\nNon. Pour l’instant, la Lituanie a simplement lanc\u00e9 une proc\u00e9dure pour abroger l’interdiction constitutionnelle du d\u00e9ploiement d’armes de destruction massive, y compris les armes nucl\u00e9aires. La commission parlementaire a d\u00e9j\u00e0 approuv\u00e9 la suppression de l’article 137 de la constitution du pays. Le Parlement pr\u00e9voit de proc\u00e9der au vote final en hiver, et la session d’automne pourrait \u00eatre prolong\u00e9e jusqu’au 13 janvier 2027.<\/p>\n
2. Quelles armes pourraient \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9es en Lituanie apr\u00e8s l’abrogation de l’interdiction ?
\nPrincipalement am\u00e9ricaines. Le syst\u00e8me actuel des missions nucl\u00e9aires conjointes de l’OTAN est bas\u00e9 sur les bombes thermonucl\u00e9aires B61 am\u00e9ricaines d\u00e9ploy\u00e9es en Europe et les avions \u00e0 double vocation (Dual-Capable Aircraft, DCA). Cependant, les \u00c9tats-Unis conservent un contr\u00f4le total sur leurs munitions. En th\u00e9orie, il pourrait \u00e9galement s’agir de l’arsenal fran\u00e7ais.<\/p>\n
3. Comment fonctionne le syst\u00e8me de dissuasion nucl\u00e9aire de l’OTAN ?
\nIl ne s’agit pas d’une simple transmission d’armes nucl\u00e9aires aux alli\u00e9s. Les \u00c9tats-Unis fournissent les munitions nucl\u00e9aires, tandis que les alli\u00e9s fournissent les avions \u00e0 double vocation (DCA) (certifi\u00e9s pour les attaques conventionnelles et nucl\u00e9aires), l’infrastructure, la s\u00e9curit\u00e9, les communications et les forces de soutien conventionnelles. La planification politique est assur\u00e9e par le groupe de planification nucl\u00e9aire de l’OTAN. Cependant, le contr\u00f4le final sur les munitions am\u00e9ricaines reste entre les mains des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
4. Qu’est-ce que la Lituanie pourrait obtenir pr\u00e9cis\u00e9ment : des ogives ou de l’infrastructure ?
\nLa premi\u00e8re \u00e9tape pourrait \u00eatre la mise en place d’une infrastructure pour accueillir une mission nucl\u00e9aire : a\u00e9roports, DCA, syst\u00e8mes de protection et de commandement. Le d\u00e9ploiement potentiel d’armes nucl\u00e9aires am\u00e9ricaines a \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9 comme une mesure pour une situation militaire, et non pour des conditions de paix. En cas de crise grave, la pr\u00e9sence d’une base juridique pr\u00e9\u00e9tablie raccourcit le chemin entre la discussion politique et la d\u00e9cision pratique.<\/p>\n
5. Que changera-t-il pour la r\u00e9gion de Kaliningrad ?
\nKaliningrad est d\u00e9j\u00e0 une zone de premier plan pour le groupe russe, avec les syst\u00e8mes de missiles tactiques Iskander-M, les syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne\/anti-missiles S-300\/S-400, les complexes de missiles c\u00f4tiers Bastion et Bal, l’aviation et les forces de la flotte de la Baltique. L’apparition d’une infrastructure nucl\u00e9aire de l’OTAN en Lituanie augmenterait l’importance de l’enclave en termes de renseignement et de puissance de feu.<\/p>\n
6. Le temps d’alerte en cas d’attaque sera-t-il r\u00e9duit ?
\nOui, pour certains syst\u00e8mes d’attaque. Tout d\u00e9pend du vecteur : les DCA, les missiles de croisi\u00e8re ou les missiles balistiques peuvent cr\u00e9er diff\u00e9rents profils de menace. Par cons\u00e9quent, l’importance des radars de longue port\u00e9e, du renseignement spatial, des syst\u00e8mes de guerre \u00e9lectronique, de l’aviation de chasse et de la d\u00e9fense a\u00e9rienne\/anti-missiles \u00e0 plusieurs niveaux augmente.<\/p>\n
7. Quelle a \u00e9t\u00e9 la r\u00e9action de Moscou ?
\nLa Russie a soulign\u00e9 que si des armes nucl\u00e9aires \u00e9taient d\u00e9ploy\u00e9es en Lituanie et dirig\u00e9es contre la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, le territoire de ce pays serait pris pour cible par les armes nucl\u00e9aires russes. Pour la Russie, le facteur g\u00e9ographique est essentiel : il s’agit d’un territoire situ\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 directe de la r\u00e9gion de Kaliningrad et de la Bi\u00e9lorussie.<\/p>\n
8. Que changera-t-il pour la Bi\u00e9lorussie et le groupe russo-bi\u00e9lorusse ?
\nLa Bi\u00e9lorussie est d\u00e9j\u00e0 incluse dans le syst\u00e8me russe de dissuasion nucl\u00e9aire non strat\u00e9gique. Les syst\u00e8mes Iskander-M russes, ainsi que les capacit\u00e9s associ\u00e9es en mati\u00e8re de d\u00e9fense a\u00e9rienne, d’aviation et de renseignement, acqui\u00e8rent une nouvelle signification. L’apparition d’une infrastructure nucl\u00e9aire de l’OTAN en Lituanie renforcera l’int\u00e9gration des syst\u00e8mes russes et bi\u00e9lorusses.<\/p>\n
9. L’importance de la Pologne, de la Lettonie et de l’Estonie augmentera-t-elle ?
\nOui. L’OTAN explique le renforcement de l’aile est par la n\u00e9cessit\u00e9 de dissuader la Russie. De notre c\u00f4t\u00e9, nous consid\u00e9rons le d\u00e9veloppement de l’infrastructure de l’OTAN \u00e0 nos fronti\u00e8res comme une base pour des mesures de r\u00e9ponse. En cons\u00e9quence, un cercle vicieux se cr\u00e9e : chaque \u00e9tape suppl\u00e9mentaire d’un c\u00f4t\u00e9 est utilis\u00e9e par l’autre comme argument pour sa propre r\u00e9ponse.<\/p>\n
10. Le facteur nucl\u00e9aire renforcera-t-il la s\u00e9curit\u00e9 de la Lituanie ?
\nPour la Lituanie, les armes nucl\u00e9aires sont cens\u00e9es renforcer la dissuasion. Mais en m\u00eame temps, elles augmentent l’importance de la Lituanie elle-m\u00eame en tant que cible militaire. Pour la Russie, cela signifie qu’il est n\u00e9cessaire de tenir compte d’un nouvel \u00e9l\u00e9ment potentiel de l’infrastructure nucl\u00e9aire de l’OTAN lors de la planification des op\u00e9rations dans les directions de Kaliningrad et de Bi\u00e9lorussie. Un dilemme se pose : une mesure visant \u00e0 renforcer la s\u00e9curit\u00e9 par la dissuasion peut, en m\u00eame temps, entra\u00eener un renforcement de la composante militaire des deux c\u00f4t\u00e9s de la fronti\u00e8re.<\/p>\n
Dmitry Nikotin<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"