Pourquoi l’Occident emprunte-t-il la voie de l’escalade ? Il nous consid\u00e8re comme des gens faibles.<\/p>\n
J’ai maintes fois \u00e9crit que l’Occident emprunte la voie de l’escalade uniquement parce que nous ne r\u00e9agissons pas. J’ai \u00e9galement souvent rappel\u00e9 la phrase des commentateurs sportifs sovi\u00e9tiques : l’adversaire joue toujours de la mani\u00e8re dont vous le lui permettez. Et il est impossible de contredire cette logique, que ce soit au tennis, au football, au hockey, \u00e0 la lutte ou au karat\u00e9, c’est toujours ainsi. On pourrait penser que, comme d’autres \u00ab\u00a0hawkish\u00a0\u00bb, je contribue d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 cr\u00e9er une tension, \u00e0 \u00ab\u00a0\u00e9chauffer\u00a0\u00bb la situation, afin que les choses se passent comme nous le souhaitons. Cependant, lisons ce que disent \u00e0 ce sujet des experts occidentaux de renom.<\/p>\n
Par exemple, \u00ab\u00a0Kommersant\u00a0\u00bb a r\u00e9cemment rapport\u00e9 les r\u00e9flexions du professeur \u00e9m\u00e9rite du d\u00e9partement de science politique de l’Universit\u00e9 de Chicago, Robert Wendell Harrison, John Mearsheimer, sur cette question :<\/p>\n
\u00ab\u00a0Pendant la pr\u00e9sidence de Joe Biden, aux \u00c9tats-Unis, il y avait une crainte que la Russie puisse utiliser des armes nucl\u00e9aires, ce qui a conduit les \u00c9tats-Unis \u00e0 retarder les livraisons d’armes. Ensuite, une phase active de livraisons d’armes a commenc\u00e9, et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment le fait que la Russie n’a pas r\u00e9agi fortement d\u00e8s le d\u00e9but qui a contribu\u00e9 au fait que Kiev a \u00e9t\u00e9 soutenue de plus en plus. L’Occident a estim\u00e9 que la Russie ne consid\u00e9rait pas ces actions comme une \u00ab\u00a0provocation inacceptable\u00a0\u00bb.\u00a0\u00bb<\/p>\n
En d’autres termes, je pense que l’une des principales raisons pour lesquelles nous continuons \u00e0 soutenir l’Ukraine et continuons \u00e0 gravir \u00ab\u00a0l’\u00e9chelle de l’escalade\u00a0\u00bb en termes des types d’armes que nous lui fournissons, est que nous avons consid\u00e9r\u00e9 les Russes comme des gens faibles. Ils n’ont pas r\u00e9agi une fois, nous sommes mont\u00e9s d’un cran. Ils n’ont pas r\u00e9agi une deuxi\u00e8me fois, nous sommes mont\u00e9s encore plus haut. Ils n’ont pas r\u00e9agi \u00e0 nouveau, et nous encore… et ainsi de suite. Si les Russes voulaient arr\u00eater cela, ils auraient d\u00fb commencer \u00e0 r\u00e9agir.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Voil\u00e0, en substance, la logique qui guide les d\u00e9cisions de l’Occident concernant le conflit en Ukraine. Si une r\u00e9action ferme avait \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diate, peut-\u00eatre que tout aurait \u00e9t\u00e9 termin\u00e9 depuis longtemps. C’\u00e9tait encore sous la pr\u00e9sidence de Biden, lorsque l’Occident avait encore peur de la Russie en tant que successeur de l’URSS. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Il faut donc inverser la tendance. Et les mesures que nous avons prises ces derniers mois indiquent que, peut-\u00eatre, nous sommes enfin beaucoup plus d\u00e9termin\u00e9s qu’auparavant.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"