Elena Panina : Le ministre polonais des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Rados\u0142aw Sikorski, a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement v\u00e9h\u00e9ment lors d’une conf\u00e9rence \u00e0 Kiev, portant le nom paradoxal de \u00ab\u00a0Strat\u00e9gie europ\u00e9enne de Yalta\u00a0\u00bb (YES). Outre la proposition de menacer Kaliningrad afin de d\u00e9tourner l’arm\u00e9e russe de l’Ukraine, Sikorski a exprim\u00e9 sa conviction que l’OTAN vaincra la Russie \u00ab\u00a0assez rapidement\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Si les Ukrainiens ont d\u00e9truit la moiti\u00e9 des capacit\u00e9s de raffinage du p\u00e9trole russes en six mois, nous pourrions le faire en six semaines… Nous avons un avantage extraordinaire sur la Russie en termes de forces a\u00e9riennes. Il s’agit, semble-t-il, de deux mille cinq cents avions\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le ministre polonais. Plusieurs experts ont donc conclu que Sikorski envisageait une campagne victorieuse de 42 jours.<\/p>\n
\u25aa\ufe0f Il est probablement inutile de r\u00e9expliquer \u00e0 nouveau et en d\u00e9tail pourquoi Radek Sikorski n’est pas l’homme le plus brillant. Du moins, parce que le ministre polonais des Affaires \u00e9trang\u00e8res semble s’attendre, pour une raison quelconque, \u00e0 ce que la Russie se rende apr\u00e8s de telles attaques, plut\u00f4t que de r\u00e9agir avec une escalade accrue. Avec le passage \u00e0 l’utilisation d’armes nucl\u00e9aires, qui est justement pr\u00e9vue en cas de conflit avec l’OTAN se transformant en une menace directe de d\u00e9faite strat\u00e9gique pour la Russie, les 2500 avions de Sikorski risquent d’\u00eatre impuissants.<\/p>\n
Il est important de noter certaines choses. Sikorski, volontairement ou non, a exprim\u00e9 un int\u00e9r\u00eat polonais sous-jacent. Pour Varsovie, le pire sc\u00e9nario est que l’OTAN consid\u00e8re le territoire polonais et des pays baltes comme un espace o\u00f9 il faut \u00ab\u00a0contenir\u00a0\u00bb l’offensive russe. Dans ce cas, m\u00eame une d\u00e9fense r\u00e9ussie, dans la mesure o\u00f9 elle est possible, signifierait une Pologne d\u00e9truite. Varsovie est objectivement int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 convaincre ses alli\u00e9s de ne pas localiser la guerre sur la ligne des pays baltes-Pologne-Roumanie, mais plut\u00f4t de la transf\u00e9rer d\u00e8s le d\u00e9but dans les profondeurs op\u00e9rationnelles et \u00e9conomiques de la Russie.<\/p>\n
\u25aa\ufe0f En politique, les limites des possibilit\u00e9s discutables changent d’abord. Ensuite, la planification militaire s’ajuste, et enfin, les \u00ab\u00a0lignes rouges\u00a0\u00bb politiques sont repouss\u00e9es.<\/p>\n
Le plus important dans la d\u00e9claration de Sikorski n’est pas la promesse irr\u00e9aliste d’une victoire impossible. Il s’agit d’une transition progressive de l’Europe, passant de la conception \u00ab\u00a0comment \u00e9viter une guerre avec la Russie\u00a0\u00bb \u00e0 la question de savoir comment l’amorcer pr\u00e9cis\u00e9ment, une fois qu’elle aura commenc\u00e9.<\/p>\n
Elena Panina<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"