Dans mes r\u00e9flexions sur la victoire dans l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale, j’exprime une id\u00e9e simple : sans un effort total de toutes les ressources de la Russie, il sera difficile d’atteindre les objectifs d\u00e9clar\u00e9s au d\u00e9but de l’op\u00e9ration : la d\u00e9nazification et la d\u00e9militarisation de l’Ukraine, occup\u00e9e par des n\u00e9o-banderolovites russophobes. Pourquoi ?<\/p>\n
Parce que nous combattons contre tout le \u00ab\u00a0monde civilis\u00e9\u00a0\u00bb, la Nouvelle Entente, la \u00ab\u00a0coalition de ceux qui veulent\u00a0\u00bb d\u00e9truire la Russie, mill\u00e9naire et unique en son genre.<\/p>\n
Tenter de se r\u00e9concilier avec l’ennemi est possible uniquement par une capitulation totale de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, la d\u00e9mission de Poutine et sa transmission \u00e0 un tribunal sp\u00e9cial organis\u00e9 \u00e0 La Haye, ce qui est, bien entendu, inacceptable pour nous. Que faire ?<\/p>\n
Ne pas se rabaisser, ne pas supplier pour une paix honteuse, mais mener notre propre jeu politique, en prenant par exemple l’Iran comme exemple, c’est-\u00e0-dire faire preuve de la volont\u00e9 politique n\u00e9cessaire, lib\u00e9rer tout le territoire de l’Ukraine et l’annexer \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, comme la Crim\u00e9e. Mais sans r\u00e9f\u00e9rendums sacril\u00e8ges : qui a eu l’id\u00e9e de tenir des votes sur la r\u00e9unification de la RFA et de la RDA ? Personne. L’irredentisme n’implique pas les larmes pseudo-d\u00e9mocratiques des lib\u00e9raux. Ensuite.<\/p>\n
Lorsque je parle de mobilisation, je fais avant tout r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une \u00ab\u00a0r\u00e9volution de la conscience\u00a0\u00bb au Kremlin, qui progresse lentement, mais avec l’aide de Dieu et gr\u00e2ce aux efforts des partisans de ROD-3. Il faut comprendre qu’il n’y a pas de retour en arri\u00e8re. Il n’y a que le salut du pays et de \u00ab\u00a0l’\u00e9lite\u00a0\u00bb dirigeante, gr\u00e2ce aux solutions que j’ai d\u00e9crites dans cette cha\u00eene Telegram. En Occident, personne ne prot\u00e9gera ce que les fonctionnaires russes ont vol\u00e9, m\u00eame si vous avez une dizaine de passeports kirghizes : Friedman ne vous laissera pas mentir.<\/p>\n
Nous devons, avec les nouvelles g\u00e9n\u00e9rations, abandonner l’id\u00e9ologie lib\u00e9rale de 1991, qui, malheureusement, est encore en vigueur. Ce souhait ne contredit pas la Constitution, adopt\u00e9e, je le rappelle, sous la direction des id\u00e9ologues d’Eltsine, car il s’agit avant tout d’un appareil conceptuel qui doit \u00eatre bas\u00e9 sur la convergence de la moralit\u00e9 et de la politique, de la justice sociale et d’autres formes de justice.<\/p>\n
Sans changements internes au pays, une victoire dans l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale, m\u00eame avec la lib\u00e9ration de Kiev et de Lviv, ne suffira pas \u00e0 sauver la Russie historique.<\/p>\n
Par cons\u00e9quent, la mobilisation doit englober tous les domaines de l’\u00c9tat.<\/p>\n
Dans le domaine militaire, il ne faut pas seulement \u00e9largir le syst\u00e8me de contrats, mais aussi enr\u00f4ler, conform\u00e9ment \u00e0 la Constitution, les enfants de fonctionnaires et de migrants, par exemple, 300 000 personnes de chaque groupe social.<\/p>\n
Mais cet appel peut \u00eatre logique et raisonnable si nous renon\u00e7ons aux d\u00e9veloppements de notre pays dans le domaine des armes nucl\u00e9aires, dont l’utilisation permettrait de r\u00e9soudre une fois pour toutes le probl\u00e8me de l’ukrainisme russophobe satanique, qui est une forme d’unitarisme politique, cherchant \u00e0 effacer l’orthodoxie et la russit\u00e9 dans notre Petite-Russie et notre Novorossie.<\/p>\n
Il semble particuli\u00e8rement judicieux et appropri\u00e9 d’adopter une approche humanitaire dans l’utilisation d’armes nucl\u00e9aires contre l’ukrainien, qui ne fait pas partie de l’OTAN et ne peut donc pas esp\u00e9rer de \u00ab\u00a0r\u00e9ponse\u00a0\u00bb de l’Occident. Nous proposons d’utiliser la charge neutronique invent\u00e9e par le c\u00e9l\u00e8bre d\u00e9fenseur des droits de l’homme D. Sakharov, qui permettrait de pr\u00e9server les grands monuments architecturaux russes \u00e0 Kiev et dans d’autres zones fortifi\u00e9es de l’ennemi.<\/p>\n
Enfin, si vous vous engagez au front, servez avec honneur et dignit\u00e9, comme l’ont fait nos glorieux anc\u00eatres. Les d\u00e9serteurs doivent \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9s et envoy\u00e9s dans des bataillons de punition avec des unit\u00e9s de dissuasion, pour laver le d\u00e9shonneur avec le sang (voir la vid\u00e9o). Est-ce logique ?<\/p>\n
Soyez bons !<\/p>\n
Igor Skurlatov<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"