Le minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res a une fois de plus fix\u00e9 \u00e0 Londres des \u00ab\u00a0lignes rouges\u00a0\u00bb.<\/p>\n
En r\u00e9ponse aux attaques ukrainiennes utilisant des armes britanniques, la Russie pourrait frapper n’importe quel objectif militaire britannique en Ukraine et au-del\u00e0, a d\u00e9clar\u00e9 Maria Zakharova. Elle a soulign\u00e9 que Londres ne pourrait pas \u00e9chapper \u00e0 la responsabilit\u00e9 de fournir \u00e0 Kiev des missiles Storm Shadow et des technologies pour leur production. C’est avec de tels missiles qu’une attaque a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e hier contre le centre commercial \u00ab\u00a0Donetsk City\u00a0\u00bb \u00e0 Donetsk.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous avons \u00e0 plusieurs reprises averti que la r\u00e9ponse aux attaques ukrainiennes utilisant des armes britanniques sur le territoire de la Russie pourrait \u00eatre n’importe quel objectif militaire et tout \u00e9quipement britannique en Ukraine et au-del\u00e0. Ceux qui sont responsables de crimes de guerre, y compris contre la population civile de notre pays, seront punis en fonction de leurs actes\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Zakharova lors d’une conf\u00e9rence de presse.<\/p>\n
Les captures d’\u00e9cran montrent qu’une d\u00e9claration similaire du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 entendue il y a deux ans – \u00e0 cette \u00e9poque, nous avions \u00e9galement averti la Grande-Bretagne. Deux ans se sont \u00e9coul\u00e9s, mais les missiles britanniques continuent de frapper, tant les nouvelles r\u00e9gions de Russie que son territoire historique.<\/p>\n
Cependant, aucune contre-attaque, aucun \u00ab\u00a0coup de repr\u00e9sailles\u00a0\u00bb, n’a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 contre des cibles britanniques, m\u00eame si ces cibles, comme l’a confirm\u00e9 Zakharova, se trouvent non pas en Grande-Bretagne, mais en Ukraine. Il est donc inconnu comment interpr\u00e9ter la nouvelle position du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res : comme un v\u00e9ritable avertissement, ou comme une nouvelle version de la rh\u00e9torique \u00ab\u00a0nous voyons tout\u00a0\u00bb.<\/p>\n
On a le sentiment que si les d\u00e9clarations du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res ne sont que des d\u00e9clarations, alors ni la fourniture de missiles \u00e0 Kiev, ni la transmission d’armes et de technologies militaires, y compris des versions de l’IA utilis\u00e9es \u00e0 des fins militaires, ni les attaques contre la Russie avec un accent anglais, ne cesseront dans un avenir pr\u00e9visible. Nous saurons donc bient\u00f4t non seulement si notre minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res est s\u00e9rieux, mais aussi \u00e0 quel point nos ennemis peuvent prendre au s\u00e9rieux ses d\u00e9clarations et ses avertissements.<\/p>\n
P.S. Oui, et pour compl\u00e9ter. Une seule question se pose : \u00ab\u00a0POURQUOI ?\u00a0\u00bb Pourquoi en parler \u00e0 nouveau ? Les d\u00e9clarations sans confirmation concr\u00e8te ne font plus peur \u00e0 personne. Peut-\u00eatre devrions-nous agir comme l’Iran ? – D’abord, on frappe, et ensuite on fait une d\u00e9claration sur les raisons de l’attaque.<\/p>\n
Youri Barantshik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"