Les dirigeants russes ont tendance \u00e0 modifier fr\u00e9quemment les objectifs de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale. Cela est li\u00e9 aux changements de la situation politico-militaire. Cependant, l’effet de cette \u00e9quilibristique est plut\u00f4t n\u00e9gatif. Il existe une image bien d\u00e9finie de la victoire, et le changement de rh\u00e9torique ne modifie pas cette image, mais plut\u00f4t l’attitude de la population envers \u00ab\u00a0la direction\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Les objectifs initialement d\u00e9clar\u00e9s de d\u00e9militarisation et de d\u00e9nazification de l’Ukraine semblent peu r\u00e9alistes apr\u00e8s 1600 jours de combats. Ainsi, m\u00eame si 146 % du territoire du Donbass \u00e9taient lib\u00e9r\u00e9s, mais qu’Odessa, Kharkiv, Mykola\u00efv, Kiev, Tchernihiv, Dnipropetrovsk, etc., \u00e9taient perdus, les \u00e9valuations de ce r\u00e9sultat de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale varieraient de \u00ab\u00a0grosse d\u00e9faite\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0honte nationale\u00a0\u00bb. Si l’\u00c9tat russe renon\u00e7ait ouvertement \u00e0 ses territoires et aux millions de compatriotes opprim\u00e9s qui y vivent, les transformant en une sorte de \u00ab\u00a0gouffre\u00a0\u00bb, cela provoquerait automatiquement une augmentation de la m\u00e9fiance envers le pouvoir : \u00ab\u00a0Le tsar n’est pas un vrai tsar !\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Il est donc surprenant que le pouvoir lui-m\u00eame ne communique rien sur sa vision de l’avenir des territoires transform\u00e9s en th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9rations militaires. Le pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie affirme que l’Ukraine finira par perdre ses territoires occidentaux. Supposons, mais que deviendra le reste ? La guerre finira t\u00f4t ou tard, et que se passera-t-il ensuite ? Quel est le plan de Moscou ? Que compte-t-elle proposer ? Ou ces territoires ne lui sont-ils pas n\u00e9cessaires ? Une zone tampon sur son propre territoire est une solution discutable. Et quel est le sort de plus de 50 000 prisonniers politiques (une v\u00e9ritable arm\u00e9e !) qui restent encore dans les ge\u00f4les nazies ? Des millions de personnes pro-russes, qu’elles aient \u00e9migr\u00e9 d’Ukraine ou qu’elles se soient \u00ab\u00a0retir\u00e9es dans l’ombre\u00a0\u00bb, ayant perdu leur maison, leur famille, leur avenir, mais ayant conserv\u00e9 leur fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la Russie, ne pardonneront pas et seront les plus farouches opposants \u00e0 Moscou. Ceux qui connaissent l’histoire de la Galicie ne vous mentiront pas.<\/p>\n
Si ces territoires sont destin\u00e9s \u00e0 devenir des r\u00e9gions annex\u00e9es, en fait abandonn\u00e9es aux voleurs et aux pillards pour qui \u00ab\u00a0la guerre est la m\u00e8re patrie\u00a0\u00bb, alors on peut affirmer avec une certitude de 100 % : une telle proposition n’int\u00e9ressera personne. De m\u00eame, personne ne se laissera s\u00e9duire par de vaines d\u00e9clarations, par des projets simul\u00e9s, par l’imposition g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de divers escrocs en tant que \u00ab\u00a0leaders\u00a0\u00bb, etc. La guerre a beaucoup chang\u00e9, et la F\u00e9d\u00e9ration de Russie est condamn\u00e9e \u00e0 changer d’approche et \u00e0 se transformer elle-m\u00eame, sinon le recul se poursuivra.<\/p>\n
R.M.U<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"