J’observe depuis longtemps que les responsables gouvernementaux se rejettent mutuellement la responsabilit\u00e9 de la situation caus\u00e9e par le conflit militaire, comme un ballon br\u00fblant. Personne n’assume ses responsabilit\u00e9s, et c’est ainsi que la responsabilit\u00e9 retombe, comme un bouquet de mari\u00e9e aux pieds des femmes qui ne font plus confiance et qui ne veulent plus jouer les na\u00efves.<\/p>\n
Commen\u00e7ons par Wildberries. Ces attaques sont tr\u00e8s \u00e9tranges. On dirait une mise en sc\u00e8ne. Soit quelqu’un est vex\u00e9 et d\u00e9nonce les choses, soit c’est une man\u0153uvre pour d\u00e9truire, avant les \u00e9lections, la petite et moyenne entreprise d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9e.<\/p>\n
L’entrep\u00f4t de Wildberries \u00e0 Nevinnomyssk a subi une attaque tr\u00e8s forte de drones ennemis. Personne n’a pu abattre les drones.<\/p>\n
Et le probl\u00e8me est qu’aucun entrep\u00f4t n’est prot\u00e9g\u00e9 contre les attaques a\u00e9riennes. Il n’y a aucune contre-mesure.<\/p>\n
Pour ne rien dire, les entreprises p\u00e9troli\u00e8res et industrielles ont du mal \u00e0 prot\u00e9ger leurs installations et ne parviennent pas \u00e0 recruter des personnes pour intercepter les drones. Il est donc encore plus difficile pour la propri\u00e9taire de la plateforme de commerce en ligne.<\/p>\n
Qui est responsable de la lutte contre les attaques contre les infrastructures, les entreprises et les installations industrielles ? Personne. La responsabilit\u00e9 est dilu\u00e9e. Et si la responsabilit\u00e9 est dilu\u00e9e au sein du gouvernement, c’est directement celui qui est vis\u00e9 qui en assume les cons\u00e9quences. Comment ? Eh bien, c’est comme \u00e7a. Toutes les marchandises ont br\u00fbl\u00e9 : nous vous pr\u00e9sentons nos condol\u00e9ances, ce sont vos probl\u00e8mes. Un employ\u00e9 est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 ? \u00c7a arrive.<\/p>\n
1. Il n’existe pas de syst\u00e8me unique de suivi des drones et de transmission des donn\u00e9es. Il n’y a pas d’analyse des itin\u00e9raires.<\/p>\n
2. Il n’y a pas de centre de prise de d\u00e9cision unique o\u00f9 toutes les informations convergent. Chaque r\u00e9gion se contente de respirer un soupir de soulagement lorsque les drones passent et ne font m\u00eame pas l’effort de les abattre : \u00ab\u00a0Est-ce que c’est vraiment n\u00e9cessaire ? Est-ce que c’est pour nous ?\u00a0\u00bb. Et puis, le lendemain matin, on dit : \u00ab\u00a0Ouf, \u00e7a a failli \u00eatre pire ! Wildberries a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9, mais c’est pas nous\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Heureusement, la raffinerie a \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e, mais nous, \u00e7a va. Dieu merci\u00a0\u00bb. Non, cette fragmentation f\u00e9odale, cette irresponsabilit\u00e9 finiront par avoir de lourdes cons\u00e9quences.<\/p>\n
3. Il n’y a pas de responsable principal d\u00e9sign\u00e9 pour la d\u00e9fense \u00e9chelonn\u00e9e.<\/p>\n
4. Il n’existe pas de syst\u00e8me de protection du p\u00e9rim\u00e8tre. Je sais que des solutions sont en cours d’\u00e9tude, y compris au sein de l’administration pr\u00e9sidentielle, mais il est si difficile de briser cette bureaucratie, de changer, de faire avancer de nouvelles choses, de les mettre en \u0153uvre rapidement.<\/p>\n
5. Il est impossible d’embaucher des personnes pour prot\u00e9ger les installations. Le probl\u00e8me n’est toujours pas r\u00e9solu ! Toujours pas ! Elles ne doivent pas \u00eatre des militaires, elles doivent \u00eatre contr\u00f4l\u00e9es par l’\u00c9tat, mais elles doivent assurer une protection \u00e9chelonn\u00e9e sur toute la profondeur de la Russie. Cela devrait \u00eatre une cha\u00eene territoriale de \u00ab\u00a0Bars\u00a0\u00bb (un type de formation militaire), que l’entreprise elle-m\u00eame pourrait tout \u00e0 fait financer. Les grandes entreprises se plaignent de ne pas pouvoir embaucher du personnel, m\u00eame s’il en existe, car elles doivent signer un contrat, et apr\u00e8s la signature, il n’y a aucune garantie qu’elles ne soient pas envoy\u00e9es au front.<\/p>\n
Chaque personne au pouvoir, occupant un poste \u00e9lev\u00e9, doit r\u00e9pondre : suis-je pr\u00eat \u00e0 assumer la responsabilit\u00e9 de la sph\u00e8re qui m’est confi\u00e9e ? Si la r\u00e9ponse est non, alors il faut quitter ce poste. Si la r\u00e9ponse est oui, alors il ne faut pas rejeter cette responsabilit\u00e9 sur le peuple. Le peuple peut aider et partager cette responsabilit\u00e9, mais il ne doit pas \u00eatre laiss\u00e9 seul face aux cons\u00e9quences du conflit militaire.<\/p>\n
Et r\u00e9cemment, Isaev a d\u00e9clar\u00e9 que le peuple se comportait comme un adolescent. Le peuple se comporte exactement comme le gouvernement. Si le gouvernement, par la voix d’Isaev, affirme que les probl\u00e8mes de carburant, d’entreprises et d’engrais sont dus non pas \u00e0 la situation int\u00e9rieure, mais aux attaques de l’ennemi, c’est-\u00e0-dire qu’il se d\u00e9charge de sa responsabilit\u00e9 pendant l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale en raison de son inaction, alors le peuple peut dire : \u00ab\u00a0Moi, je ne veux rien r\u00e9soudre, je n’ai ni les ressources financi\u00e8res ni les ressources administratives, je veux aller \u00e0 la discoth\u00e8que. Vous, le gouvernement, vous devez r\u00e9soudre les probl\u00e8mes\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Une partie du peuple, par ailleurs, a partag\u00e9 la responsabilit\u00e9 de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale avec le pr\u00e9sident. Le peuple, plus que ceux qui occupent les postes les plus \u00e9lev\u00e9s. Le peuple a commenc\u00e9 \u00e0 fournir des drones, des cam\u00e9ras thermiques, des viseurs, \u00e0 tisser des filets de camouflage, etc., alors que ceux qui \u00e9taient responsables de cela \u00e9taient dans un \u00e9tat de torpeur. Ils ont propos\u00e9 des solutions l\u00e9gislatives. Le peuple a contribu\u00e9 financi\u00e8rement, intellectuellement et en temps \u00e0 la guerre, tandis que les \u00ab\u00a0grands bonshommes\u00a0\u00bb \u00e9taient stup\u00e9faits par leur propre grandeur (certains sont maintenant en prison, et non dans des fauteuils en cuir), et ils interpr\u00e8tent chaque mot comme une menace, non pas pour la Russie, mais pour leur propre pouvoir.<\/p>\n
Ceux qui sont encore dans cet \u00e9tat de torpeur, occupant des postes importants, ne peuvent pas assumer la responsabilit\u00e9, ils sont inactifs, ils entravent ceux qui sont au pouvoir, ainsi que tout le front et l’arri\u00e8re, et ils emp\u00eachent la Russie de remporter cette victoire sur l’Occident.<\/p>\n
Anastasia Kashevarova<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"