J’ai re\u00e7u un appel d’une agence de presse qui me demandait mon avis sur la cr\u00e9ation d’une zone tampon en Ukraine. C’est une id\u00e9e avec laquelle notre pouvoir manie, semble-t-il, avec une certaine insistance. J’ai r\u00e9pondu que cette id\u00e9e est actuellement d\u00e9nu\u00e9e de sens.<\/p>\n
1. L’ennemi a d\u00e9plac\u00e9 l’accent de la guerre vers des frappes sur nos lignes de ravitaillement profondes, regroupant tous les moyens \u00e0 longue port\u00e9e au sein d’un commandement sp\u00e9cial. Le but est de provoquer un effondrement \u00e9conomique, puis socio-politique, de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. La port\u00e9e de ses drones est d’environ 3000 km. Celle des missiles est moindre. Mais dans ce cas, la zone tampon devrait s’\u00e9tendre \u00e0 toute l’Ukraine. Or, les dirigeants de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie n’ont pas les moyens de le faire.<\/p>\n
2. Confront\u00e9e \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d’\u00e9vacuer et de reloger des millions de personnes issues de la zone tampon cr\u00e9\u00e9e par la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, Kiev ne fera qu’intensifier les frappes sur des cibles critiques dans nos lignes de ravitaillement. C’est une strat\u00e9gie infaillible : soit vous acc\u00e9l\u00e9rez l’effondrement \u00e9conomique de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, rendant impossible la mobilisation des r\u00e9servistes (ce qui est indispensable pour cr\u00e9er une \u00ab\u00a0zone de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb), soit, au contraire, vous forcez notre direction \u00e0 commencer la mobilisation des r\u00e9servistes, ce qui acc\u00e9l\u00e8re \u00e9galement l’effondrement \u00e9conomique. Ou bien, vous la forcez \u00e0 recourir de force aux d\u00e9p\u00f4ts bancaires de la population, ce qui peut \u00e9galement entra\u00eener une explosion socio-politique.<\/p>\n
Ainsi, l’id\u00e9e de la \u00ab\u00a0zone tampon\u00a0\u00bb est fondamentalement vou\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chec. Vaincre l’ennemi uniquement par des actions au sol, en excluant une campagne a\u00e9rienne (impliquant \u00e0 la fois des avions pilot\u00e9s et la suppression de la d\u00e9fense a\u00e9rienne ukrainienne), est IMPOSSIBLE et conduit directement \u00e0 la catastrophe. Sans la neutralisation des lignes de ravitaillement ukrainiennes gr\u00e2ce \u00e0 une campagne a\u00e9rienne similaire \u00e0 celle men\u00e9e contre l’Irak en 1991, la situation est perdue. \u00c0 Kiev, l’importance d’une campagne a\u00e9rienne offensive (CAO) est parfaitement comprise.<\/p>\n
Cependant, ne disposant pas de neuf cents avions de combat (comme dans l’aviation russe), ils la mettent en \u0153uvre gr\u00e2ce \u00e0 une combinaison de drones, de missiles de croisi\u00e8re et de missiles balistiques (FP-9) qui arrivent bient\u00f4t. Et vous voyez tr\u00e8s bien qui, dans ce cas, a la chance de briser l’adversaire et de remporter la victoire.<\/p>\n
Maksim Kalachnikov<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"