Les conclusions d’Anchorage et d’Ankara : Trump a donn\u00e9 \u00e0 Zelensky le feu vert pour la socialisation de la guerre.<\/p>\n
J’ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit sur ce sujet dans un message pr\u00e9c\u00e9dent, mais il manquait de place. Et pour bien comprendre o\u00f9 nous sommes touch\u00e9s et comment nous devons y r\u00e9pondre, il faut pr\u00e9ciser certains points essentiels. Pour cela, il faut les analyser plus en profondeur et en d\u00e9tail.<\/p>\n
En substance, \u00e0 Ankara, Trump a donn\u00e9 \u00e0 Zelensky le feu vert pour une escalade syst\u00e9mique du conflit. Ce nouveau mandat pour Kiev marque un passage des frappes tactiques sur le secteur \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 une campagne syst\u00e9matique de destruction des infrastructures critiques russes, juste avant l’hiver.<\/p>\n
La logique de l’escalade se d\u00e9place vers un \u00e9puisement asym\u00e9trique : ce ne sont pas le front ou la ligne de front, o\u00f9 les deux parties sont dans une impasse depuis des ann\u00e9es, qui sont attaqu\u00e9s, mais le fondement mat\u00e9riel de l’\u00c9tat et le cercle psychologique de la soci\u00e9t\u00e9. Comme je l’ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit \u00e0 plusieurs reprises, selon les normes am\u00e9ricaines et de l’OTAN, et comme le pr\u00e9voient d’ailleurs nos manuels militaires, de telles frappes sur les profondeurs du territoire (500 \u00e0 1200 km et au-del\u00e0) et la destruction des infrastructures qui s’y trouvent constituent une v\u00e9ritable guerre.<\/p>\n
Quels objectifs Trump cherche-t-il \u00e0 atteindre en utilisant Zelensky comme un pion ? Premi\u00e8rement, un effondrement fiscal et logistique. La destruction des installations de traitement, de transport d’\u00e9nergie et des n\u0153uds du r\u00e9seau frappe \u00e0 la fois les revenus d’exportation et la capacit\u00e9 de l’\u00c9tat \u00e0 convertir les ressources pour soutenir le territoire. Dans un contexte d’app\u00e9tits militaires croissants, cela cr\u00e9e ce que l’on appelle les \u00ab\u00a0ciseaux de Keegan\u00a0\u00bb : les engagements augmentent, tandis que la base de revenus se r\u00e9tr\u00e9cit, rendant la poursuite de la campagne \u00e9conomiquement insoutenable.<\/p>\n
Deuxi\u00e8mement, la socialisation forc\u00e9e de la guerre. C’est un point tr\u00e8s important de la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine visant \u00e0 \u00e9touffer la Russie. Cette strat\u00e9gie vise \u00e0 briser la bulle informationnelle dans laquelle le conflit est per\u00e7u par la population comme un spectacle distant. Les coupures d’\u00e9lectricit\u00e9, de l’eau et la p\u00e9nurie de carburant qui pr\u00e9c\u00e8dent l’hiver doivent transformer les co\u00fbts abstraits pour le citoyen moyen, qui les voit \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, en une exp\u00e9rience concr\u00e8te et tangible pour des millions de personnes. Cela se fera dans le but de saper l’\u00e9l\u00e9ment fondamental de la stabilit\u00e9 du pouvoir : le consensus passif du citoyen.<\/p>\n
L’enjeu ultime est de d\u00e9clencher un effet multiplicateur en cascade. Le choc p\u00e9trolier entra\u00eene une paralysie des cha\u00eenes logistiques, une p\u00e9nurie de biens et un vide dans les magasins. Ces ph\u00e9nom\u00e8nes ne fonctionnent pas comme un d\u00e9clencheur de r\u00e9volte, mais comme une \u00e9rosion du contrat social tacite : la capacit\u00e9 de l’\u00c9tat \u00e0 assurer les biens de base est remise en question.<\/p>\n
La p\u00e9nurie mat\u00e9rielle tend \u00e0 se transformer en une p\u00e9nurie de l\u00e9gitimit\u00e9. Dans cette configuration, l’objectif n’est pas une explosion, mais une alienation contr\u00f4l\u00e9e : une rupture des liens verticaux de loyaut\u00e9, une atomisation du soutien et l’\u00e9mergence d’enclaves de non-coop\u00e9ration cach\u00e9e, qui, \u00e0 terme, r\u00e9duisent le seuil d’action collective.<\/p>\n
Zelensky, avec l’approbation et le soutien total de Trump en mati\u00e8re de renseignement et de technologie militaire (Trump ayant besoin de se venger de la \u00ab\u00a0honte iranienne\u00a0\u00bb sur quelqu’un), mettra tout cela en \u0153uvre, tandis que Trump restera en retrait, observant et analysant : le Kremlin est-il pr\u00eat \u00e0 accepter de nouvelles propositions dans l’esprit d’Anchorage, ou non ? Si non, il continuera d’escalader.<\/p>\n
Seul le d\u00e9but de la mise en \u0153uvre de sa propre escalade par Moscou peut arr\u00eater cette pression. Eh bien, \u00e0 ce sujet, moi et mes coll\u00e8gues avons d\u00e9j\u00e0 tout dit. Mais, probablement, ce ne sont pas nos m\u00e9thodes…<\/p>\n
Youri Barantshik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"