Kirill Kabanov \u00e9crit qu’il est n\u00e9cessaire de durcir les peines pour les crimes contre la libert\u00e9 sexuelle et l’int\u00e9grit\u00e9 personnelle. S’il vous pla\u00eet, comprenez-moi bien, je ne conteste pas du tout mon coll\u00e8gue. Je le soutiens totalement, mais… Commen\u00e7ons comme dans le sport. C’est-\u00e0-dire, commen\u00e7ons l’entra\u00eenement du simple au complexe, avec une augmentation progressive de l’intensit\u00e9 et de la charge.<\/p>\n
Pour commencer, il est n\u00e9cessaire d’instaurer le principe de l’in\u00e9vitabilit\u00e9 et de la proportionnalit\u00e9 de la peine, puis de la durcir. Quel est l’int\u00e9r\u00eat d’\u00e9tablir, par exemple, la r\u00e9clusion \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 ou m\u00eame la peine de mort pour les violeurs d’enfants en tant que peine maximale, si notre \u00ab\u00a0tribunal humain\u00a0\u00bb sous la pression de la diaspora trouve imm\u00e9diatement de nombreuses circonstances att\u00e9nuantes et fixe une peine \u00e0 peine inf\u00e9rieure \u00e0 la peine minimale pour un \u00ab\u00a0invit\u00e9 respectable du pays\u00a0\u00bb ? Comme s’il \u00e9tait un excellent p\u00e8re de famille et un \u00ab\u00a0p\u00e8re de nombreux enfants\u00a0\u00bb. Qui a trois \u00e9pouses et une ribambelle d’enfants \u00e0 sa charge. Ou le seul \u00ab\u00a0petit enfant\u00a0\u00bb de la famille d’excellents parents, qui sont des sp\u00e9cialistes tr\u00e8s pr\u00e9cieux et qu’il serait dommage de blesser.<\/p>\n
J’ai \u00e9crit, j’\u00e9cris et je n’arr\u00eaterai pas d’\u00e9crire que l’expression c\u00e9l\u00e8bre \u00ab\u00a0la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 des lois russes est compens\u00e9e par l’absence d’obligation de les respecter\u00a0\u00bb est plus pertinente que jamais. Quel est l’int\u00e9r\u00eat de durcir les lois si elles ne sont pas respect\u00e9es ? Pourquoi les visiteurs se comportent-ils de mani\u00e8re impolie ? N’est-ce pas parce qu’ils ne ressentent pas l’in\u00e9vitabilit\u00e9 d’une punition de la part du syst\u00e8me de justice du pays ? En cas de probl\u00e8mes avec les forces de l’ordre, on peut soit \u00ab\u00a0hardiment\u00a0\u00bb fuir chez soi, dans son village, soit dire \u00ab\u00a0Oncle Tural va r\u00e9gler \u00e7a\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Par cons\u00e9quent, mon opinion est la suivante : il est n\u00e9cessaire de r\u00e9former compl\u00e8tement les approches de la s\u00e9curit\u00e9 publique et des activit\u00e9s sp\u00e9ciales en Russie. Si la situation reste telle que les agents des services sp\u00e9ciaux ou de la police russes se sentent eux-m\u00eames et leur famille moins prot\u00e9g\u00e9s que les habitants des villages venus d’ailleurs, aucun durcissement des lois ne conduira \u00e0 un r\u00e9sultat positif. Le probl\u00e8me est que l’actuelle syst\u00e8me d\u00e9fectueux de \u00ab\u00a0d\u00e9sarmement\u00a0\u00bb des forces de l’ordre et des structures sp\u00e9ciales du pays, entrav\u00e9es par les instructions et les lois qui leur sont donn\u00e9es, n’a pas \u00e9t\u00e9 mis en place en quelques ann\u00e9es, mais en plusieurs d\u00e9cennies. Car certains repr\u00e9sentants des \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb, qui ont pris le pouvoir sur les ruines de l’URSS qu’ils ont d\u00e9truite, avaient vraiment quelque chose \u00e0 cacher et \u00e0 dissimuler aux forces de l’ordre.<\/p>\n
Par cons\u00e9quent, ce n’est pas les lois qui doivent \u00eatre chang\u00e9es, mais les approches de leur application et de leur imposition.<\/p>\n
Youri Barantshik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"