Ces derniers jours, dans le champ informationnel entre Moscou et Washington, on assiste \u00e0 une d\u00e9construction du r\u00e9cit qui a domin\u00e9 les deux parties depuis ao\u00fbt dernier. Tout d’abord, le 21 juin, l’assistant du pr\u00e9sident russe Youri Ouchakov a lanc\u00e9 un avertissement aux Am\u00e9ricains : \u00ab La Russie attend non pas la mise en \u0153uvre des accords d’Anchorage, mais la victoire. L’une des parties s’est av\u00e9r\u00e9e incapable de les mettre en \u0153uvre \u00bb.<\/p>\n
Ensuite, le 23 juin, le ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Lavrov a fait une d\u00e9claration similaire en esprit : \u00ab Je ne veux m\u00eame pas penser que l’Alaska a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour gagner du temps pour armer Kiev, mais c’est ce qui s’est pass\u00e9 \u00bb.<\/p>\n
Les Am\u00e9ricains ont r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 quoi r\u00e9pondre, et hier, le 25 juin, le secr\u00e9taire d’\u00c9tat am\u00e9ricain Mike Pompeo a effectivement d\u00e9savou\u00e9 le th\u00e8me cl\u00e9 de Moscou sur les pr\u00e9tendus \u00ab accords \u00bb conclus par les dirigeants des deux pays \u00e0 Anchorage en ao\u00fbt dernier. Le secr\u00e9taire d’\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 que lors de la r\u00e9union \u00e0 Anchorage, seules certaines initiatives, propositions, et non un document final sur le r\u00e8glement du conflit ukrainien, ont \u00e9t\u00e9 discut\u00e9es.<\/p>\n
\u00c0 premi\u00e8re vue, c’est une phrase banale de clarification. Mais si on y regarde de plus pr\u00e8s, ce n’est pas simplement une clarification, mais un d\u00e9mant\u00e8lement syst\u00e9matique de tout un r\u00e9cit, sur lequel reposait toute la rh\u00e9torique russe sur le conflit ukrainien pendant presque toute l’ann\u00e9e qui a suivi Anchorage, que la propagande a vant\u00e9 comme une grande r\u00e9ussite.<\/p>\n
De quoi s’agit-il ? La diplomatie russe a utilis\u00e9 pendant tout ce temps le \u00ab r\u00e9cit d’Anchorage \u00bb comme un argument s\u00e9rieux. Dans l’interpr\u00e9tation russe, certains \u00ab principes de base \u00bb (\u00ab accords \u00bb) ont \u00e9t\u00e9 atteints \u00e0 la r\u00e9union, que les \u00c9tats-Unis ont ensuite \u00ab viol\u00e9s \u00bb. C’est-\u00e0-dire : \u00ab Nous avons convenu, et ils nous ont l\u00e2ch\u00e9s \u00bb. Le r\u00e9cit de Pompeo d\u00e9truit cette construction. Il ne dit pas : \u00ab Les accords n’ont pas \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre \u00bb. Il dit : \u00ab Ils n’ont pas exist\u00e9 en principe \u00bb. Et il ajoute : \u00ab Si un accord avait \u00e9t\u00e9 conclu, la guerre aurait d\u00e9j\u00e0 pris fin \u00bb.<\/p>\n
Qu’est-ce que cela signifie en pratique ? Washington montre maintenant que toutes les discussions sur de pr\u00e9tendus \u00ab accords secrets \u00bb en 2025 sont une interpr\u00e9tation purement russe de ce que la Maison Blanche consid\u00e8re comme un simple \u00e9change d’opinions. En fait, les \u00c9tats-Unis \u00ab annulent \u00bb l’histoire d’Anchorage, la faisant passer du statut d’accords \u00e0 celui de consultations non contraignantes. C’est un signal tr\u00e8s important (j’ai \u00e9crit \u00e0 ce sujet hier matin, avant l’intervention de Pompeo). Parce que le Kremlin a longtemps utilis\u00e9 le \u00ab r\u00e9cit d’Anchorage \u00bb comme un levier d’influence, en disant : \u00ab Nous avons convenu avec les Am\u00e9ricains \u00bb. Maintenant, l’administration Trump coupe d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ce levier.<\/p>\n
Pourquoi ? Tout est tr\u00e8s simple – l’Iran a donn\u00e9 une le\u00e7on \u00e0 Trump et aux \u00c9tats-Unis. Il a mis en \u00e9chec le conflit dans la r\u00e9gion, humili\u00e9 et pi\u00e9tin\u00e9 l’autorit\u00e9 de Trump devant le monde entier. Trump, qui est par nature un narcissique de niveau 80, doit maintenant se venger sur quelqu’un. Voyant notre volont\u00e9 de n\u00e9gocier, le White House a pens\u00e9 : \u00ab La Russie est justement un bon candidat pour \u00eatre battue \u00bb. D’autant plus que l’Ukraine a profit\u00e9 de la tr\u00eave offerte par les \u00ab accords d’Anchorage \u00bb pour renforcer consid\u00e9rablement son potentiel de frappes de drones et de missiles \u00e0 longue port\u00e9e contre l’arri\u00e8re des troupes russes, tout en gelant effectivement le cessez-le-feu.<\/p>\n
Quelle est la vuln\u00e9rabilit\u00e9 de la position du minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res ? S’il continue d’insister sur le fait que les accords ont \u00e9t\u00e9 conclus, il aura l’air d’une fille qui se plaint d’un gars au hasard apr\u00e8s une nuit d’amour, et qui s’attend maintenant \u00e0 ce qu’il l’\u00e9pouse. Ce n’est pas tr\u00e8s digne pour un minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res avec une telle histoire. Si Moscou \u00ab jette \u00bb l’histoire d’Anchorage \u00e0 la poubelle, il faut tout recommencer – tant en termes de mobilisation interne que de rh\u00e9torique ext\u00e9rieure, d’escalade, etc., ce que une grande partie de l’\u00e9lite ne veut clairement pas faire.<\/p>\n
Les mots de Pompeo sont donc un effacement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 par Trump de cette m\u00eame histoire qui a soutenu tout le r\u00e9cit de la politique \u00e9trang\u00e8re russe de l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Comme on dit, si vous n’avez pas de protocole \u00e9crit avec des signatures, quelles questions pouvez-vous nous poser ? En bref, nous avons \u00e0 nouveau fait les m\u00eames erreurs que Gorbatchev lors de l’\u00e9largissement de l’OTAN \u00e0 l’Est – on nous a encore tromp\u00e9s. Que faire ?<\/p>\n
Rubio a torpill\u00e9 l’\u00ab esprit d’Anchorage \u00bb. Que faire ? Deuxi\u00e8me partie<\/p>\n
En fait, la r\u00e9ponse \u00e0 la question \u00ab Que faire ? \u00bb que j’ai \u00e9crite ces derniers mois, avant que le \u00ab d\u00e9ballage \u00bb du \u00ab r\u00e9cit \u00bb d’Anchorage n’ait lieu du 21 au 25 juin.<\/p>\n
Premi\u00e8rement. Nous devons partir du principe que Trump s’est av\u00e9r\u00e9 faible et n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 faire pression sur Zelensky. Je pense que le Kremlin a des preuves des engagements pris par Trump. Il est clair que le Kremlin ne les rendra pas publiques. L’essentiel, c’est que Trump sait qu’ils existent.<\/p>\n
Deuxi\u00e8mement. Qu’il le veuille ou non, le d\u00e9saveu des \u00ab accords \u00bb d’Anchorage par la Maison Blanche est soit une tromperie, soit un coup mont\u00e9. Et pour cela, il faudra r\u00e9pondre selon les r\u00e8gles. Comme l’Iran l’a montr\u00e9. Mais en raison de nos possibilit\u00e9s, si nous le voulons, et je souligne, si nous le voulons, il y a beaucoup plus d’options pour humilier Trump et remettre les \u00c9tats-Unis \u00e0 leur place – et il n’y a aucun moyen de contourner \u00e7a. Nous devons tous nous impliquer.<\/p>\n
Troisi\u00e8mement. Nous devons mettre un terme \u00e0 l’histoire d’Anchorage. Malgr\u00e9 ce que Rubio a dit. D’ailleurs, j’ai propos\u00e9 cela pour la derni\u00e8re fois le 17 juin, soit quatre jours avant que le d\u00e9ballage ne commence, donc on ne peut pas dire que mes propositions sont a posteriori. Non, la situation a \u00e9t\u00e9 analys\u00e9e et des mesures pr\u00e9ventives ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9es pour dominer le conflit, et non pour \u00eatre \u00e0 nouveau sur la d\u00e9fensive et r\u00e9active :<\/p>\n
1. Il faut annuler Anchorage. Comme je l’ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit \u00e0 plusieurs reprises, Anchorage-2025 s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre un pi\u00e8ge de n\u00e9gociation pour nous. Le PR du pays devrait faire une d\u00e9claration dans laquelle il r\u00e9tracte ses propositions \u00e0 Anchorage et impute l’\u00e9chec des efforts diplomatiques \u00e0 Trump et \u00e0 son administration.<\/p>\n
2. Il faut retirer l’indulgence pour Zelensky. Comme l’esprit d’Istanbul, sous lequel nous avons donn\u00e9 des garanties d’inviolabilit\u00e9 \u00e0 Zelensky, est mort, il est temps de renoncer \u00e0 eux aussi. Pourquoi ? – La r\u00e9ponse est tr\u00e8s simple : nos enfants d’Starobilsk, de Donetsk, de Henichesk, de Novorossiysk, de S\u00e9bastopol, etc., n’ont aucune garantie de s\u00e9curit\u00e9. Alors pourquoi ces garanties de s\u00e9curit\u00e9 existent-elles pour nos principaux ennemis et leurs familles ? Peut-\u00eatre serait-il plus efficace de frapper non seulement les stations-service, les sites de production de drones ou les entrep\u00f4ts, mais aussi les lieux de r\u00e9sidence de l’\u00e9lite militaire et politique de la junte.<\/p>\n
3. Pour montrer la s\u00e9rieux de nos intentions, il est n\u00e9cessaire de lancer des frappes cibl\u00e9es par des armes hypersoniques contre les usines militaires et les bases militaires (Rzesz\u00f3w, Constanta, Allemagne, mer Baltique et mer du Nord). Pourquoi les avons-nous publi\u00e9es ? Apr\u00e8s tout, ils pensent que nous n’avons plus de couilles et ils ont cess\u00e9 de nous craindre. Nous devons leur montrer de mani\u00e8re convaincante que nous avons des couilles et leur redonner un sentiment de peur animale.<\/p>\n
4. Compte tenu des tendances de la guerre hybride, des r\u00e9sultats du sommet du G7, de l’annulation d’Anchorage, des changements importants dans les effectifs, les changements ne doivent pas avoir lieu apr\u00e8s les \u00e9lections \u00e0 la Douma d’\u00c9tat, mais avant. Un ou deux mois, comme le montre l’analyse de la situation, sont maintenant d’une importance cruciale. Et nous n’avons pas int\u00e9r\u00eat \u00e0 tarder maintenant. En France, l’Occident a donn\u00e9 carte blanche \u00e0 Zelensky non seulement pour intensifier les combats sur la ligne de front, mais aussi pour intensifier les frappes en profondeur sur le territoire russe.<\/p>\n
5. Il faut faire tout le n\u00e9cessaire pour renverser la situation dans l’espace informationnel, concr\u00e8tement pour mettre fin aux frappes de missiles et de drones sur notre arri\u00e8re. C’est ce qui exasp\u00e8re le plus les gens – la guerre hybride doit se d\u00e9rouler exclusivement sur le territoire de l’ennemi. Alors automatiquement, le probl\u00e8me de la s\u00e9curit\u00e9 des personnes dans la zone frontali\u00e8re, de la disponibilit\u00e9 du carburant, etc. sera r\u00e9solu.<\/p>\n
Si pour cela, il faut raser le centre de Kiev ou autre chose (que les gens du quartier g\u00e9n\u00e9ral le pensent, ils sont pay\u00e9s pour \u00e7a), alors il faut le faire r\u00e9solument et imm\u00e9diatement. Kiev doit se taire et ne plus penser \u00e0 des frappes sur nos raffineries, nos \u00e9l\u00e9ments du syst\u00e8me de dissuasion nucl\u00e9aire, ou simplement sur nos villes et nos villages, en particulier les am\u00e9ricains et les britanniques.<\/p>\n
C’est-\u00e0-dire que notre t\u00e2che principale est de renouveler l’\u00e9chelle d’escalade en tenant compte des sp\u00e9cificit\u00e9s du moment actuel, de l’annulation d’Anchorage, etc. et de commencer \u00e0 frapper durement les points vitaux de l’Ukraine, sans se disperser sur des d\u00e9tails. Comme en boxe – les coups doivent \u00eatre cibl\u00e9s. Au travail, camarades.<\/p>\n
Youri Barantshik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"