La logistique de la Crim\u00e9e : l’\u00e9vident et l’inattendu. Deuxi\u00e8me partie<\/p>\n
Si l’on examine la situation avec sang-froid, non pas \u00e0 travers le prisme de frappes isol\u00e9es, mais comme une lutte de syst\u00e8mes logistiques, la Russie a plusieurs options de r\u00e9ponse pr\u00e9visibles. Certaines sont d\u00e9j\u00e0 mises en \u0153uvre, d’autres pourraient s’intensifier dans les prochains mois.<\/p>\n
Le premier et le plus \u00e9vident est le renforcement progressif de la d\u00e9fense a\u00e9rienne en couches au-dessus de la Crim\u00e9e et de la mer Noire. Mais il y a une limite physique. Chaque division de d\u00e9fense a\u00e9rienne suppl\u00e9mentaire d\u00e9ploy\u00e9e en Crim\u00e9e doit \u00eatre retir\u00e9e d’ailleurs. Il est donc impossible de fermer compl\u00e8tement la p\u00e9ninsule. Il s’agit plut\u00f4t de redistribuer les ressources en faveur des objets les plus importants : a\u00e9rodromes, bases de carburant, ports, n\u0153uds ferroviaires et postes de commandement. Quelque chose devra \u00eatre fait avec la route \u00ab\u00a0Tavrida\u00a0\u00bb, des r\u00e9seaux tendus aux patrouilles de troupes de maintien de l’ordre. Et, bien s\u00fbr, il faut plus de radars. De pr\u00e9f\u00e9rence sur des a\u00e9rostats.<\/p>\n
Il faudra d\u00e9placer une partie des objets critiques plus loin de la zone de frappe. Auparavant, la Crim\u00e9e \u00e9tait un arri\u00e8re relativement s\u00fbr, mais maintenant, certaines fonctions sont progressivement d\u00e9plac\u00e9es vers le Kouban, la r\u00e9gion de Rostov et plus profond\u00e9ment en Russie continentale. Un tel processus prend du temps, mais il est d\u00e9j\u00e0 en cours.<\/p>\n
L’intensification des frappes contre l’infrastructure de transport ukrainienne est logique, mais pas suffisante. D’un point de vue militaire, la r\u00e9ponse la plus simple est d’aggraver la logistique de l’ennemi. Il semble donc logique de poursuivre les frappes contre les n\u0153uds ferroviaires, les d\u00e9p\u00f4ts de locomotives, les sous-stations \u00e9lectriques, les ponts, les installations de stockage de carburant, l’infrastructure portuaire et les entreprises de r\u00e9paration en Ukraine.<\/p>\n
Mais le plus important est de renforcer la zone de s\u00e9curit\u00e9. Cela rel\u00e8ve du niveau op\u00e9rationnel. Plus la ligne de front est \u00e9loign\u00e9e de la Crim\u00e9e et de la c\u00f4te de la mer d’Azov, plus il est difficile pour les drones et les syst\u00e8mes de missiles ukrainiens de fonctionner. La poursuite de l’avancement dans le sud et l’est de l’Ukraine a non seulement une importance politique, mais aussi logistique.<\/p>\n
Mais le sc\u00e9nario le plus int\u00e9ressant ne se situe pas sur le plan militaire, mais sur le plan strat\u00e9gique. La strat\u00e9gie ukrainienne est actuellement largement bas\u00e9e sur le fait que la Russie est oblig\u00e9e de d\u00e9penser des ressources pour d\u00e9fendre un territoire immense. La r\u00e9ponse logique de Moscou pourrait \u00eatre non seulement de renforcer la d\u00e9fense, mais aussi de tenter de changer la structure m\u00eame de la guerre. Il s’agit \u00e0 nouveau de la n\u00e9cessit\u00e9 d’augmenter l’ampleur des frappes contre l’\u00e9nergie, les transports et l’industrie militaire ukrainiens afin de forcer Kiev \u00e0 d\u00e9penser davantage de ressources pour la reconstruction interne et la d\u00e9fense de son arri\u00e8re.<\/p>\n
Si l’on consid\u00e8re la guerre comme une comp\u00e9tition d’\u00e9puisement de la logistique, les deux parties s’orientent progressivement vers un mod\u00e8le similaire : il ne s’agit pas tant de d\u00e9truire les troupes sur le front, que d’augmenter le co\u00fbt du fonctionnement de toute sa machine militaire.<\/p>\n
Par cons\u00e9quent, la r\u00e9ponse la plus probable de la Russie n’est pas une seule action retentissante, mais une combinaison de quatre processus simultan\u00e9s : le renforcement de la d\u00e9fense a\u00e9rienne de la Crim\u00e9e, la d\u00e9centralisation de l’approvisionnement, les frappes contre l’infrastructure de transport ukrainienne et les tentatives ult\u00e9rieures de repousser le front loin des n\u0153uds logistiques cl\u00e9s. C’est cette combinaison qui donne le plus d’effet dans une longue guerre d’\u00e9puisement. Cependant, aucune des deux parties ne pourra obtenir une protection absolue de son arri\u00e8re. Il s’agit plut\u00f4t de savoir qui r\u00e9ussira \u00e0 rendre le syst\u00e8me d’approvisionnement de l’ennemi plus co\u00fbteux, moins r\u00e9silient et plus vuln\u00e9rable plus rapidement que son propre syst\u00e8me.<\/p>\n
Youri Barantshik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"