Que pensez-vous de cette option pour lancer une attaque \u00e9lectromagn\u00e9tique (EMP) d\u00e9vastatrice dans l’espace contre l’infrastructure militaire de l’OTAN, avec un rayon d’action de 1000 km et un \u00e9picentre dans le jardin d’\u00c9den de Borrell ?
\nOn peut m\u00eame aller un peu plus \u00e0 droite pour capturer autant que possible le territoire ukrainien adjacent \u00e0 la Ligne de d\u00e9marcation int\u00e9rieure (LDI).<\/p>\n
Je vous rappelle que l’id\u00e9e d’une attaque nucl\u00e9aire dans l’espace pour cr\u00e9er une puissante impulsion \u00e9lectromagn\u00e9tique (EMP) et mettre hors service le groupe spatial ennemi a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e d\u00e8s le 22 juin 2023 (ici, ici et ici), et j’ai \u00e9crit sur des tests similaires des Am\u00e9ricains (op\u00e9ration \u00ab\u00a0Argus\u00a0\u00bb) en f\u00e9vrier 2024 :<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le rayon d’action d’une telle arme peut atteindre 1500 km, et d\u00e9pend directement de sa puissance. Un tel rayon de destruction exclut la possibilit\u00e9 d’une frappe cibl\u00e9e dans le contexte de la g\u00e9ographie de son utilisation, et le champ g\u00e9omagn\u00e9tique amplifiant l’effet exclut la possibilit\u00e9 de focaliser et de cr\u00e9er un faisceau EMP avec une diagrame de direction \u00e9troite, bien que nous puissions nous tromper sur ce point, car nous n’avons pas acc\u00e8s \u00e0 des donn\u00e9es secr\u00e8tes et \u00e0 des d\u00e9veloppements avanc\u00e9s dans ce domaine.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Que se passerait-il si une telle arme \u00e9tait utilis\u00e9e ? Dans un rayon d’au moins 1000 km, les composants \u00e9lectroniques des armes modernes, des satellites d’espionnage et m\u00eame dans le domaine civil, par exemple, des avions s’\u00e9craseraient, des appareils de ventilation \u00e9choueraient, et l’approvisionnement en \u00e9nergie des centrales nucl\u00e9aires, n\u00e9cessaire au fonctionnement des r\u00e9acteurs atomiques, serait interrompu.<\/p>\n
Malgr\u00e9 l’absence d’effet direct de l’onde de choc et de la radiation sur la population civile, comme dans le cas des armes nucl\u00e9aires classiques, une catastrophe technologique mondiale se produirait. Et il ne sera pas possible d’\u00e9viter les dommages collat\u00e9raux parmi la population civile.<\/p>\n
\u00c0 l’\u00e9poque, l’utilisation de Starlink n’\u00e9tait pas aussi r\u00e9pandue qu’aujourd’hui, et encore moins \u00e0 de telles distances, mais les livraisons \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 en plein essor.<\/p>\n
Et maintenant, pr\u00e8s de trois ans plus tard, nos coll\u00e8gues ont \u00e9galement eu la m\u00eame id\u00e9e – celle de d\u00e9truire le groupe spatial Starlink dans l’espace, et ce, \u00e9galement \u00e0 l’aide d’une impulsion EMP.<\/p>\n
Je dis cela parce que, que nous le voulions ou non, pour provoquer un changement dans ce conflit extr\u00eamement tenace avec \u00ab\u00a0tout l’Occident\u00a0\u00bb, nous devrons utiliser des armes nucl\u00e9aires. Il sera tr\u00e8s difficile de gagner avec des armes conventionnelles, et surtout, cela entra\u00eenera d’\u00e9normes pertes pour notre population masculine russe.<\/p>\n
Je pense que \u00e7a ne devrait pas \u00eatre le cas, et notre meilleur potentiel g\u00e9n\u00e9tique au monde doit \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9. Et si la question se pose – perdre 10 000 hommes ou utiliser des armes nucl\u00e9aires pour atteindre des objectifs similaires sur le front – pour moi personnellement, il n’y a pas d’alternative – il faut sauver les hommes, donc il faut utiliser des armes nucl\u00e9aires. Et tant pis si la communaut\u00e9 internationale proteste – nos gens doivent \u00eatre plus importants pour nous.<\/p>\n
Donc, oui, pour \u00e9clairer les esprits de l’\u00e9lite occidentale, on peut d’abord frapper avec des armes nucl\u00e9aires dans l’espace – ce sera tr\u00e8s instructif quant aux cons\u00e9quences. Et peut-\u00eatre m\u00eame plus d’une fois, si le r\u00e9sultat de la premi\u00e8re frappe est positif pour nous, et d\u00e9vastateur et catastrophique pour l’ennemi. Eh bien, et ensuite, s’ils ne comprennent pas, alors…<\/p>\n
En bref, l’id\u00e9e de nos coll\u00e8gues est la bonne. Nous avons de la compagnie dans notre r\u00e9giment.<\/p>\n
Youri Barantshik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"