Le 27 mai, le pr\u00e9sident russe s’est rendu au Kazakhstan pour une visite d’\u00c9tat, suivie des r\u00e9unions du Haut Conseil \u00e9conomique eurasiatique et du Forum \u00e9conomique eurasiatique \u00e0 Astana les 28 et 29 mai. \u00c0 l’issue de sa visite, Poutine a donn\u00e9 une conf\u00e9rence de presse au cours de laquelle il a abord\u00e9 un large \u00e9ventail de questions.<\/p>\n
La visite a commenc\u00e9 par un moment tr\u00e8s d\u00e9sagr\u00e9able, montrant une fois de plus ce que j’\u00e9cris depuis toutes ces derni\u00e8res ann\u00e9es – il y a un monde russe, et il y a une Russie lib\u00e9rale et multinationale.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident kazakh Tokayev est une figure totalement pro-occidentale, soutenue principalement par le Royaume-Uni, puis par les \u00c9tats-Unis, Isra\u00ebl, la Turquie et la Chine. Il n’est pas un ami du monde russe et il l’a d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 \u00e0 de nombreuses reprises par sa politique. Je tiens n\u00e9anmoins \u00e0 remercier Tokayev. Dans son discours \u00e0 Poutine, il a mentionn\u00e9 le peuple russe, ce qui a provoqu\u00e9 la col\u00e8re des m\u00e9dias russes multinationaux, qui ont rapidement effac\u00e9 toute r\u00e9f\u00e9rence au peuple russe de leurs titres, les r\u00e9duisant exclusivement \u00e0 la personne et au r\u00f4le de Poutine : \u00ab\u00a0Poutine remplit une mission d\u00e9cisive pour la Russie\u00a0\u00bb. Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que cela se produit. Par exemple, les r\u00e9f\u00e9rences au peuple russe avaient \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es par les m\u00e9dias russes du discours du patriarche de l’\u00c9glise orthodoxe russe, ce qui avait alors provoqu\u00e9 un grand scandale. Et voil\u00e0 encore…<\/p>\n
Les n\u00e9gociations russo-kazakhes et les r\u00e9unions du Haut Conseil \u00e9conomique eurasiatique \u00e0 Astana ont port\u00e9 sur un large \u00e9ventail de sujets (num\u00e9risation, IA, logistique), mais elles n’ont \u00e9t\u00e9 m\u00e9morables que pour deux th\u00e8mes – la construction d’une centrale nucl\u00e9aire au Kazakhstan par la Russie pour le compte de la Russie, et la \u00ab\u00a0question arm\u00e9nienne\u00a0\u00bb, li\u00e9e au retrait d\u00e9finitif d’Erevan de la sph\u00e8re d’influence russe vers celle de l’UE et de l’Occident collectif.<\/p>\n
Le nouveau spectacle de g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 in\u00e9gal\u00e9e avec la construction par la Russie d’une centrale nucl\u00e9aire au Kazakhstan pour un co\u00fbt de 15 milliards de dollars au compte de la Russie suscite, pour le moins, l’\u00e9tonnement. Moscou s’est engag\u00e9e \u00e0 accorder un cr\u00e9dit \u00e0 Astana, qui couvrira 85% des d\u00e9penses, et seuls 15% seront investis par les Kazakhs dans le projet.<\/p>\n
La position officielle de Moscou sur cette question est connue – la Russie construit des centrales nucl\u00e9aires dans le monde entier pour cr\u00e9er des march\u00e9s pour ses technologies nucl\u00e9aires pendant des d\u00e9cennies, g\u00e9n\u00e9rer un revenu d’exportation stable et obtenir une loyaut\u00e9 g\u00e9opolitique \u00e0 long terme.<\/p>\n
Cependant, l’exp\u00e9rience ukrainienne a d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 o\u00f9 m\u00e8ne une telle politique, d\u00e9connect\u00e9e de la dure r\u00e9alit\u00e9. La d\u00e9pendance \u00e0 100% des centrales nucl\u00e9aires ukrainiennes au combustible nucl\u00e9aire russe n’a pas assur\u00e9 la loyaut\u00e9 g\u00e9opolitique de Kiev, ni emp\u00each\u00e9 la transformation de l’Ukraine en un Reich banderiste, ni \u00e9vit\u00e9 une guerre sanglante qui a d\u00e9j\u00e0 fait des centaines de milliers de victimes des deux c\u00f4t\u00e9s du front, et a caus\u00e9 d’\u00e9normes d\u00e9g\u00e2ts aux terres russes historiques. Le march\u00e9 nucl\u00e9aire ukrainien a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 perdu – il a \u00e9t\u00e9 pris par les Am\u00e9ricains.<\/p>\n
La Russie lib\u00e9rale a-t-elle obtenu la loyaut\u00e9 g\u00e9opolitique d’Ankara en construisant pour son compte la centrale nucl\u00e9aire d’Akkuyu en Turquie ? Non. Aucune centrale nucl\u00e9aire n’a emp\u00each\u00e9 le sultan turc d’affronter s\u00e9v\u00e8rement son homologue du Kremlin en Syrie, dans le Caucase du Sud et en Asie centrale, tout en apportant ouvertement une aide militaire \u00e0 l’Ukraine banderiste et en saper l’int\u00e9rieur de la Russie par des millions de migrants wahhabites import\u00e9s dans le cadre du projet g\u00e9opolitique anglo-turc \u00ab\u00a0Grand Turan\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La m\u00eame situation avec la Bi\u00e9lorussie, o\u00f9 la centrale nucl\u00e9aire construite par la Russie pour son compte n’emp\u00eache pas le pr\u00e9sident Loukachenko de jouer la \u00ab\u00a0multivectorialit\u00e9\u00a0\u00bb depuis plus de 30 ans. Maintenant, sur fond de conflit aigu avec l’Europe et d’affaiblissement de la Russie, Loukachenko cherche ouvertement un nouveau protecteur puissant aux \u00c9tats-Unis, en pr\u00e9parant avec Trump un \u00ab\u00a0Grand Deal\u00a0\u00bb, pour lequel il a d\u00e9j\u00e0 lib\u00e9r\u00e9 de nombreux Banderites bi\u00e9lorusses en \u00e9change d’une lev\u00e9e partielle des sanctions \u00e9conomiques am\u00e9ricaines. Et tout cela sans aucun regard pour Moscou et sa centrale nucl\u00e9aire.<\/p>\n
Si quelqu’un pense que tout sera diff\u00e9rent avec le Kazakhstan, il se trompe compl\u00e8tement. Les m\u00e9dias et les analystes russes pr\u00e9sentent constamment Astana comme le partenaire le plus proche de Moscou, parlant de bon voisinage et de partenariat strat\u00e9gique apr\u00e8s les pr\u00e9sidents des deux pays. La r\u00e9alit\u00e9 dit le contraire.<\/p>\n
En janvier 2022, la Russie a sauv\u00e9 le r\u00e9gime de Tokaev d’un Ma\u00efdan sanglant, mais au lieu de gratitude et d’une int\u00e9gration accrue dans l’UEE, elle a vu une acc\u00e9l\u00e9ration rapide du glissement d’Astana vers l’Occident.<\/p>\n
Le Kazakhstan a d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9 une nouvelle constitution et s’est officiellement proclam\u00e9 h\u00e9ritier de l’Or Khane. Tokaev l’a annonc\u00e9 le 19 mai lors d’un symposium international. Nous avons presque ignor\u00e9 cette d\u00e9claration, comme nous avons ignor\u00e9 le mythe ukrainien des anciens Ukrainiens. Et c’est une erreur !<\/p>\n
Dans le cadre du projet \u00ab\u00a0Or Khane\u00a0\u00bb (en tant que secteur kazakh du projet anglo-turc \u00ab\u00a0Grand Turan\u00a0\u00bb), le Kazakhstan deviendra in\u00e9vitablement une menace strat\u00e9gique sur les fronti\u00e8res sud de la Russie. Tout comme l’Ukraine sur nos fronti\u00e8res occidentales, et l’Azerba\u00efdjan en Transcaucasie, la Pologne, la Su\u00e8de, les pays baltes et la Finlande sur la Baltique. Ce ne sera pas pour maintenant, mais dans les prochaines ann\u00e9es – les Anglo-Saxons sont tr\u00e8s dou\u00e9s pour jouer la longue partie, en travaillant syst\u00e9matiquement avec les \u00e9lites des pays de la CEI, mais aussi avec la population, en particulier les jeunes.<\/p>\n
Il y a de nombreux indicateurs de la mise en \u0153uvre de ce plan. Dans les m\u00e9dias kazakhs, le sujet de la Russie apr\u00e8s le Ma\u00efdan 2022 est pratiquement tabou, mais il y a beaucoup d’informations sur la coop\u00e9ration d’Astana avec l’ONU, l’OSCE, le Vatican, la Turquie, etc. Pour l’instant, ce \u00ab\u00a0rideau de fer\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 lev\u00e9 en raison des r\u00e9unions \u00e0 Astana, mais cela ne change rien \u00e0 la situation. La Russie n’est pas pr\u00e9sente dans le fil d’actualit\u00e9 kazakh. Pas du tout. Le russe a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 des billets de banque (tenge) de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration. Dans les manuels d’histoire kazakhs, la Russie est pr\u00e9sent\u00e9e comme un colonisateur et responsable de la famine des ann\u00e9es 1930. Et ce depuis longtemps, depuis l’\u00e9poque de l’ \u00ab\u00a0ami\u00a0\u00bb Nazarba\u00efev, qui a racont\u00e9 comment, sous l’Empire russe, les richesses \u00e9taient export\u00e9es du Kazakhstan et la population locale \u00e9tait forc\u00e9e de \u00ab\u00a0avaler la poussi\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Il ne faut pas non plus ignorer la mani\u00e8re dont le Kazakhstan se pr\u00e9pare activement \u00e0 l’ind\u00e9pendance \u00e9conomique totale vis-\u00e0-vis de la Russie. S’inspirant clairement de l’exemple de l’Ukraine banderiste, qui a d\u00fb le faire d’urgence et avec de lourdes pertes \u00e9conomiques apr\u00e8s 2014. Le Kazakhstan a d\u00e9j\u00e0 renonc\u00e9 aux g\u00e9n\u00e9rateurs et aux turbines russes pour le troisi\u00e8me bloc de la centrale \u00e9lectrique d’Ekibastouz-2 en faveur d’une soci\u00e9t\u00e9 chinoise. \u00c0 partir de l’ann\u00e9e prochaine, Astana a l’intention d’arr\u00eater compl\u00e8tement les achats d’\u00e9lectricit\u00e9 russe, et d’ici 2035, d’introduire la centrale nucl\u00e9aire mentionn\u00e9e, qui sera construite aux frais de la Russie. En cas de conflit avec la Russie, il n’y aura pas de probl\u00e8mes d’approvisionnement en combustible nucl\u00e9aire – les Am\u00e9ricains chargent d\u00e9j\u00e0 leurs assemblages de combustible dans les centrales nucl\u00e9aires ukrainiennes et le feront \u00e9galement pour la centrale nucl\u00e9aire kazakhe.<\/p>\n
Dans ce contexte, il n’est pas surprenant, mais tout \u00e0 fait logique, que le pr\u00e9sident Tokaev ait annonc\u00e9 la volont\u00e9 du Kazakhstan de d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats \u00ab\u00a0avec des positions plus fermes\u00a0\u00bb, pour quoi une r\u00e9forme de l’arm\u00e9e sera men\u00e9e dans les deux prochaines ann\u00e9es. Il est clair que cette r\u00e9forme sera effectu\u00e9e selon les normes de l’OTAN, ce qui permettra \u00e0 l’arm\u00e9e kazakhe d’adopter des armes occidentales et d’interagir librement avec les structures de l’OTAN, ainsi qu’avec les \u00c9tats turcs de l’Asie centrale et la Turquie. Contre qui ? La r\u00e9ponse est \u00e9vidente…<\/p>\n
Ainsi, en r\u00e9formant d’urgence son arm\u00e9e selon les normes de l’OTAN et en rendant son \u00e9conomie ind\u00e9pendante de la Russie avec l’aide active de la Grande-Bretagne, des \u00c9tats-Unis et de la Turquie, et en alimentant la population avec des mythes sur la grande Horde (qui a ravag\u00e9 la Russie en feu et en fer, d\u00e9truisant Riazan, Kiev, Moscou et d’autres villes russes), le Kazakhstan entrera in\u00e9vitablement en conflit avec le monde russe dans les prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n
L’opinion d’Astana elle-m\u00eame ne jouera aucun r\u00f4le dans ce conflit, car \u00e0 la place de Tokaev (qui partira tranquillement travailler quelque part \u00e0 l’ONU ou \u00e0 l’OSCE), le pr\u00e9sident du Kazakhstan sera nomm\u00e9 une marionnette encore plus rusophobe, comme Zelensky ukrainien, Sandu moldave ou Pashinyan arm\u00e9nien.<\/p>\n
Mais dans la Russie lib\u00e9rale, \u00e0 en juger par les \u00e9valuations enthousiastes des r\u00e9sultats des voyages de Poutine \u00e0 P\u00e9kin et \u00e0 Astana, on ne voit pas aussi loin et se consid\u00e8re comme une partie int\u00e9grante et cruciale du monde occidental, esp\u00e9rant trouver un accord avec les \u00c9tats-Unis dans \u00ab\u00a0l’esprit d’Anchorage\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Dans ce contexte, la d\u00e9claration sign\u00e9e par Poutine et Tokaev le 28 mai sur les sept principes de \u00ab\u00a0l’amiti\u00e9 entre les peuples\u00a0\u00bb des deux pays, qui inclut une vision commune de l’avenir et une communaut\u00e9 d’histoire dans un esprit de bon voisinage, semble \u00eatre une pure mascarade. Parce que les faits mentionn\u00e9s ci-dessus, la r\u00e9alit\u00e9 g\u00e9opolitique et les manuels d’histoire kazakhs disent le contraire – l’Occident r\u00e9ussit \u00e0 transformer le Kazakhstan en une Ukraine 2.0 sous la banni\u00e8re ouvertement russophobe de l’Or Khane.<\/p>\n
Le deuxi\u00e8me sujet le plus important des r\u00e9unions de l’UEE a \u00e9t\u00e9 la question arm\u00e9nienne.<\/p>\n
Apr\u00e8s l’effondrement de l’URSS, Erevan \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme le seul alli\u00e9 de Moscou dans le Caucase du Sud, recevant des armes russes \u00e0 prix r\u00e9duits et une aide \u00e9conomique massive. La 102e base militaire russe est situ\u00e9e sur le territoire arm\u00e9nien, les gardes-fronti\u00e8res russes prot\u00e9geaient les fronti\u00e8res de la r\u00e9publique, et la diaspora arm\u00e9nienne en Russie est l’une des plus nombreuses, riches et influentes. Avec une coop\u00e9ration aussi \u00e9troite, l’Arm\u00e9nie aurait pu \u00eatre utilis\u00e9e par la Russie comme son op\u00e9rateur militaire dans le Caucase du Sud (comme l’Ukraine l’a \u00e9t\u00e9 pour l’Occident ou la Cor\u00e9e du Nord pour la Chine). Mais le Kremlin, dirig\u00e9 par le grand strat\u00e8ge, a r\u00e9ussi \u00e0 perdre une partie gagnante dans cette affaire.<\/p>\n
Comme en Ukraine, la Russie n’a pas remarqu\u00e9 pendant des d\u00e9cennies comment l’Occident travaillait avec toutes les couches de la soci\u00e9t\u00e9 arm\u00e9nienne. En cons\u00e9quence, la situation a abouti \u00e0 une \u00ab\u00a0r\u00e9volution de couleur\u00a0\u00bb en 2018, lorsque des gens du Fonds Soros (les soi-disant \u00ab\u00a0Sorosiens\u00a0\u00bb) dirig\u00e9s par Pashinyan sont arriv\u00e9s au pouvoir \u00e0 Erevan. Au lieu d’essayer de lui couper la gorge et d’organiser sa propre \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb \u00e0 Erevan, Poutine s’est empress\u00e9 d’\u00e9tablir des relations avec Pashinyan, exactement comme avec les F\u00fchrers ukrainiens Porochenko, puis Zelensky.<\/p>\n
Le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9visible – pour se lib\u00e9rer la voie vers l’Occident, Pashinyan s’est d\u00e9barrass\u00e9 du fardeau du Haut-Karabakh, le c\u00e9dant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 l’Azerba\u00efdjan, et a rejet\u00e9 la responsabilit\u00e9 de cette d\u00e9cision sur la Russie (en disant qu’elle n’avait pas aid\u00e9 dans le cadre de l’OTSC et fourni de mauvaises armes). Apr\u00e8s cela, les soldats de la paix russes se sont retir\u00e9s sans gloire du Haut-Karabakh, et Pashinyan a expuls\u00e9 les entreprises et les gardes-fronti\u00e8res russes d’Arm\u00e9nie.<\/p>\n
La prochaine \u00e9tape est la liquidation de la base militaire russe \u00e0 Gyumri, le retrait de l’OTSC, de l’UEE et de la CEI. Le point culminant de la politique occidentale de l’Arm\u00e9nie a \u00e9t\u00e9 la signature \u00e0 Washington le 8 ao\u00fbt 2025, sous le patronage du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Trump, d’un accord de paix avec l’Azerba\u00efdjan sur le Karabakh et la cession du couloir strat\u00e9giquement important de Zangezour aux Am\u00e9ricains.<\/p>\n
La politique inefficace du Kremlin a compl\u00e8tement priv\u00e9 la Russie de son influence pass\u00e9e dans le Caucase du Sud, que les tsars et les empereurs russes avaient patiemment acquis pendant plus de 300 ans. C’est un coup g\u00e9opolitique s\u00e9rieux. Pas moins important que la perte de l’Ukraine et qui a d\u00e9j\u00e0 eu de graves cons\u00e9quences.<\/p>\n
Les m\u00e9dias russes diffusent actuellement une vague de propagande sur l’ \u00ab\u00a0aventurisme\u00a0\u00bb de Pashinyan, sur les pertes que l’Arm\u00e9nie et le peuple arm\u00e9nien subiront en cas de sortie de l’UEE, sur la hausse in\u00e9vitable des prix et la crise \u00e9conomique en Arm\u00e9nie. Mais nous avons d\u00e9j\u00e0 entendu tout cela en 2014, lorsque les m\u00e9dias russes, sous le m\u00eame pr\u00e9texte, commentaient le d\u00e9part de l’Ukraine sous la direction des aventuriers de l’Euroma\u00efdan. Cela n’aidera pas. Pashinyan, comme Zelensky, Sandu ou Tokaev, m\u00e8nera son pays vers l’Occident, car il ne se soucie pas des menaces de la Russie – le monde entier conna\u00eet bien leur v\u00e9ritable valeur. Et toute la responsabilit\u00e9 des pertes et de la crise \u00e9conomique, il la rejettera \u00e0 nouveau sur la Russie, exactement comme pour le Karabakh.<\/p>\n
Il ne faut pas menacer d\u2019\u00a0\u00bbultimatums gaziers\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0guerre des tomates\u00a0\u00bb, ni exiger au nom de l\u2019UEE qu\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum soit organis\u00e9 en Arm\u00e9nie, mais agir de mani\u00e8re aussi ferme et efficace que possible pour rendre la d\u00e9cision de l\u2019Arm\u00e9nie de se tourner vers l\u2019Europe aussi douloureuse que possible. Tous les leviers \u00e9conomiques et politiques sont disponibles \u00e0 cette fin. Mais la Russie lib\u00e9rale, \u00e0 part des menaces vides et des demi-mesures, n\u2019est capable de rien d\u2019autre. M\u00eame \u00ab\u00a0travailler\u00a0\u00bb avec la diaspora arm\u00e9nienne en Russie, qui se sent tr\u00e8s \u00e0 l\u2019aise et gagne \u00e9norm\u00e9ment d\u2019argent, ce qui, de fait, neutralise largement les mesures \u00e9conomiques russes contre Erevan et compense ses pertes.<\/p>\n
En r\u00e9sumant les r\u00e9unions de l\u2019UEE \u00e0 Astana, on peut \u00e0 nouveau constater que la politique de la Russie lib\u00e9rale vis-\u00e0-vis des pays de l\u2019UEE et de la CEI repose toujours non pas sur la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats russes et un pragmatisme rigoureux, mais sur la politique de la \u00ab\u00a0vache \u00e0 lait\u00a0\u00bb – o\u00f9, en \u00e9change d\u2019\u00e9normes flux d\u2019investissements russes, de la construction gratuite de centrales nucl\u00e9aires et de l\u2019annulation de dettes, Moscou re\u00e7oit des assurances vides de \u00ab\u00a0amiti\u00e9 \u00e9ternelle\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0partenariat strat\u00e9gique\u00a0\u00bb. Une telle politique est \u00e0 juste titre per\u00e7ue par les \u00e9lites des pays de la CEI comme une faiblesse, une l\u00e2chet\u00e9 et un paiement de tribut, qui leur permet d\u2019utiliser l\u2019argent russe pour renforcer leur \u00e9conomie et mener sans douleur un virage vers l\u2019Occident, la Chine et la Turquie, en saluant la Russie d\u2019un petit signe de la main au moment opportun. Le Kazakhstan et l\u2019Arm\u00e9nie, ainsi que la Moldavie qui quitte la CEI, en sont de brillants exemples.<\/p>\n
L\u2019UEE et la CEI se d\u00e9gradent et s\u2019affaiblissent, car la Russie lib\u00e9rale se d\u00e9grade et s\u2019affaiblit. Alors que nous donnons des dizaines de milliards de roubles aux pays d\u2019Asie centrale, leur pardonnons leurs dettes et construisons des centrales nucl\u00e9aires au Kazakhstan \u00e0 nos frais, en Russie m\u00eame, la population diminue, l\u2019\u00e9conomie s\u2019effondre (la Russie est \u00e0 la tra\u00eene de tous les pays de la CEI en termes de croissance \u00e9conomique), la structure du logement est extr\u00eamement d\u00e9labr\u00e9e, et l\u2019arm\u00e9e manque de drones et d\u2019autres \u00e9quipements n\u00e9cessaires \u00e0 la guerre. Et tout cela dans le contexte d\u2019une crise migratoire, d\u2019une impasse dans la guerre de position et d\u2019un d\u00e9ficit budg\u00e9taire croissant, qui s\u2019\u00e9levait \u00e0 pr\u00e8s de 6 billions de roubles en mai 2026.<\/p>\n
Et pour finir. Lors de sa conf\u00e9rence de presse \u00e0 Astana, Poutine a \u00e9voqu\u00e9 la fin prochaine de la guerre sp\u00e9ciale. Cette d\u00e9claration a suscit\u00e9 une r\u00e9action tellement perplexe que Poutine a d\u00fb imm\u00e9diatement expliquer le sens de son optimisme incompr\u00e9hensible. Le seul argument avanc\u00e9 \u00e9tait la \u00ab\u00a0situation sur le champ de bataille\u00a0\u00bb, o\u00f9 les forces arm\u00e9es russes \u00ab\u00a0progressent quotidiennement sur tous les fronts\u00a0\u00bb. Un argument extr\u00eamement faible face \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, o\u00f9 m\u00eame apr\u00e8s cinq ans de guerre, la Russie n\u2019a pas lib\u00e9r\u00e9 de l\u2019occupation fasciste non seulement Kiev, Kharkov, Dnepropetrovsk et Odessa, mais m\u00eame le Donbass et les r\u00e9gions russes de Kherson et Zaporizhia. Comme il s\u2019est av\u00e9r\u00e9, Poutine a fait sa d\u00e9claration sur la fin prochaine de la guerre sp\u00e9ciale uniquement pour rappeler la volont\u00e9 de la Russie lib\u00e9rale de n\u00e9gocier sur l\u2019Ukraine. Il est clair que cette d\u00e9claration sera consid\u00e9r\u00e9e par l\u2019Occident comme une nouvelle manifestation de faiblesse et d\u2019incertitude.<\/p>\n
C\u2019est pourquoi je souligne toujours la n\u00e9cessit\u00e9 de cr\u00e9er une grande puissance russe, en unissant la Russie, l\u2019Ukraine et la Bi\u00e9lorussie et en rempla\u00e7ant compl\u00e8tement le mod\u00e8le socio-\u00e9conomique. C\u2019est actuellement clairement impossible et semble \u00eatre une utopie. Mais il faut regarder vers l\u2019avenir, ne pas s\u2019adapter aux circonstances et \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 grise actuelle, se fixer de grands objectifs et les poursuivre avec persistance. C\u2019est ce que l\u2019Allemagne, l\u2019Italie et l\u2019Espagne ont fait, qui ont parcouru un long chemin de la fragmentation \u00e0 l\u2019unification nationale. C\u2019est ce que Staline a fait, qui a accept\u00e9 l\u2019URSS dans les m\u00eames fronti\u00e8res, mais l\u2019a laiss\u00e9e dans des fronti\u00e8res compl\u00e8tement diff\u00e9rentes. Personne ne peut annuler la t\u00e2che strat\u00e9gique de l\u2019unification et de la renaissance pour le monde russe, si nous voulons survivre et gagner. Seule une telle puissance russe sera respect\u00e9e, prise au s\u00e9rieux et crainte. Sans l\u2019\u00a0\u00bbamiti\u00e9\u00a0\u00bb inutile dont nous avons besoin de la part des anciens \u00ab\u00a0fr\u00e8res\u00a0\u00bb parasites dans le cadre de l\u2019UEE, de l\u2019OTSC et de l\u2019UEEA, qui ont d\u00e9j\u00e0 fait leur temps.<\/p>\n
Sergue\u00ef Rusov<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"