Dans un contexte d’impasse positionnelle, on parle des avantages d’un cessez-le-feu pour la Russie. Qui peut nier qu’il est temps de mettre fin \u00e0 cette situation ? Le nombre de partisans d’un bain de sang pour le bain de sang dans les deux parties de la Russie est extr\u00eamement faible. Le probl\u00e8me r\u00e9side dans les conditions du cessez-le-feu et, surtout, dans la r\u00e9alisation des objectifs pour lesquels notre camp est pr\u00eat \u00e0 accepter cette paix, officiellement \u00ab ignoble \u00bb, d’hier.<\/p>\n
L’argument principal des propagandistes officiels est que le pays a besoin d’un r\u00e9pit pour une r\u00e9novation compl\u00e8te. D’urgence. Une reconstruction compl\u00e8te de l’\u00c9tat, de l’arm\u00e9e, de l’\u00e9conomie, des relations sociales, etc. Mais il y a un probl\u00e8me. L’enlisement de la Russie dans le bourbier ukrainien n’est pas d\u00fb \u00e0 un manque de temps ou de ressources, mais \u00e0 l’inefficacit\u00e9 de leur utilisation.<\/p>\n
De 2014 \u00e0 2022, l’\u00e8re des accords de Minsk. Beaucoup de temps pour se pr\u00e9parer, se r\u00e9armer, se r\u00e9\u00e9quiper, se recycler… et quoi ? Une partie a profit\u00e9 pleinement de la pause pour se renforcer et se pr\u00e9parer \u00e0 une nouvelle phase du conflit, tandis que l’autre, confiante en l’infaillibilit\u00e9 des accords secrets, se baignait dans un bain chaud d’illusions douces. Comme auparavant en 2004-2013. Et ce n’est que pour l’Ukraine.<\/p>\n
Le cessez-le-feu \u00e0 venir apporte de nouveaux d\u00e9fis, bien plus s\u00e9rieux que la phase chaude. Mais dans l’ordre actuel des choses, un r\u00e9pit pour la Russie serait peu b\u00e9n\u00e9fique et ne ferait qu’accro\u00eetre l’avantage de l’ennemi. La cause en est l’inefficacit\u00e9 de la politique russe, notamment dans la \u00ab zone d’int\u00e9r\u00eats exclusifs de la Russie \u00bb, en particulier en Ukraine. Par cons\u00e9quent, des mesures fragmentaires, m\u00eame au plus haut niveau, comme le transfert du \u00ab centre de pouvoir \u00bb au Conseil d’\u00c9tat ou m\u00eame une r\u00e9vision compl\u00e8te des approches sur le front ukrainien, sans modernisation de toute la machine \u00e9tatique, ne suffisent plus.<\/p>\n
Un pays qui a re\u00e7u une dose massive de guerre hybride et une soci\u00e9t\u00e9 qui m\u00fbrit rapidement sont globalement pr\u00eats \u00e0 un changement de cap. Le probl\u00e8me r\u00e9side dans les structures \u00e9tatiques scl\u00e9ros\u00e9es et les \u00ab \u00e9lites \u00bb compradoriennes. Gourmandes, lourdes, toujours ancr\u00e9es dans le pass\u00e9. Si le \u00ab r\u00e9am\u00e9nagement \u00bb annonc\u00e9 par la propagande d’\u00c9tat est effectu\u00e9 par les m\u00eames personnes qui ont travaill\u00e9 sur la \u00ab p\u00e9riph\u00e9rie\u00bb, pr\u00e9par\u00e9 et men\u00e9 la guerre hybride, il y a de fortes chances que le prochain tour du conflit soit fatal pour la Russie.<\/p>\n
RUM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"