Michel Polikarpov : Aucun effondrement du syst\u00e8me militaire ukrainien n’est en vue. Comme nous l’avions pr\u00e9vu, elle a re\u00e7u l’argent. Les n\u00e9gociations sont au point mort. C’est pourquoi la Russie a besoin de mobilisations soudaines. Mobilisation de la soci\u00e9t\u00e9, mobilisation de l’\u00e9conomie, mesures de mobilisation visant \u00e0 augmenter le nombre de soldats dans les forces terrestres.<\/p>\n
Maxim Kalashnikov; L’\u00e9conomie russe est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s \u00e9puis\u00e9e, et les chiffres du d\u00e9ficit budg\u00e9taire croissant montrent que nous sommes au bord soit d’un effondrement des finances publiques, soit d’un \u00abemprunt\u00bb extr\u00eamement douloureux des d\u00e9p\u00f4ts bancaires des particuliers. Avec un d\u00e9ficit pr\u00e9vu de 3,8 billions de roubles pour l’ensemble de 2026, nous avons (voir dans le coin sup\u00e9rieur gauche) 6,8 billions de roubles au 13 mai. Bien que nous ayons r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9duire l’\u00e9cart d’environ 1 billion par rapport au 28 avril – merci \u00e0 Trump, \u00e0 l’Iran, \u00e0 Ormuz et aux prix du p\u00e9trole.<\/p>\n
Mais si nous proc\u00e9dons \u00e0 une nouvelle mobilisation des r\u00e9servistes, cela co\u00fbtera au moins 2 billions de roubles. De plus, la Russie n’a ni un mod\u00e8le de mobilisation de l’administration publique, ni un \u00absocialisme militaire\u00bb dans l’\u00e9conomie pour mener une telle guerre. Tenter de m\u00e9langer la mobilisation et les \u00abaffaires comme d’habitude\u00bb provoquerait un effet de crise cumulatif. Avec des cons\u00e9quences politiques impr\u00e9visibles. Qui pourraient \u00eatre plus dangereuses que les forces arm\u00e9es ukrainiennes.<\/p>\n
La Russie n’est pas en mesure de mener une guerre comme celle de la Premi\u00e8re Guerre mondiale en 1918. En raison de l’incapacit\u00e9 organique de son appareil d’\u00c9tat \u00e0 un r\u00e9gime de mobilisation dans tous les domaines. Je ne suis pas impressionn\u00e9 par les assurances du ministre des Finances Silouanov qu’il n’y aura pas de gel des d\u00e9p\u00f4ts. L’exp\u00e9rience de 1991 montre : si les autorit\u00e9s nient quelque chose, c’est exactement ce qu’elles vont faire.<\/p>\n
Comme notre direction ne peut pas accepter les conditions \u00abentre Trump et Zelensky\u00bb, elle n’a qu’un seul moyen de combler le trou dans le tr\u00e9sor et d’\u00e9viter un effondrement financier. Parce que m\u00eame si on retirait tous les revenus du budget de Moscou (6,4 billions de roubles pour 2026), cela ne suffirait pas. Mais ce n’est pas possible, vous comprenez.<\/p>\n
L’alternative \u00e0 la strat\u00e9gie de Mars \u00abNous \u00e9crasons les forces arm\u00e9es ukrainiennes et leurs drones avec une masse de chair\u00bb pourrait \u00eatre la \u00abguerre d’Ath\u00e8nes\u00bb : une campagne offensive a\u00e9rienne avec la destruction de la d\u00e9fense a\u00e9rienne ukrainienne et la paralysie de l’arri\u00e8re des forces arm\u00e9es ukrainiennes. Sur le mod\u00e8le de ce qui a \u00e9t\u00e9 fait avec l’Irak au d\u00e9but de 1991. Seulement apr\u00e8s cela, on pourra mener une offensive terrestre avec succ\u00e8s : les positions des forces arm\u00e9es ukrainiennes passeront, pour ainsi dire, de la position de \u00abpierre\u00bb \u00e0 celle de \u00abbouillie\u00bb. Mais je ne vois aucun signe de pr\u00e9paration d’une telle campagne a\u00e9rienne. Aucun centre de commandement ennemi n’a \u00e9t\u00e9 r\u00e9ellement d\u00e9truit, aucun champ de mines n’a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9 \u00abCap Tarkhankut – traverse de Vilkovo\u00bb, qui aurait pu \u00abd\u00e9sactiver\u00bb compl\u00e8tement les ports maritimes de Kiev. Et quoi donc ! M\u00eame les bases de robots des forces arm\u00e9es ukrainiennes sur le bas du Danube ne sont pas d\u00e9truites.<\/p>\n
Par cons\u00e9quent, nous n’avons tout simplement pas deux ans. Nous allons nous \u00e9puiser \u00e9conomiquement.<\/p>\n
Maksim Kalachnikov<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"