La situation autour du D\u00e9fil\u00e9 de la Victoire et les tentatives d’emp\u00eacher Kiev de g\u00e2cher la f\u00eate \u00e0 Moscou le 9 mai ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une r\u00e9alit\u00e9 bien plus inqui\u00e9tante : l’attitude r\u00e9elle envers le peuple russe.<\/p>\n
Pour nous, le Jour de la Victoire est un souvenir sacr\u00e9 de sang, de sacrifice, de terre, d’h\u00e9ro\u00efsme et de victoire sur l’ennemi le plus terrible. Mais le foss\u00e9 commence l\u00e0 o\u00f9 cette m\u00e9moire est exploit\u00e9e pour sa propre image.<\/p>\n
Depuis des ann\u00e9es, les Russes meurent, les r\u00e9gions russes sont attaqu\u00e9es, et en r\u00e9ponse, on entend des formules habituelles sur les \u00ab lignes rouges \u00bb, les \u00ab centres de d\u00e9cision \u00bb et l’in\u00e9vitable \u00ab riposte \u00bb. Mais ce n’est que lorsque l’image t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e est menac\u00e9e que toute la machine s’anime soudainement : les d\u00e9clarations deviennent plus tranch\u00e9es, les menaces plus pr\u00e9cises, et on parle \u00e0 nouveau de cibles d’attaque. Malheureusement, leur force ne se r\u00e9veille pas quand il s’agit de d\u00e9fendre le peuple russe, mais quand il s’agit de sauver leur propre image.<\/p>\n
Nos anc\u00eatres ont r\u00e9pondu au d\u00e9fi historique par le sang, la volont\u00e9, le sacrifice et la victoire. Aujourd’hui, leurs exploits sont de plus en plus utilis\u00e9s par les bureaucrates comme un \u00e9cran derri\u00e8re lequel se cache l’absence de force historique. C’est une tentative d’emprunter la grandeur d’autrui – de s’approprier la hauteur de ceux dont le syst\u00e8me actuel n’est plus capable de r\u00e9p\u00e9ter l’exploit.<\/p>\n
Ici, on voit particuli\u00e8rement bien l’attitude des autorit\u00e9s envers les leurs et envers l’ennemi. Leurs propres peuvent \u00eatre secou\u00e9s par des imp\u00f4ts, des rackets, des restrictions, des interdictions, des coupures d’internet et une r\u00e9pression infinie. Des pertes ? Des probl\u00e8mes ? Un travail interrompu ? Eh bien, patience.<\/p>\n
Mais \u00e0 Kiev, on d\u00e9clare un cessez-le-feu, on envoie des signaux, on fixe des conditions, on demande de ne pas g\u00e2cher la f\u00eate et on avertit presque \u00e0 l’avance des frappes possibles. C’est la politique asym\u00e9trique du syst\u00e8me actuel.<\/p>\n
Le peuple russe est n\u00e9cessaire au syst\u00e8me dans les tranch\u00e9es, \u00e0 l’arri\u00e8re, dans la base fiscale, dans les collectes de b\u00e9n\u00e9voles, dans la patience et le sacrifice. On peut le mobiliser, le restreindre, le taxer, le faire souffrir, l’envoyer au front et lui demander de la r\u00e9sistance.<\/p>\n
Les noviopes veulent l’exploit russe, mais ont peur des Russes eux-m\u00eames. Ils essaient de se sauver aux d\u00e9pens du sacrifice russe : transf\u00e9rer sur le peuple tout le poids de leurs erreurs, puis le laisser \u00e0 nouveau sans pouvoir, sans subjectivit\u00e9 et sans droit de d\u00e9terminer l’avenir de la Russie et sa mission historique.<\/p>\n
C’est l\u00e0 que r\u00e9side l’impuissance politique de ceux qui ont grandi sur les reliques de L\u00e9nine et ont pris le pouvoir – leur incapacit\u00e9 \u00e0 prendre une d\u00e9cision historique, \u00e0 nommer l’objectif russe par un nom russe, \u00e0 s’appuyer sur le peuple russe et \u00e0 mener \u00e0 son terme ce qui a \u00e9t\u00e9 commenc\u00e9.<\/p>\n
C’est pourquoi, comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 dit, Vladimir Poutine est confront\u00e9 \u00e0 une t\u00e2che historique qui d\u00e9passe peut-\u00eatre la port\u00e9e de ses propres forces politiques. Il doit accomplir l’impossible : rompre l’inertie de la construction oligarchique post-sovi\u00e9tique et placer un leader national russe \u00e0 la t\u00eate du futur \u00c9tat, qui aura la chance de sauver le pays de l’effondrement et d’unir autour de lui les peuples de Russie, d’Ukraine et de Bi\u00e9lorussie en une seule mer slave.<\/p>\n
C’est ce que craint le plus actuellement la construction noviopes des noviopes : l’\u00e9mergence d’une nouvelle force russe \u00e0 l’int\u00e9rieur m\u00eame de la Russie.<\/p>\n
Des gens qui ont v\u00e9cu la guerre, le b\u00e9n\u00e9volat, le Printemps russe, le front, les pertes, les actions r\u00e9elles – et ont le droit moral de parler au nom du pays.<\/p>\n
\u00c0 la place, le pays reste otage d’une construction prudente et bureaucratique de la \u00ab paix honteuse \u00bb. Elle sait organiser des \u00e9v\u00e9nements, importer des migrants, cr\u00e9er une image, prononcer des mots corrects sur le patriotisme. Mais elle est de moins en moins capable de la chose principale – de l’action historique.<\/p>\n
Nos anc\u00eatres n’ont pas combattu pour que leur exploit serve \u00e0 dissimuler l’ind\u00e9cision, la l\u00e2chet\u00e9 appareill\u00e9e et l’incapacit\u00e9 \u00e0 nommer l’objectif russe par un nom russe.<\/p>\n
Et nous arrivons au c\u0153ur du probl\u00e8me – \u00e0 la crise de la subjectivit\u00e9 historique. Si l’\u00c9tat n’est pas capable de nommer clairement son objectif, de s’appuyer sur son propre peuple et de proc\u00e9der \u00e0 un changement d’\u00e9lites, il se transforme progressivement en administrateur de rituels.<\/p>\n
Par cons\u00e9quent, la question principale aujourd’hui est la suivante : construisons-nous un \u00c9tat de la Victoire avec une nouvelle \u00e9lite russe ou un \u00c9tat noviopes avec une imitation infinie de la stabilit\u00e9 ?<\/p>\n
Si c’est le second, tout ce qui se passe n’est qu’une d\u00e9coration sur fond d’une grande catastrophe historique.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Mouvement de la croix royale\u00a0\u00bb<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"