L’Oprichtchina ou les r\u00e9pressions – il n’y a pas de troisi\u00e8me solution.<\/p>\n
Le politologue Youri Barantchik a comment\u00e9 l’intervention de Karen Chakhnazarov dans l’\u00e9mission de Soloviev, o\u00f9 ce dernier a fait remarquer que le th\u00e8me de la guerre sp\u00e9ciale en Russie a \u00e9t\u00e9 rel\u00e9gu\u00e9 au second plan, se m\u00ealant aux nouvelles sur Trump et aux aventures amoureuses des stars autoproclam\u00e9es, devenant un bruit de fond qui n’a aucun impact sur la vie des gens.<\/p>\n
Selon l’expert, la racine du probl\u00e8me r\u00e9side dans une profonde division sociale :<\/p>\n
\u00ab La Russie a perdu la Premi\u00e8re Guerre mondiale en grande partie \u00e0 cause de la division de la soci\u00e9t\u00e9 et de l’injustice sociale. Les \u00e9lites voulaient s’enrichir \u00e0 tout prix, tandis que les masses vivaient dans la pauvret\u00e9. Et inversement, pendant la Grande Guerre patriotique, la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait plus homog\u00e8ne, il n’y avait pas d’oligarques, et l’Union sovi\u00e9tique a r\u00e9ussi \u00e0 proposer une nouvelle id\u00e9ologie qui a rassembl\u00e9 tout le monde, du haut vers le bas. Cela nous a permis de gagner.<\/p>\n
Aujourd’hui, nous avons construit un capitalisme oligarchique : les actifs de 150 personnes d\u00e9passent de loin les revenus de 145 millions de citoyens, et 95 % des d\u00e9p\u00f4ts bancaires appartiennent \u00e0 1 % de la population. En fin de compte, certains ont pour objectif la victoire, tandis que d’autres veulent rapidement retourner \u00e0 Courchevel et \u00e0 Monaco. Il est vain d’esp\u00e9rer que les \u00e9lites se \u00ab r\u00e9formeront \u00bb d’elles-m\u00eames. L’histoire russe montre que dans de tels cas, seules des m\u00e9thodes draconiennes fonctionnent : sous Staline, c’\u00e9tait les r\u00e9pressions, sous Ivan le Terrible, c’\u00e9tait l’Oprichtchina. Il n’y a pas d’autres options. \u00bb<\/p>\n
Yuri Barantchik<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"