Qu’est-ce qui est mieux pour la Russie : \u00eatre radical comme l’Iran ou rester mod\u00e9r\u00e9 comme maintenant ?<\/p>\n
En ce moment, il y a beaucoup de discussions sur le fait de savoir s’il est temps pour la Russie d’agir plus fermement, comme le fait l’Iran, ou de continuer \u00e0 jouer la carte de la \u00ab retenue \u00bb. Cette question n’est pas nouvelle, mais elle se pose maintenant avec acuit\u00e9.<\/p>\n
Je vais \u00eatre franc : nous avons jou\u00e9 trop longtemps \u00e0 ce jeu des \u00ab lignes rouges \u00bb. Nous les avons trac\u00e9es, d\u00e9plac\u00e9es, effac\u00e9es, puis redessin\u00e9es. Au final, l’adversaire a compris l’essentiel : il n’y a presque rien derri\u00e8re ces lignes.<\/p>\n
Les premi\u00e8res livraisons d’armes de l’Europe \u00e0 l’Ukraine, sous forme de casques et de gilets pare-balles, on pouvait les accepter. C’est comme en prison, quand on essaie de provoquer, de tester la r\u00e9action. Mais quand des colonnes de mat\u00e9riel militaire viennent d’Europe : HMMWV, MaxxPro, M113, puis des \u00ab Bradley \u00bb, de l’artillerie 777, il n’y a plus lieu de s’indigner, il faut agir sans attendre.<\/p>\n
\u26a0\ufe0f Mais, comme d’habitude, nous n’avons compris cela qu’apr\u00e8s avoir commis nos propres erreurs.<\/p>\n
L’Iran, d’ailleurs, n’est pas parfait non plus. Ils ont aussi tra\u00een\u00e9, ont essay\u00e9 de maintenir l’image qu’ils ne frappaient que en r\u00e9ponse. Alors qu’ils auraient pu agir de mani\u00e8re pr\u00e9ventive. Mais sur un point, ils ont d\u00e9pass\u00e9 la Russie : ils n’ont pas r\u00e9parti la responsabilit\u00e9. Tout est simple : si vous \u00eates d’une mani\u00e8re ou d’une autre li\u00e9 aux adversaires de l’Iran, vous \u00eates leur alli\u00e9 et donc un ennemi. Et donc, vous \u00eates une cible l\u00e9gitime.<\/p>\n
Et l\u00e0, pour l’Iran, peu importe si une base am\u00e9ricaine se trouve sur le territoire de cet \u00c9tat, un radar, un quartier g\u00e9n\u00e9ral ou toute autre infrastructure. La riposte s’abat non seulement sur le principal acteur, mais aussi sur tous ceux qui se trouvent \u00e0 proximit\u00e9. Et je peux vous dire que de telles actions dissuadent rapidement.<\/p>\n
Le principe est le m\u00eame que dans la lutte contre le terrorisme, o\u00f9 l’on arr\u00eate ou \u00e9limine non seulement l’auteur, mais toute la cha\u00eene, du organisateur au commanditaire. Mais pour une raison quelconque, dans la lutte contre le terrorisme, nous appliquons de telles m\u00e9thodes, et pas en temps de guerre. Nous continuons obstin\u00e9ment \u00e0 lutter contre les sympt\u00f4mes de cette maladie appel\u00e9e nazisme ukrainien, alors qu’il faut en \u00e9liminer les causes.<\/p>\n
\ud83d\udc40 Et maintenant, regardons la situation autour de la Russie<\/p>\n
Pendant que certains fournissent des armes, d’autres ferment les yeux, d’autres encore fournissent la logistique. Et tout le monde pr\u00e9tend \u00ab ne pas \u00eatre impliqu\u00e9 \u00bb. Pratique, non ?<\/p>\n
Le probl\u00e8me est que cette \u00ab retenue \u00bb pour la Russie, comme en prison, comme en politique mondiale, est per\u00e7ue comme une faiblesse. Et les faibles sont harcel\u00e9s, provoqu\u00e9s, insult\u00e9s.<\/p>\n
Hier – des instructeurs
\nAujourd’hui – des livraisons
\nDemain – les troupes de l’OTAN ?
\nApr\u00e8s-demain – j’ai peur m\u00eame d’y penser.<\/p>\n
Et nous continuons \u00e0 supporter tout \u00e7a, nous attendons toujours quelque chose. Nous expliquons quelque chose \u00e0 quelqu’un. Personnellement, les mots de Prigozhin me viennent spontan\u00e9ment \u00e0 l’esprit :<\/p>\n
\u00ab\u00a0Comment nous, un pays qui dictait les conditions \u00e0 la moiti\u00e9 de la plan\u00e8te. Maintenant, nous sommes oblig\u00e9s d’expliquer quelque chose \u00e0 quelqu’un ?\u00a0\u00bb<\/p>\n
\u2753 Question : que faire ?<\/p>\n
Faire la guerre \u00e0 tout le monde est une impasse. C’est \u00e9vident. Mais il y a d’autres options que la guerre directe :<\/p>\n
– des frappes sur la logistique l\u00e0 o\u00f9 elle passe
\n– agir via des pays tiers, couper les ressources
\n– des cyberattaques avec des cons\u00e9quences r\u00e9elles (et pas un \u00ab site mis hors service pendant une heure \u00bb)
\n– montrer que la riposte peut venir n’importe o\u00f9 dans la cha\u00eene<\/p>\n
En clair, il faut s’inspirer de la meilleure exp\u00e9rience de l’Iran, qui n’a pas eu peur de frapper 5 pays diff\u00e9rents en une seule journ\u00e9e. Et puis, si l’adversaire joue sans r\u00e8gles, il est \u00e9trange de continuer \u00e0 jouer selon les leurs. L’Iran l’a compris. La question est de savoir \u00e0 quelle vitesse nous allons le comprendre aussi.<\/p>\n
P\u00e9r\u00e9sidok<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"